1樓：匿名使用者
塞班系統的英文名稱是symbian systerm，主要包括s60 v1~v5、symbian^3、symbian anna（安娜）、symbian belle（貝拉）等多個版本，現在，諾基亞公司新的symbian anna（安娜）、symbian belle（貝拉）僅保留anna和belle的稱呼，而放棄了symbian的稱呼。
塞班系統主要的優點是操作介面良好，系統較為穩定。缺點是非開源系統，支援的軟體群沒安卓多，而且**封閉，現在已經全部停止更新和開發了。
2樓：快樂**商
塞班是一款由諾基亞公司研發製作的，手機終端系統，塞班系統安全性較高，
但同時對一部分軟體安裝有限制，
較之安卓系統自由性較小，
但還是不錯的
3樓：
簡單的說塞班就是沒有系統的假系統。因為什麼呢？因為他可以用的東西，山寨的手機也可以用，那麼你是用山寨的便宜，還是用塞班的貴？
優點；穩定，很少宕機。畫素、解析度都比山寨的高些。有保修，很長時間。
缺點；沒有後台管理，有漏洞。返修率高，小部件很容易壞掉。
4樓：匿名使用者
塞班系統是諾基亞公司為旗下智慧型手機開發的系統，這個系統普及的時間要比蘋果和安卓要早，個人感覺介面不如蘋果的，但是功能和擴充套件性要比安卓和蘋果都好，（個人觀點，不要p我）
5樓：匿名使用者
塞班系統諾基亞公司的，以前很牛的 現在被安卓和ios蠶食了的
6樓：匿名使用者
最喜歡塞班的後台功能了！
塞班系統，有什麼優缺點？
7樓：寸美曼後章
軟體很多，對手機的硬體要求很低，簡單的說就是用低配置帶高系統，雖說有了安卓，可我還是比較喜歡塞班，破解後的diy更是有趣！
8樓：知道網友
symbian作業系統是symbian公司為手機而設計的作業系統。他包含聯合聯合資料庫，使用者介面架構和公共工具的參考實現，他的前身是psion的epoc。
為了對抗微軟及paim,取得未來智慧型移動終端領域的市場先機，2023年6月，諾基亞，摩托羅拉，愛立信，三菱和寶意昂在英國倫敦共同投資成立symbian公司。2023年已被諾基亞全額收購。
symbian的優點
作為一款已經相當成熟的作業系統，具有以下的特點第一，提供無線通訊服務，將計算機與**技術相結合。
第二，作業系統固化。
第三，相對穩定的硬體組成。
第四，較低的研發成本。
第五，強大的開放性。
第六，低功耗，高處理效能。
第七，系統執行安全，穩定。
第八，多執行緒執行模式。
第九，多種ui，靈活，簡單易操作。
symbian的缺點
symbian機型所採用的硬體配置較低，且各類機型採用的處理器主頻較低，雖然系統可以使其獲得較高的處理功能，但是在多**等方面表現依然不盡如人意。在多**方面，symbian os雖然採用了多種平台，來適應不同人群和各類需要，但是也給symbian os帶來了一種限制性的發展障礙。各個平台之間第三方軟體不相容。
且軟體開發商多專注於某乙個平台，大大減少了各個平台上可用的第三方軟體給使用者帶來了一定的不便。版本之間相容性差也是symbian os需要改進的乙個地方，每當新版本的symbian os發布並有產品面世時，系統的相容性便成了其發展的乙個大敵。相當多的一部分軟體需要軟體開發商跟進，開發新的版本才能得以解決。
細節注意不夠，由於symbian只提供給廠商乙個核心及ui，很多細節功能需要廠商去新增，但是很多廠商將眼點放在了產品的多功能及綜合性能方面，往往忽略了一些基本的功能，一些機型甚至連工作日鬧鐘這類功能都需要第三方軟體才能實現，找無疑給不熟悉symbian的使用者帶來了極大的不便。
塞班系統有什麼優缺點？
9樓：續坤亥帥
老實說，我的也是塞班3系統的。（諾基亞n82）可能年輕人都是圖個新鮮吧，覺得塞班系統過時、安卓才是王道！不過安卓系統有很多東西都免費，而塞班還沒有出。所以塞班也快被淘汰了…
10樓：匿名使用者
symbian作業系統是symbian公司為手機而設計的作業系統。他包含聯合聯合資料庫，使用者介面架構和公共工具的參考實現，他的前身是psion的epoc。
為了對抗微軟及paim,取得未來智慧型移動終端領域的市場先機，2023年6月，諾基亞，摩托羅拉，愛立信，三菱和寶意昂在英國倫敦共同投資成立symbian公司。2023年已被諾基亞全額收購。
symbian的優點
作為一款已經相當成熟的作業系統，具有以下的特點第一，提供無線通訊服務，將計算機與**技術相結合。
第二，作業系統固化。
第三，相對穩定的硬體組成。
第四，較低的研發成本。
第五，強大的開放性。
第六，低功耗，高處理效能。
第七，系統執行安全，穩定。
第八，多執行緒執行模式。
第九，多種ui，靈活，簡單易操作。
symbian的缺點
symbian機型所採用的硬體配置較低，且各類機型採用的處理器主頻較低，雖然系統可以使其獲得較高的處理功能，但是在多**等方面表現依然不盡如人意。在多**方面，symbian os雖然採用了多種平台，來適應不同人群和各類需要，但是也給symbian os帶來了一種限制性的發展障礙。各個平台之間第三方軟體不相容。
且軟體開發商多專注於某乙個平台，大大減少了各個平台上可用的第三方軟體給使用者帶來了一定的不便。版本之間相容性差也是symbian os需要改進的乙個地方，每當新版本的symbian os發布並有產品面世時，系統的相容性便成了其發展的乙個大敵。相當多的一部分軟體需要軟體開發商跟進，開發新的版本才能得以解決。
細節注意不夠，由於symbian只提供給廠商乙個核心及ui，很多細節功能需要廠商去新增，但是很多廠商將眼點放在了產品的多功能及綜合性能方面，往往忽略了一些基本的功能，一些機型甚至連工作日鬧鐘這類功能都需要第三方軟體才能實現，找無疑給不熟悉symbian的使用者帶來了極大的不便。
塞班系統好嗎，有哪些特點
11樓：匿名使用者
其實從效能上看各有千秋，沒有誰比誰更強，但是在實際應用上來說，android因為其開源，系統開放而獲得了最低的准入門檻，所以成長非常強勁，目前逐漸成為了智慧型手機主流的作業系統，從未來看，android以後將成為智慧型手機通用的標準作業系統，這個趨勢幾乎是不可逆轉了，目前新出的智慧型手機70%以上使用android系統，目前其應用程式資源已經非常龐大
塞班目前仍然在智慧型機市場上佔據主導地位，而且擁有非常龐大的應用程式資源，這當然歸功於諾基亞手機的銷量，但是塞班系統在智慧型手機系統中應用程式比較簡單，跟不上潮流，相容功能少，有被淘汰的趨勢，諾基亞以後出的機器將推megoo系統，相容塞拜
wm系統早期做的不佳，機器相容性不好，唯一的優點就是可和計算機的windows系統共享一些資源，導致相容軟體業少，推出wp7之後又因為門檻太高遭人遺棄，其實wp7還是很不錯的系統，可惜大潮流已經搶不回來了
12樓：匿名使用者
塞班又稱為智慧型系統，不僅上網快，娛樂功能強，最主要的是可後台操作，這是最大的好處，因為當別人收到簡訊必須退網檢視時，你就可以不用這樣。不過塞班有一點有點麻煩，就是下什麼遊戲或某些程式需要證書，必須申請證書
13樓：匿名使用者
王牌系統,不過現在安卓已經追上來了,塞斑大多數都是諾機,第三方軟體還是蠻豐富的
14樓：匿名使用者
還行 相容性強 目前市場占有率高
塞班系統有什麼優缺點
15樓：閃亮登場
symbian作業系統是symbian公司為手機而設計的作業系統。他包含聯合聯合資料庫，使用者介面架構和公共工具的參考實現，他的前身是psion的epoc。
為了對抗微軟及paim,取得未來智慧型移動終端領域的市場先機，2023年6月，諾基亞，摩托羅拉，愛立信，三菱和寶意昂在英國倫敦共同投資成立symbian公司。2023年已被諾基亞全額收購。
symbian的優點
作為一款已經相當成熟的作業系統，具有以下的特點第一，提供無線通訊服務，將計算機與**技術相結合。
第二，作業系統固化。
第三，相對穩定的硬體組成。
第四，較低的研發成本。
第五，強大的開放性。
第六，低功耗，高處理效能。
第七，系統執行安全，穩定。
第八，多執行緒執行模式。
第九，多種ui，靈活，簡單易操作。
symbian的缺點
symbian機型所採用的硬體配置較低，且各類機型採用的處理器主頻較低，雖然系統可以使其獲得較高的處理功能，但是在多**等方面表現依然不盡如人意。在多**方面，symbian os雖然採用了多種平台，來適應不同人群和各類需要，但是也給symbian os帶來了一種限制性的發展障礙。各個平台之間第三方軟體不相容。
且軟體開發商多專注於某乙個平台，大大減少了各個平台上可用的第三方軟體給使用者帶來了一定的不便。版本之間相容性差也是symbian os需要改進的乙個地方，每當新版本的symbian os發布並有產品面世時，系統的相容性便成了其發展的乙個大敵。相當多的一部分軟體需要軟體開發商跟進，開發新的版本才能得以解決。
細節注意不夠，由於symbian只提供給廠商乙個核心及ui，很多細節功能需要廠商去新增，但是很多廠商將眼點放在了產品的多功能及綜合性能方面，往往忽略了一些基本的功能，一些機型甚至連工作日鬧鐘這類功能都需要第三方軟體才能實現，找無疑給不熟悉symbian的使用者帶來了極大的不便。
16樓：化干戈為核彈
我也覺得賽班好用，但只是換湯不換藥，諾基亞會少很多粉絲
17樓：顧飛雁
塞班本就沒什麼優勢,擴充套件性差易中毒,況且告訴你有9成以上手機病毒都由塞班機開始氾濫.諾基亞靠這垃圾系統撐過這麼多年市場也算奇蹟了.懂玩智慧型機的都不會買諾基亞.
我一直對它沒好感.一點都不像智慧型機
nokia手機的塞班系統和wp系統各自的優缺點？
18樓：慕蘇寒小冷
塞班系統：
一、優點：
相對穩定的硬體組成。
強大的開放性。
低功耗，高處理效能。
系統執行安全，穩定。
多執行緒執行模式。
多種ui，靈活，簡單易操作。
二、缺點：
所採用的硬體配置較低，且各類機型採用的處理器主頻較低，雖然系統可以使其獲得較高的處理功能，但是在多**等方面表現依然不盡如人意。
在多**方面，symbian os雖然採用了多種平台，來適應不同人群和各類需要，但是也給symbian os帶來了一種限制性的發展障礙。
版本之間相容性差也是symbian os需要改進的乙個地方，每當新版本的symbian os發布並有產品面世時，系統的相容性便成了其發展的乙個大敵。
wp系統：
一、優點：
二、缺點：
1.應用偏少。
2.遊戲少。
3.重力感應，第三方程式都有控制。
4.沒有來電歸屬地顯示，越獄了才有，但wp8現在不能越獄。
手機系統是塞班好還是安卓，有什麼好
塞班系統操作簡單，容易上手，支援的軟體較多，但在網路以及使用者體驗方面比不上安卓系統，安卓系統操作介面華麗，而且更加人性化，安卓平台的手機硬體配置也比較高，可以使手機獲得更多的功能。但由於是完全開源，所以安卓平台的病毒也比較多，手機容易中毒。如果對手機沒有特別高的要求，那麼塞班系統會更適合 如果想要...
塞班手機系統和安卓系統哪個好。。希望能說的全面一些
都很好，不過個人偏向於安卓系統的，現在安卓的發展前景很好而且功能強大，相對於塞班而言，安卓功能更多一些！塞班的也不錯，但是好像比較過時了 對於追求前衛的人來說 塞班的手機普遍反映遲鈍，安卓的比塞班反映快點！安卓手機一般都是比較費電的，電池支撐不了太久！耗電方面，肯定是安卓的費電啦，呵呵！個人看好安卓...
塞班的系統和安卓的系統哪個更好一些各有什麼優點
塞班系統是手機系統，不基於pc，系統比較穩定，配置要求低，一樣的執行記憶體要比安卓的快很多，應用軟體並不少。安卓系統是基於網際網路的多 式系統，配置要求高，可玩性高，可更新速度快 塞班好用不好玩。安卓好玩不好用。但現在人買手機都為了好玩，當然選安卓，塞班淘汰了。lz說句心裡話 塞班 和 安卓 這兩個...