1樓：孤傲渓冖焹
1、犯罪客體與犯罪物件的聯絡是：具體物是具體社會關係的物質表現；而具體人則是社會關係的主體。
2、犯罪物件與犯罪客體的關係較為密切，犯罪物件反映犯罪客體，犯罪客體制約犯罪物件。但二者存在明顯區別：
（一）犯罪物件所呈現的是事物的外部特徵，它一般不能決定犯罪的性質；而犯罪客體所表現的是行為的內在本質，因而決定犯罪的性質。
（二）特定的犯罪物件只是某些犯罪的構成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構成要件。
（三）犯罪物件並非在任何犯罪中都受到侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。
犯罪客體與犯罪物件的區別與聯絡
2樓：詬湊謨琅
1. 犯罪物件是刑法規定的犯罪行為所侵犯或者直接指向的具體事物（人、物、資訊），而犯罪客體是法律所保護的為犯罪所侵害的社會利益，二者是現象與本質的關係。
2. 犯罪客體是犯罪構成的一般要件之一，而犯罪物件僅是犯罪客觀方面中選擇性要素之一。犯罪物件雖然是絕大數犯罪構成的必要要素，但也有極少數犯罪，犯罪物件不是其犯罪構成的必要要素。
3. 任何犯罪都必然侵害一定的社會利益，即侵害一定的客體，但是犯罪物件不一定受到犯罪的侵害。
犯罪客體是犯罪構成的要件之一，指刑事法律所保護而為犯罪行為所侵害的社會關係。確定了犯罪客體，在很大程度上就能確定犯的是什麼罪和它的危害程度。如果行為人侵害的不是刑事法律保護的社會關係，而是民事法律或行政法律保護的社會關係，這種行為不能構成犯罪，行為人也不負刑事責任，而負民事責任或行政責任。
犯罪物件是指刑法分則條文規定的犯罪行為所作用的客觀存在的具體人或者物。
3樓：匿名使用者
犯罪物件與犯罪客體是兩個既有聯絡又有區別的概念。
犯罪客體與犯罪物件的聯絡在於:作為犯罪物件的具體人是具體社會關係的主體或承擔者,作為犯罪物件的具體物是具體社會關係的物質表現。犯罪行為作用於犯罪物件就是通過犯罪物件即具體物或人來侵害一定的社會關係。
但犯罪物件與犯罪客體存在明顯區別:
1.犯罪客體決定犯罪性質,犯罪物件則未必。僅從犯罪物件分析某一案件,並不能辨明犯罪性質。
只有通過犯罪物件體現的社會關係即犯罪客體,才能確定某種行為性質。例如,同樣是盜竊汽車零部件,某甲盜竊的是修配廠裡處於修理狀態的汽車零部件,某乙盜竊的是使用中的汽車的零部件,前者可能構成盜竊罪,而後者可能構成破壞交通工具罪。二者的區別就在於犯罪物件體現的社會關係不同:
一是侵害公私財產所有權,一是侵害公共安全。
2.犯罪客體是任何犯罪的必要構成要件,而犯罪物件則僅僅是某些犯罪的必要構成要件。
例如《刑法》第328條第1款規定的盜掘古文化遺址、古墓葬罪,其犯罪物件只能是古文化遺址、古墓葬,否則便不可能構成此罪。而像妨害傳染病防治罪,脫逃罪,偷越國境罪,非法集會、遊行、示威罪等,則很難說有什麼犯罪物件,但無疑這些犯罪都具有犯罪客體。
3.任何犯罪都會使犯罪客體受到危害,而犯罪物件則不一定受到損害。例如,詐騙犯將他人的計算機騙走,侵犯了主人的財產權利,但作為犯罪物件的計算機本身則未必受到損害。
一般情況下,犯罪分子往往把詐騙所得之物好好儲存,以便自用或銷贓.
4.犯罪客體是犯罪分類的基礎,犯罪物件則不是。犯罪客體是犯罪的必要構成要件,其性質和範圍是確定的,因而它可以成為犯罪分類的基礎。
我國刑法分則規定的十類犯罪,主要是以犯罪同類客體為標準劃分的。如果按犯罪物件則無法分類。犯罪物件並非犯罪的必要構成要件,它在不同的犯罪中可以是相同的,在同一犯罪中也可以是不同的。
正因為犯罪物件在某些犯罪中具有不確定性,加之少數犯罪甚至沒有犯罪物件,所以它不能成為犯罪分類的基礎。
4樓：
犯罪客體乙個抽象的概念，犯罪物件是具體的，物件是客體的載體，例如：在某一起刑事案件中，犯罪客體是人的生命權，犯罪物件則是生命權受到侵害的人如某甲。在另外一起人身侵權案件中，某乙也是犯罪物件，但犯罪客體則可能也是生命權。
即不同的犯罪物件在一定的場合也可能表現為相同的犯罪客體。
5樓：中顧法律網精英
犯罪物件是具體受損害的物品或者人，犯罪客體是因為這個犯罪行為所破壞的權力義務關係。比如我搶了你的戒指，犯罪物件是戒指，它雖然在我手裡但是沒受到損害，犯罪客體是你對戒指的所有權被我破壞了
希望對你有幫助。
6樓：
這麼說吧，犯罪客體乙個抽象的概念，犯罪物件是具體的，物件是客體的載體，例如：在某一起刑事案件中，犯罪客體是人的生命權，犯罪物件則是生命權受到侵害的人如某甲。在另外一起人身侵權案件中，某乙也是犯罪物件，但犯罪客體則可能也是生命權。
即不同的犯罪物件在一定的場合也可能表現為相同的犯罪客體。
假設某甲是犯罪物件，則在不同的刑事案件中，犯罪客體可能是某甲的財產權，也可能是某甲的生命權，還有可能是某甲的名譽權和隱私權，這就是犯罪物件在不同的場合表現出不同的犯罪客體。
犯罪與違法的區別，一般違法與犯罪的區別是什麼
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！一 舉個例子說明一下吧 如果你把某人打了，傷情很輕微，你肯定是違反了 治安管理處罰條例 了。這時你違法了。如果你把某人打了，傷情很嚴重，你可能涉嫌 刑法 ...
違法和犯罪的區別一般違法與犯罪有何區別
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！常常有很多人認為違法就是犯罪，其實違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為，其外...
一般違法與犯罪之間的區別
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！一般違法行為，只會受到一般的行政性處罰，不會有案底。犯罪受刑罰調整，主要有，管制，拘役，有期徒刑，無期徒刑，死刑這五種主刑還有剝奪政治權，判處罰金，沒收財...