1樓：匿名使用者
參考以下資料，希望對你有用
母公司對子公司決策的影響主要有5種形式：
一是通過股東大會形式。主要是母公司控制子公司的股東大會，通過股東大會，對子公司的經營決策實施影響。但有一種情況例外，即子公司非全資子公司、母公司持股低於三分之二時，由於子公司股東大會的特殊決議需要三分之二股東行使議決權，因而母公司就不一定能夠完全實施其影響；
二是通過子公司董事會形式。股東大會只決定子公司極少數重大事項，作用有限，而重大業務的決定執行在董事會，因此控制董事會十分重要，母公司可通過控制子公司董事會來施加影響；
三是通過母公司董事會形式。各國法律規定不一，但一般要求子公司經營中的一些重大決策問題，如接受或轉讓重要財產、借入鉅額資金等，需要經母公司董事會決議，這樣可以實施部分影響；
四是通過母公司對子公司業績的考核與指導。母公司可通過對子公司例行的業績考核、有關重要事項的審查和對子公司某些工作的指導，對子公司的決策產生影響；
五是通過派遣董事等高層管理人員影響決策。(1)派遣董事。母公司向子公司派遣部分特別是超過半數以上的董事，可對子公司董事會作出的決策給予重大影響，將母公司的意志貫徹到子公司的決策中去。
(2)派遣代表董事。董事會只進行重大經營業務決策，而日常執行業務一般由代表董事決定，因此代表董事權力很大。母公司通過向子公司派遣代表董事，可控制一般業務的決定權。
(3)派遣監察董事或審計員。監察董事和審計員通過履行監察、審計職責，對子公司經營決策有相當影響。母公司可通過派遣監察董事或審計員對子公司決策產生影響。
2樓：匿名使用者
是或有事項。
母公司對子公司存在有債務擔保、其他財務承諾事項或大額債權時，就應該充分估計由於債務擔保、其他財務承諾事項或大額債權而導致損失的可能性。《企業會計準則——或有事項》中對此也有要求。當然要算做或有事項。
或有事項案例
3樓：匿名使用者
解析：該公司的施會計對上述業務的處理錯誤，錯就錯在對或有負債的理解不正確。 根據現行會計制度的規定，確認或有負債必須同時滿足如下三個條件：
①該義務是企業承擔的現時義務； ②該義務的履行很可能（發生的可能性大於50％但小於或等於95％）導致經濟利益流出企業； ③該義務的金額能夠可靠計量。從上述四項業務來看： 第（1）項業務雖然具有或有事項的一般特徵，但其發生的可能性極小，因此，不能作為或有負債。
第（2）項業務，從表面上看，是典型的或有事項（債務擔保），但被擔保公司有一批商品存放於擔保企業用於反擔保，而且商品的價值超過所擔保的債務，即使被擔保公司償還不了債務，擔保企業仍然可以銷售其反擔保的商品用於償還擔保債務，不會導致擔保企業的經濟利益流出。因此，該項業務也不能作為或有事項。 第（3）項業務雖然也具有或有事項的一般特徵，但其金額不能可靠計量，不滿足或有事項確認的條件。
第（4）項業務與或有負債毫無關聯。也就是說，即使所得稅採用納稅影響會計法核算，所得稅費用與應交所得稅之間的差額是通過「遞延稅款」科目核算，與或有負債無直接關係。 簡而言之，或有事項是資產負債表日以前有跡象表明發生，在財務報告編報期還需要進一步證實是否發生的事項。
如果或有事項不滿足或有負債的確認條件，則只需在會計報表附註中披露，如果滿足或有負債的確認條件，則既需要在編制會計報表前進行賬務處理，同時也需要在會計報表附註中予以披露（至於具體應披露什麼內容，可參閱《企業會計準則-或有事項）。
麻煩採納，謝謝!
以財產作抵押向銀行借款為什麼不屬於或有事項呢？ 20
4樓：匿名使用者
雖然是乙個老問題，但都是胡亂解釋，正確理解為：銀行借款到期後，要麼還款，要麼實現抵押，借款人的義務之時間金額都是確定的，不符合或有事項定義。
5樓：匿名使用者
首先，題意旨在判斷銀行借款是否屬於或有事項。而或有資產和或有負債存在時可判定屬於或有事項，顯然，借款是客觀存在的，且發生，時間，金額都是確定的，所以借款不屬於或有負債。
其次，如果題目變為，銀行提供借款時把企業固定資產作為抵押物。而抵押物不應被銀行作為一項資產，而作為或有資產，則應屬於或有事項。
6樓：境界**
就是說，舉個例子吧：用房產抵押，你買的時候時100萬，過了兩年缺錢了向銀行貸款抵押物就是這房子，銀行會考慮這個房子的價值之後才能決定帶給你多少。不是說你想貸多少就貸多少。
評估房子的價值得結合多方面的資訊，比如房地產**這房子本身的價值等等，而房地產**就是：其結果須由某些未來事項的發生或不發生才能決定的不確定事項之一。
可能就是這個意思吧！
你說的財產抵押有可能是**、**、債券、公司財產、個人收入證明這些幾乎都算是不確定事項。你存摺上定期存款才是確定事項
抵押貸款為什麼不是或有事項？
7樓：美亭
企業以自有財產向銀行抵押貸款，這個事項已經形成確定的事項了，這不屬於或有事項，或有事項是指過去的交易或者事項形成的，其結果須由某些未來事項的發生或不發生才能決定的不確定事項。企業向銀行借入款項這個義務是必須要由企業來承擔的，所以不屬不確定的事項。
或有事項中除了屬於或有資產就是屬於或有負債，對不對，還有沒其他可能
8樓：匿名使用者
或有事項的概念，過去的交易和事項形成，其結果由未來事項的發生和不發生決定。
或有負債，三個條件同時滿足，1、潛在義務，須通過未來不確定的事項確定，2現實義務，很可能導致經濟利益流出企業、3金額能可靠計量，即可確認為預計負債
事項2，三個條件同時滿足，確認預計負債
事項5三個條件同時滿足確認預計負債，
事項6、待執行合同，變為虧損合同，有資產的計提資產減值準備，沒有資產的確認外i預計負債
事項7有標的資產，計提減值準備
公司以其財產作抵押向銀行借款 為什麼不是或有事項
9樓：腐部有狗血
向銀行借款，已經形成實際交易，銀行貸款發放後，企業銀行借款計入短期借款或長期借款科目，已經是計入資產負債表的已發生事實。怎麼能是或有事項。
某企業以財產抵押向銀行借款為什麼不屬於或有事項
10樓：匿名使用者
個人覺得，或有事項還有乙個原則，就是。該事項不能受企業自身控制，就是這裡的抵押借款能不能還掉，是受企業自己確定的
房屋抵押貸款擔保公司擔保費7 9是不是太多了呢
擔保人的一般責任 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利 1 債務人住所變更，致使債權人要...
我想問下是不是貸款都需要找擔保公司啊？還是只有農行需要？為什
這個問題就要提到，擔保公司存在的意義了，我們為什麼要找擔保公司？現在99 的銀行抵押貸款都要通過擔保公司，除非你銀行有親戚 能幫你處理資料方面的問題，又非常的懂流程。為什麼擔保公司會存在喃？它在中間和銀行起什麼作用喃？1.由擔保公司來處理前期的資料整理工作 你不用跑幾回也辦不下來，銀行也省心 2.前...
找擔保公司貸款可靠嗎，現在的貸款擔保公司靠譜嗎
是否安全要看所找的擔保公司是否正規。一般來說，正規的擔保公司還是很安全的。辨別正規貸款擔保公司的方法 1 法律文字嚴謹及操作規範。老牌擔保公司往往嚴格遵守國家的法律 法規等，不會為了短暫利益而違規操作，也不會去觸控行業的 高壓線 在操作中，任何的違規或意外因素都有可能對投資人的利益造成潛在威脅，因此...