1樓：生活情感找***
在家人的人身安全，受到侵犯的時候，當場出所還擊，算是正當防衛，不用付法律責任的。
2樓：山人老施
如果在你家人的人身安全正在受到侵犯，你反擊應該是屬於正當防衛，如果別人打你老媽，你可以反擊。
3樓：徐占勳律師
回答正當防衛的概念是：對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
您具體的和我說一下，當時的情況，我不知道您這個正當防衛的時機是如何計算的，如果您當時雙方是在吵架或者是存在鬥毆的情況的話，那就不算正當防衛，如果是您無端遭受攻擊，對方對您進行不法侵害，採取的制止不法侵害的行為就屬於正當防衛，這個要具體的去看
如果像你們打架這種行為造成了糾紛的，建議您這邊還是要報警的，是不是正當防衛警察那邊會進行認定的
更多3條
4樓：匿名使用者
家人的人身安全受到侵犯時出手還擊算正當防衛，因為家人此時收到侵犯，應該還擊。
5樓：沙子璇
當然是屬於正當防衛，因為你的家人的人生受到了侵害，你現在出手幫助家人就是正當防衛。
6樓：匿名使用者
您好，我覺得在家人的人身安全受到侵犯時出手還擊算正當防衛，只要是發生的當時還擊都算。
7樓：東方清雲
當家人的人身安全受到威脅時進行還擊是正當防衛
8樓：匿名使用者
在家人身安全受到侵犯時，環境是算正當防衛
9樓：暖憶江南
那這個肯定算是正當防衛呀，沒問題的。
現役軍人家人受到傷害時出手算不算正當防衛
10樓：冬日飛舞的花瓣
正當防衛這個很難辨別，如果你把犯罪份子打殘的話是要付法律責任的，如果受到直接威脅出手將其制伏而並未造成過重傷害可以算正當防衛，具體情況得看例項
11樓：逝遙遙兮浸遠
刑法20條第3款，無限防衛。放開了打，包埋。
如果別人毆打我的親人,我出手制止或還擊,算不算正當防衛？
12樓：
正當防衛在實際認定中是很複雜的，你有權保護你的親人不受違法侵害，但是正當防衛的成立要有以下條件，一是別人的侵害正在進行中，不能在別人毆打前或毆打後出手；二是你具有防衛的意圖，不能借防衛之名施暴；三是你的防衛限度是恰當的，明明只用乙個拳頭就能制止對方的，不能用刀來制止
13樓：匿名使用者
從你的描述看，可以這麼分析：一，你出手制止是對的也是合法的是可以的，要注意你說的是出手制止，如果超過了制止的度，就是幫助打架，參與打架，所謂出手制止就是就是拉開親人，或拉開對方，不得擊打對方，擊打對子就是參與打架了。其實在出手制止之前，應該先出口制止，大聲喊：
不要打了？
二，別人打你親人，你出手還擊，就是幫助打架，參與打架，沒有別的說法，不存在正當防衛。
三，正當防衛是自己的生命財產遭到不法侵害，危險正在進行的反擊。這裡有幾個要素，乙個是正在進行，乙個是不法侵害，乙個是危險。最關鍵的是不法侵害。
你親人遭人毆打，是什麼原因？如果你是親人因糾紛與人對打，雙方都不存在正當防衛，更不要說雙方的親人參與出手是正當防衛，參與打架無正當可言。如果是你親人在拼命逃跑，別人在拼命追殺，你出手擊打追趕的人，把他擊倒失去追殺能力，立即停手，那才是正當防衛。
你親人不是逃跑，是與人對打，你的任何出手還擊都是違法的，可能是犯罪的。
別人打我，我要怎樣還擊才算自衛。正當防衛！
14樓：滕法**
別人先打我，我還手，屬於正當防衛嗎？劉律師：視情況而定
15樓：圓點李豐光律師
被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？
16樓：匿名使用者
都別扯了，正當防衛跟你問的不是一回事。
正當防衛是指犯罪的時候，如果是這樣，你還手就可能被判為正當防衛。
被打時你可以跑，躲開，同時報警。如果這時候還繼續追逐和攻擊，旁人可以出來制止，這叫正當防衛。
你不要想著被打時就只有還擊乙個方法，不會支援以暴制暴的。
17樓：匿名使用者
正當防衛有幾個要點：保護個人或者集體利益免受不法侵害的，在侵害行為正在進行時，但是要避免出現防衛過當。如果是想在別人打了以後做點什麼的話，這就只能算打擊報復，可不是正當防衛。
18樓：洛可可
口頭，別人打你時，要拍下來，到時候可作為證據，可以做適當保護措施保護自己，盡量能不動手就不要動手，盡量協商
19樓：匿名使用者
我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
20樓：匿名使用者
只要還擊就不算正當防衛
21樓：
那只能上別人打殘嘛！
22樓：太和光禧
報案最好，不用費力。
23樓：法律快車
正當防衛，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
被打時還手，算正當防衛嗎
24樓：匿名使用者
1、算正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
2、如果當時的情況不是很嚴重，而你的防衛又明顯的超過了必要的限度，那就是防衛過當。對於防衛過當，按照所犯的罪名定罪，但是刑法第20條第2款規定，「應當減輕或者免除處罰。」
25樓：偶然傷心了
1.我國刑法第二十條對正當防衛作了規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛。
正當防衛的實施條件包括以下幾個方面：
（1）必須有不法侵害存在。這就排除了對任何合法行為進行正當防衛的可能性，對於沒有社會危害性的合法行為，即使從當事人的立場來看具有某種侵害性，也不允許當事人實行正當防衛；
（2）不法侵害並非僅限於犯罪行為。正當防衛要求的只是不法侵害存在，並沒有將起因條件侷限於犯罪行為，不法侵害的外延要比犯罪寬泛得多，只要是不法侵害行為，並不要求它已經達到或將要達到犯罪程度，防衛人都可以依法對不法侵害人實行正當防衛；
（3）不法侵害必須是顯示存在的。即不法侵害須是客觀、真實地存在的，而不是行為人所臆想或推測出來的。
你的行為是正當防衛。
2.這個問題就需要具體問題具體分析了，主要是看對方對你傷害程度需要什麼樣的防衛手段和防衛的程度能有效的制止他人的非法侵害。
3。如果你的正當防衛行為明顯的超過了必要的限度，那就是防衛過當，要承當相應的民事責任。如果當時的情況不是很嚴重，而你的防衛又明顯的超過了必要的限度，那就是防衛過當。
要承擔相應的民事責任，比如說民事賠償責任。
26樓：律海智道
所謂正當防衛就是指為了保護國家、公共利益、他人或本人的合法權利免受正在進行的不法侵害，採取的對不法侵害者造成一定損害的自衛行為。
第乙個問題：在有限度的情況下是正當防衛。
第二個問題：一般有兩個認定的標準。1、衛行為同不法侵害行為，在性質、手段、強度和後果之間，要基本相適應2、防衛行為的力度以能夠有效制止正在進行的不法侵害作為正當防衛的必要限度
第三個問題：若對方只是對你毆打，不是很嚴重，你把對方打成重傷的話，是防衛過當或者是故意傷害了。
對於防衛過當，按照所犯的罪名定罪，但是刑法第20條第2款規定，「應當減輕或者免除處罰。」
27樓：圓點李豐光律師
被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？
28樓：不忘初心還要用心
被打還手不屬於正當防衛！你們只能是互毆行為！正當防衛是刑法裡的！
只有嚴重侵犯人身，財產等，對於正在進行的不法侵害行為，對不發侵害人進行的防衛，防衛無限！隨身攜帶短棍毆打成重傷，你要負刑事責任！還要附帶民事賠償！
29樓：匿名使用者
被打，對方如果赤手空拳，你只要一還手絕對是互毆，跑不了的。到時派出所各打五十大板，他可不會管誰先動手的。
其實我國法律很不建議暴力反抗，就算是面對搶劫**，一般都是建議逃跑或暫時順從，因反抗造成的人員**被判正當防衛的案例少得可憐
30樓：匿名使用者
1.被打還手是正當防衛
2.如果對方要求停手，或者不打了，那你就不能再打了！否則就不是正當防衛了！
3.跟上面說一樣，如果對方不再打了，你還繼續打，就不行！那是就防衛過當了！
切記喲！在正當防衛的時候，如果對方傷了，在法律上講是說得過去的。對於對法律不是很了解的你來說，已經不再侵犯你，就別打了，比如他跑了，你就不能再追！
建議多看些法律之類的書籍，以免弄成不必要的後果！
31樓：粵若稽古
可以還手，但是防衛過當的話還是要負法律責任的。
32樓：匿名使用者
算正當防衛！ 但防衛過當，是要負法律責任的！
33樓：法律快車
正當防衛，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
聖空法師說在家人不要施食，真的嗎
在家人有何德何能施食呢？出家人施食那是在叢林，是三寶常住的地方，而且還有僧眾的功德。乙個在家人，胡亂念一些咒語，手印也不會，也不會觀想，也沒有僧眾常住三寶的加持，就念什麼破地獄真言，普召請真言，你就算真的把地獄破了，地獄道的餓鬼可不好對付啊，你再一招請，完啦，什麼鬼都來了，什麼惡鬼邪鬼魔鬼全都來了，...
我家鄰居是精神病已經威脅到我家人的人身安全該怎麼辦
你家最後怎麼辦了？我家隔壁也是住了個精神病！砸門好幾次了，就說我開他家們了，就我自己在家，心臟病都嚇出來了！我是新買的房子，為了學區房買的。搬家暫時搬不了！我也報警了，警察說精神病他也沒辦法，他家人說上班沒時間管！這年頭警察都不好使了！唉 真希望有人好好管管，這些精神病！我家也是，不過我住她對門。她...
請問犯人服刑期間表現好，在家人不去申請的情況下，監獄會為犯人自動減刑嗎
會為犯人減刑。根據 中華人民共和國刑法 被判處無期徒刑 有期徒刑的罪犯，在服刑期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改或者有立功表現的，可以減刑 有重大立功表現的，應當減刑。擴充套件資料 中華人民共和國刑法 第七十八條 適用條件與限度 被判處管制 拘役 有期徒刑 無期徒刑的犯罪分子，在執行期間...