剩下的一元哪去了,剩下的一塊錢哪去了?

2022-04-08 06:06:57 字數 6275 閱讀 8702

1樓:佼曉肇含

呵呵..誤導.夥計的2元根本不能這樣算.而應該是.夥計收了三個人一共27元.再拿走2元.是.27-2=25剛好是給老闆的30-5=25元錢.

2樓:匿名使用者

三個朋友原本每人只給了9元(即和是27元),加上小二再拿出2元,所以一共是29元。

3樓:暴走血影騎士

小二得到30元減找回一元減拿出自己的2元等於三個人每人出了9元(27元)等於實際收入的27元.

一點也沒差!

4樓:

曾經為了正確答案跟寢室的兄弟們真的拿出了錢來比劃才搞清楚的問題……

5樓:

27=30-3

跟本沒什麼一元的啊。。

6樓:匿名使用者

那麼剩下的1元哪去了?

被你偷換概念弄丟了

7樓:

那根本不是問題.你們都別上當咯.

8樓:無人問津小豆豆

那個 暴走血影騎士 !我知道你啊!

你給人家小孩子起名叫"鑫鑫",還說新的一年什麼都是新的!

9樓:

不是找給他們了嗎?暈

10樓:匿名使用者

什麼問題啊 三個人每個人出了9元 是誰說的 有乙個出了10元

剩下的一塊錢哪去了?

11樓:天國審判

由題意可列式:(30÷3-1)×3+2=29

注意那個-1和+2

明明都是老闆退換的錢,但連正負性都不同,所以列式錯誤

12樓:

這道題是偷換概念

實際退回來的5元已經包括在了一開始的30元之內

所以,要加也是27+3,這三元是每個人拿的1元加起來的數量,服務生藏起來的2元實際上已經包括在了不打折前的30元之內

13樓:白色薔薇

實際上是客人給了9*3=27,老闆要了25 元,那兩元被服務生拿走了.

14樓:玉杵搗藥

最後的加法錯誤!!

老闆得:25元;

客人得:3元;

服務生得:2元;

總數:25+3+2=30元

剩下那一塊錢去哪了?

15樓:匿名使用者

那樣算不符合邏輯.老闆退了5元.等於收了25元加上服務員拿走的2元再加上剩下的3元.不正好是30元嗎?

16樓:匿名使用者

邏輯錯了,退了3元,交了27元。

這裡不應該加服務生貪掉的2塊錢

服務生貪掉的2塊錢包含在27元內。這27元,老闆收了25元,服務生貪了2元!

17樓:有所希望

三個人退回一塊錢,每人只付了9塊,3*9=27元,再扣掉服務生的2塊,剩下的25就是住宿費了。不要按題目的思維去算,換一種思維方式,就變得很簡單了。

18樓:綱燕晨

計算錯了

在算每人只花了9元錢的時候

就把服務生藏起的2元計算在內了

正確的演算法應該是:

30 = 27(每人花了9塊*3) + 3(每人退了1塊*3)其中27 = 25(優惠後的住宿費) + 2(服務生藏的)

19樓:匿名使用者

服務生拿的是給老闆27塊,老闆實收25,當然有兩塊錢都出來給服務生嘍。那裡來的一塊錢呀。3個客人出了27塊錢,老闆收了25塊,服務生收了2塊不是對嘛?

20樓:匿名使用者

樓主,,,那裡還有1快呢? ?? 住宿25 服務員2快 你們又得了3快,,, 加起來就是30了

21樓:匿名使用者

老闆那裡啊!3個人,乙個人9塊,那就是3*9=27,服務生拿了2塊27-2=25這就得了啊!

老闆只收了25

22樓:匿名使用者

不是邏輯錯誤,也不是什麼少了,是題目在糊弄讀者,根本沒有必要那樣去算,沒有理由那樣算啊,就是三人交了27元,減去服務生偷掉的2元,即27-2=25,老闆得了25,沒錯的.是題目讓人迷惑的.

老掉牙的了,呵呵~~

23樓:楚小岳

同意一樓的,這是故意搞腦子的

24樓:歲月漂倫

那老闆退了他們22塊錢,服務員貪了16塊錢,他們一人分了2塊錢,相當於一人出了8塊錢,3×8=24,加上服務員貪的16塊錢,變成了40塊錢,找到了一條發家致富的路了

25樓:天天邵陽

那題目有意思....

還有一塊錢哪去了??

26樓:去灑一地的陽光

並沒有少一塊錢,應該這樣算:一共三十元錢,老闆退回五元。

他們剩下二十五元。

其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元,一共三十元。

租房注意事項(一)多了解一下當地的地理位置和租賃市場情況。

如大致的租房**,出租的熱點位置在**,自己想要租房的位置的周圍環境如何,方圓一帶的價位如何,有哪些公共運輸設施。

(二)分析一下自己的需求情況。

是位置最重要還是**最重要,如果找不到滿意自己的房子,可以考慮交通便利但位置相對較遠的房子。

(三)陌生的環境去租房,最好通過中介機構。

因為中介機構可以提供非常完備的租賃合同,有利於保護您的合法權益,但是在選擇中介公司的時候,也請您事先了解一下中介公司的可靠度和信譽度,在多方收集了中介公司相關資訊的情況下,選擇一家或兩家可靠的,在自己親自接觸後,再決定是否可以委託。

27樓:匿名使用者

典型的題目偷換概念,

最終:三個人共同拿出了27元,老闆得到25元,服務生拿了2元。27=25+2

如果一定要將30作為乙個數字來算

那麼10x3(全部付出)=30=25(老闆所得)+1x3(顧客所得)+2(服務生所得)

28樓:昌新月戎泉

其實這個問題有個地方很誤導人,就是

「這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元錢」要是題目沒這麼分析的話,看題目的人都不會這麼去想的。其實很簡單的,應該這麼分析才對:

老闆收走的

25+服務生手裡的2+

三個人手裡的1元(加起來3元)=30元想想,要是服務生把5元給了那3個人,他要怎麼給?

那就當老闆拿了6元給服務生好了,這麼算,

每個人拿回2元,就等於說付了24元,這樣就對了。再者,要是老闆拿了8元給服務生,服務生給每人2元,自己拿了2元,這樣就算每個人付了8元,這樣算來,每人的8元(共24)+服務員手裡的2元=26元所以,這麼算是不行的。只要還給旅客的錢越多,再算起來的錢就越少。

這裡有個不能除盡的數,所以才會這麼誤導人的。

29樓:藺冰柯螺

三九二十七出錯啦,哈哈,當老闆反還五元時,他們總共就付了二十五元,二十五除以三,每人才付了八塊多…加上反還的一塊就是九塊多…三個九塊多加起來剛好二十八,再加上小二貪的兩元就剛好三十了

30樓:有意義

照這種演算法。老闆優惠15元服務員拿走3元,每人分4元,就是6x3=18。18+3=21,還有9元呢!老闆優惠越多錢就不見越多。客人花了只有27元,老闆掙25,服務員掙2元

31樓:生棠濮陽明俊

優惠五塊也就是交25塊,服務員給他們三塊也就是此時他們一共有二十八塊,而不是二十七塊,加上服務員黑的兩塊一共就三十,冰果!哈哈障眼法

32樓:那溥胥巨集偉

一共三十元錢,老闆退回五元。他們剩下二十五元。其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元,一共三十元。

33樓:華樂正封紫

1、開始每人出10元,又各退了一元,實際每人出了9元。

2、他們一共出了3*9=27元。老闆收了25元,小二收了2元。25+2=27正好是他們共出的錢。

3、而題中「那三人就相當於每人只需出9元,3*9=27,27+2=29,還有一元錢到哪去了

???」的演算法是錯的,小二的2元已包括在27元中了,要加的是他們共收回的3元。27+3=30

34樓:郎文墨岑藹

這三個住店的人總共只出了27元,老闆收的25加上店小二私藏的2元,就剛好等於27元,就是說這27元里已包含了店小二私藏的2元,所以用27+2是不符合邏輯的。

35樓:黎渟畢青煙

他們是每人出拉9元,老闆拿拉25元,夥計拿拉2元。只要小心就能發現27加2這個算式是沒有道理的,應該是27減2等於25。給分吧,樓主大人?

36樓:洛學智慄芬

根本就沒有少這一元錢阿。因為他們每個人花了9元`共27元,就是老闆的25+服務生的2元

37樓:庾武書英華

這個早就看過了,很忽悠人,但細看就能看到蹊蹺每個人9元*3人=27元-給服務生的2元=老闆得到的25元這道題是迷惑人的...首先它提出的問題就誤導了大家我們還可以反過來算一下,我們從最後面開始算,按老闆的意思,三個人住一晚上要25元,因為25不被3整除,所以我們暫時的,只是暫時忽略1元錢,

於是就25-1=24元.24/3=8元,所以平均每人拿8元,可是服務生來以後呢,退了3元,平均一人一元,因為我們剛剛是反過來算的,

於是三個人每人多拿一元,則8+1=9元,3*9=27元27元加上服務生貪的2元,27+2=29元怎麼又是29元呢,別急,剛剛忽略那1元錢,還記得嗎?

29+1=30元,所以這才是這一元錢的所在

38樓:稽代柔召昊

這是一種類似於變戲法似的題目,倘若你順著他的思路思考,你只會感到疑惑,而稍微捋一捋思路,便能發現其中的奧秘。首先,每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元(即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元)因此,在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢,而應該加上退還給每人的1元錢。即:

3*9+3*1=30元正好!

39樓:年伶伶劇沈

按最後結果來計算,每個人實際各交了9元,三個人總共一起27元,27=25(老闆收的住宿費)+2(服務生藏起來的錢),

服務生的那兩元其實已經包括在了27元里了,用它去加上27元沒有任何的意義,所以不存在27+2這個公式,在交易過程中不存在任何的金錢體丟失,表面上看起來確實有1塊錢丟失,其實只是被27+2這個沒有任何意義的公式所誤導的,出題的人想用27(住宿費+服務員倉的錢)+2(服務員隱藏的錢)=29(無意義結果)這個等式和27(住宿費+服務員藏的錢)+3(客人收到的退回的錢)=30元(題目剛開始出現的總金錢)相混淆。

40樓:卿微月迮梓

「3x9=27元

+服務生藏起的2元=29元」這個演算法本身就是錯誤的。

應該這樣算:

實際支出(成本):每人只花了9元——9元*3=27元=25元(老闆承諾**)+2元(服務生黑下的,即

意外支出)

就是說,27元中已經包括了服務生黑下的2元了第一次支出:10*3=30=上述的27元實際支出+1*3(每人1元,旅店返利)

41樓:篤吹邶漫

你這題是在故意繞大家呢呵呵

想算明白的話,就不能按你那樣算了

住店總錢數是25

然後加上退回的5塊錢被服務生拿走2元,也就是5-2=3再把服務生拿走的錢,也就是(5-2=3)3元錢還給三位住店的人每人一元錢,那就是每人等於拿出9元錢,三個

住店的總錢數25加上退回的3元錢就等於28元錢,再加上服務生留下的2元錢,一共是30元

你出這題本身就是在誤導我們呵呵

很傷腦筋的

42樓:寶毅登潔玉

其實這個問題很簡單的

3個人開始拿出30元

服務生還給他們3元,所以拿出了27元

老闆得到25元

服務生得到2元

可以用下面的等式表示:

25元(老闆得到)+2元(服務生得到)+3元(找回)=30元這個問題其實是讓人們思維混亂的問題,仔細想想也挺簡單的。

43樓:止絹秋沛凝

這樣的演算法是不對的。

他們3個人先出了30元,又收回3元,所以他們實際上給的錢是27元。

而這27元中,25元是實際的房租,剩下的2元給服務生拿了。、因此,數目其實剛剛好,根本不存在什麼1元的問題。

還有一元哪去了,還有一塊錢哪去了??

本來只要25元,結果出了27元,那這27元中就已經包含了服務生的2元,所以9 3 服務生的2元所表示的並不是總錢數。總錢數應該是 9 3 老闆退還的5元 服務生的2元 30元 一分沒少 老闆那裡,每人9元,每人分到一元錢就是9元,沒有分到一元之前每個人就是8元,3 8 24,而老闆收了25元,所以應...

一塊錢的硬幣有多重,一元硬幣有多重?

第三套人民幣 1元硬幣材質為銅鎳合金,重量9.32g。第四套人民幣 1元硬幣材質為鋼芯鍍鎳,重量6.05g。第五套人民幣 1元硬幣材質鋼芯鍍鎳材質,重量6.1g。你好。最新版的是6.05克。一塊錢紙幣一噸有多重 目前1元硬幣主要是由鎳 鐵等金屬製成,每枚硬幣重3.8克,100個1元硬幣就是380克左...

怎麼可以交一塊錢的手機話費

可以。充值方式 1 直接到營業廳進行充值即可。2 在某寶進行搜尋,選擇合適的店鋪,進行充值即可。注 自助繳費機無法受理零錢繳費,所以無法在自助繳費終端使用。不過手機要還沒停機,停機了充不進去。您好 中國移動的營業廳經常會搞這種活動 但是大多數時候是需要交話費送手機的 只需一元買手機當然不是對每個顧客...