1樓：地球神仙
沒有相違背
質量增加不等於物質就增加，質量歸質量，物質歸物質，質量是描述物質的重屬性。就像物質大小一樣，物質增大了物質就不一定多了，例如：我們把橡膠皮拉大了，物質沒增加。
況且物質的質量是相對的，條件不同物質的質量也不同。馬克思哲學說物質不會憑空增加或消失，那是指物質的量，是可以分割的。例如，一點物質的質量隨速度增加了，而點的大小是不可再分割的，故一點物質的質量增加了也不能分割，物質就不會憑空增加或消失。
再者，質量隨速度而改變，還附有能量的變化啊 ，能量與質量是不可分開說的。
2樓：匿名使用者
相對論是完全錯誤的，馬克思是對的，光速就是光子的速度，他是不可能不變的，事實上任何物質的速度大小與方向都在不停發生變化，只要光速變，則相對論就全錯，愛的相對論走上了歷史舞台是有背後原因的
3樓：王定華
速度為什麼增加？物質加速到光速必須巨大的能量，能量是會轉化為物質的。而人任何的能量形式都是物質的。應該理解吧！
4樓：匿名使用者
要不怎麼叫相對論呢，就打個很簡單的比方，你和美女聊天，總覺得過的很快，其實時間根本沒變，這個也是有侷限性的
5樓：匿名使用者
事物到了極限,就失去了原來的本性.也就不一樣了.
自然辯證法、科學技術和醫學的關係 10
6樓：魚兒
《自然辯
證法》複習重點
第一講：自然辯證法縱橫談
相對論說的到底是什麼，相對論主要講的是什麼？為什麼很少人看懂？
呃，對，你這是廣義相對論的推論。離質量大的物體越近，時間流逝的會稍慢些。相對論，我想，他最難以理解的就是打破傳統對時間的理解。位置 距離 長度 在不同參考係裡是不一樣的 速度，在不同參考係裡是不一樣的。這些咱好理解，相對論裡加上 時間，在不同參考係裡是也是不一樣的。我想，在 力學 裡，你先記憶。想理...
關於相對論，關於相對論的論文
兩個鐘相遇的問題就是雙生子佯謬的問題，時間不會是相同的。飛機帶鐘航行按說應該是檢驗相對論正確與否的最直接的辦法，但是飛行結果發現有的鐘變慢了，有的鐘變快了，究竟是什麼原因，現在沒有明確的說法，所以在談到相對論的證據時一般不提這個事情。兩個鐘的確會不同，我這樣來解釋 雙生子佯謬裡面有乙個關鍵在於，要保...
相對論問題
當然是b.當觀測者站在c點靜止時，a與b同時閃光，ab的長度是l0，假設c點有乙個時鐘用來計時，用這個時鐘測得a點的光到達c點時鐘指在t0的時間，b點的光到c點時鐘是t1的時間，如果觀測者看來t1 t0 l0 c c是光速 不就說明a，b是同時發光嗎。然後，如果觀測者以速度v運動，在觀測者看來是a點...