1樓：匿名使用者
大多數時候是，但戰國時期的楚國是個例外。
還有明朝也是屬於南方軍隊的。當時元朝在北。
2樓：
肯定不是,明朝就是例外。明最初定都南京,當時明朝的北伐戰爭比較順利的就拿下了北方的土地,而當時的元朝被從正規軍打成了游擊隊,呵呵
詳見明朝那些事兒,第一本
3樓：匿名使用者
只能說南方是烟花之地，經濟富庶，生活安逸，生於憂患，死於安樂，統治腐朽吧，但使龍城飛將在，不叫胡馬度陰山，關鍵還是統治層面上的事，再強悍的軍隊沒好的指揮和凝聚力，肯定打敗仗，片面說南方的軍隊沒戰鬥力是不對的，「廣西狼兵雄於天下」lz查查桂軍資料！懶得複製粘帖了！
4樓：曲演
並不都是！！！！！但是大多數南軍戰鬥力不如北軍！！！
因為北方軍隊長年要與北方少數民族作戰，所以戰鬥力比南方軍隊高一些！
5樓：匿名使用者
南軍善水戰，北軍善陸戰。 不可以從南北角度來分。北方的戰役南軍輸的多，南方的戰役北軍輸的多。如赤壁之戰。
在中國古代，是不是凡是南方政權的軍隊都缺乏戰鬥力？
6樓：匿名使用者
我到不同意樓上的川軍和湘軍一定是彪悍，因為他們多還是北方人組成的，但是歷史上，楚國，項羽，陳友諒，這些精銳的部隊都是來自南方的！
7樓：夢回青春時光
不一定，當乙個統治岌岌可危的時候，他的軍隊戰鬥力肯定不會特別強大，比如宋朝，始終抵擋不了北方統一的步伐，當然，朱元璋就相反，他是從南到北打下的江山，還有項羽把曾有虎狼之師稱號的秦軍打的落花流水，說明南方還是很厲害的，
8樓：無聊的文子
總的來說北方民族戰鬥力是要強一些,他們民風彪悍游牧民族又善騎射.但也不能說南方的都不行,春秋戰國的楚,吳現代的湘 鄂軍也相當的了不得了.
9樓：匿名使用者
湖南算南方的嗎？四川算南方嗎？就我所知，在中國歷史上，川軍和湘軍是出了名的彪悍啊
10樓：匿名使用者
肯定不是啊，這要看南方政權與北方政權的戰爭發生的時間、歷史背景等，也一般來說，當南方政權處於被動的時期，對應的北方政權多處於開國或強盛時期，而大家都知道，軍隊的戰鬥力出了兵員素質以外，還跟指揮官的能力、國家對戰爭的承受能力、動員能力、以及後勤保障戚戚相關，並且軍隊戰鬥力強也不代表能打勝仗。比如：兩晉時期的前秦軍、南北朝時期的后魏軍、五代時期的後晉軍、北宋後期的遼軍、南宋末期的金軍等，再比如朱元璋南京政權北伐時期的明軍對蒙古軍等。
11樓：明月照溝渠
孫權的戰鬥力就不錯啊
縱觀中國古代歷史，凡國家**時，最終都是由北方政權統一南方政權，原因何在還是歷史的偶然
12樓：戰斧龍騰
首先，政治、經濟中心決定了政權的實力。秦漢時期，中國政治、內經濟中心在關中地區，就容是現在陝西等地，後來東漢定都洛陽，政治中心有向東的趨勢，但到隋唐，政治、經濟、文化中心再次回到西部，長安成為當時世界最繁華的城市。宋朝開始，中國的政治、經濟中心開始真正的東移。
南宋時，中國的經濟中心已經過度到南方。南宋後，中國的政治中心依舊在北方，但是經濟中心已經完全為南方所佔據。
其次，北方是最先被中華民族開發的，那裡人口眾多，勞動力充足，兵員充足，這些都足以成為北方戰勝南方的條件。
再次，在冷兵器時代是北方統一南方，因為北方地勢平坦，能在短時間內獲得內部統一，積聚強大力量，而南方地形崎嶇，很難完成內部統一，積聚強大力量
所以，掌握了中國政治、經濟中心的的北方政權將更加強大，更有實力戰勝盤踞在南方的政權。
清朝和元朝定鼎中原的原因：北方是游牧民族聚居地，游牧民族有兩個優勢：
1.兵牧合一。牧民平時牧馬，戰時出征，兵器戰馬自備，游牧民族有多少男丁，就有多少軍隊，這個優勢一直保持到冷兵器時代結束；
2.搶掠給養。游牧民族的軍隊
在中國歷史上，為什麼總是北方統一南方
中國古代戰鬥力最強的十支軍隊有那些？
13樓：k金兔子
top10 明成祖時期的燕軍
永樂時期是中國歷史上為數不多的充滿活力和開拓精神的時代，而為其充當先鋒的就是朱棣的嫡系部隊，其戰鬥力在當時無可匹敵。洪武二十三年，朱棣和晉王朱綱聯手出征蒙古丞相咬住和 平章 乃兒不花，燕軍冒大雪飛速行軍，一舉俘獲乃爾不花及名王酋長男女數萬口，羊馬無算。成祖即位後，在北方五徵蒙古，使蒙古始終處於被動；南方則把南沙群島第一次併入中國版圖。
不幸的是成祖以後的明朝皇帝自毀長城，使明朝成為令人不齒的朝代。
top9唐帝國初期的軍隊
唐是中國封建社會的兩個頂峰時代，唐時的突厥其力量不弱於匈奴，而唐朝卻一戰定天下。李靖夜襲陰山，活捉突厥可汗，可謂千古奇功。後來唐朝軍隊開疆拓土，外蒙古和西域盡為中華版圖。
實為中國封建社會的輝煌時代。不過筆者認為其更依託的是唐帝國的雄厚國力，其戰鬥力與其戰果並不成正比。
top8關寧鐵騎
不論袁崇煥時期，單就吳三桂時期的戰果就足以證明其強大。拋開政治觀點，從純軍事觀點來看，其在明末清初確為常勝軍。彭孫飴《平寇志》記載其戰鬥盛況~關寧兵東西馳突，賊以其左索而右拂之，陣數十交，圍開復合~~戰鬥結果是李自成扔掉所有輜重婦女，狼狽逃走。
緊接著，迎擊降清復叛的姜襄，鏖戰榆林劉登樓，敗明宗師朱森斧於階州，敗農民軍王永強於同官，平定陝西，攻取四川，收復雲貴，從關外一直打到雲南。若無關寧軍相助，滿清決不可能平定天下。
top7趙武靈王麾下的趙國鐵騎
這是一段被大多數人遺忘的歷史，人們僅僅記住了長平——那個活埋了40萬趙軍的地方。在戰國歷史上，趙國是第乙個越過長城，主動打擊匈奴的國家，史載~~「率騎入胡，出於遺遺之門(又叫挺關，在今內蒙古自治區毛烏素沙漠東南)，逾九限之固，絕五徑之險，至榆中，闢地千里。」在與秦國交戰中也是勝多敗少，若不是後繼的國君聽信讒言，使其禍起蕭牆，戰國的歷史可能要改寫。
不過決定戰役的主要是國力，以當時趙國國力，是抵擋不住秦國虎狼之師的。
top6諸葛亮的蜀漢之師
坦白的說，若不是蜀漢實力太過弱小，憑武侯的智慧型，絕對可以平定中原，掃定天下。最起碼不會出現以後的300年南北朝亂世。據史推測，蜀漢當時可以供武侯排程的軍隊只有不到十萬人，不過緊憑這些，武侯即可以深入不毛，平定叛亂，又可以北上伐魏，六出祁山。
始終把戰爭的主動權把握在自己手中。要知道，蜀道難，難於上青天啊，以當時的交通條件，面對這些，我們除了佩服武侯的智慧型和蜀漢軍的戰鬥力，紀律，還有什麼可說的呢？
top5漢武大帝時期的漢軍
衛青，霍去病，李廣，一連串流光異彩的名字，無不讓每個中國人神往，讓每個中國人自豪。漢軍是一支將游牧民族的野蠻精神與漢朝人的戰術紀律發揮到極致的一支軍隊。嚴酷的訓練和優秀的將領造就了這支軍隊強大的戰鬥力。
匈奴人被歐洲人稱為閃電的鞭子，那如果他們遇見漢軍呢！相信他們寧願遇見匈奴，也不願遇見衛青霍去病們。可惜這樣一支強大的軍隊，也只有在記憶裡去緬懷追憶了。
top4岳家軍
嚴明的紀律，鐵一樣的作風，再加上一位最偉大的元帥，想不常勝都難。可惜他依然逃脫不了中國人的宿名，最終毀於蕭牆之內，遺恨千古。
top3楚霸王之師
不用說起破釜沉舟的鉅鹿之戰，更不用說其掃平天下的氣概，單說其沒落時的彭城之戰，就足以證明其強悍。漢二年(前205年)，漢王劉邦暗渡陳倉，平定關中，留蕭何經營，自率大軍出關合計兵力五十餘萬，向楚都彭城進發。到達外黃(今河南杞縣東)，彭越又將兵三萬歸漢，劉邦封他為魏相國，令其率部平定梁地。
當時西楚霸王項羽正在全力進攻齊國，彭城空虛，所以劉邦在四月就攻下彭城.項羽聞訊，留其部將駐守齊地，親率精兵三萬，星夜回軍，越過胡陵(今山東魚台東南)，趕到彭城附近的蕭縣(今安徽蕭縣西北)。次日晨，與漢軍在彭城靈壁東睢水上大戰，漢軍大敗，被殺、被溺死的約
二、三十餘萬人，「睢水為之不流」。以3萬對敵60萬，而且大勝而歸，初了英雄般的將領和虎狼般的軍隊，試問誰能做到？
top2秦帝國
無須多說，不論其戰鬥力還是其戰果，數千年的中國冷兵器時代，無人能出其右。更為可貴的是秦軍無論是誰指揮，都可以打出輝煌的戰績，其軍隊的強大令人瞠目結舌。
中國歷史各朝代的軍事特色 越詳細越好,允許貼上
中國古代政治發展史
中國歷史上以少勝多的戰役有哪些？
中國古代漢人的作戰能力是不是遠不如北方游牧民族
也查不到 去，漢族將領厲害，名將李牧，赫赫有名。漢人的整體作戰能力絕對是毋庸置疑的，如果不強，那為什麼漢武帝能夠驅趕匈奴呢？是的，無論人和動物，高寒地區的人普遍身材高大，力量上占上風，在冷兵器時代，身體素質，力氣大小起到很大作用，再有游牧民族條件惡劣，行成了民風彪悍，強硬，所以在戰場就占有很大優勢。...
中國古代少數民族的盔甲是不是接近歐洲騎士盔甲
大體就是那樣的，少數民族因為人口少，經不起大規模傷芒，所以對士兵的保護到位，而漢族則沒有，有的也是等級比較高的軍官了。嚴實的也不是全部的兵種。士兵等級不一樣裝備也是相差很多的，都穿的嚴實不光重的要死，更重要的是貴的要死。再說嚴實不代表就防禦力強，皮革武裝到牙齒也趕不上金屬甲冑。中國古代有那種像歐洲騎...
中國古代皇家的姓氏是國姓，是不是意味普通人不能姓，要改姓
應該是受朝代不同影響的吧 名要避諱，姓一般不用。即使是漢代，劉姓都有很多起源，劉邦是上古劉累的後代，實際上更多的劉氏是周代姬姓封出去的劉國出來的，秦朝末年復辟的齊國就有個將領叫劉到，後來降漢，這些跟漢室都沒有關係。古代的老百姓不能姓國姓和皇姓 我想你可能有誤解吧。古代帝王對姓氏應該沒那麼嚴格的限制，...