1樓：匿名使用者
不會,因為時機還沒有成熟,就像得意日法西斯一樣發動二戰.需要時機.
2樓：小人物也瘋狂
誰都可以發動戰爭，但誰都預料不到發動戰爭帶來後果。特別是有利益牽連的，一旦戰爭爆發，會帶動連鎖反應。有的反應恐怕連美國自己都不一定能承受。
3樓：旅遊人
你希望世界上開始第三次世界大戰嗎？ 你為什麼會問美國能不能？
4樓：
能發動，因為美國的經濟發展就是靠戰爭利潤帶動的，擁有雄厚的實力和極強的戰鬥力，但是因戰爭對手不同，例如和中國，俄羅斯等實力強大的，擁有核**的國家，或政治勢力大的，都會很大程度的減少發動的可能性，但若是戰圈不到其他巨國的範圍內，如從中東，南非處發動，這裡只是能發動，但機率並不大，戰爭局勢變化很快，縱使是美國也不能輕易發動
5樓：締造師
絕對能發動,因為捧臭腳的多.一人吆喝會有一幫人群毆你.
6樓：匿名使用者
不要把戰爭想的簡單化，戰爭一旦爆發，倒霉的還是全世界。而且現如今的世界已經不是步兵化的時代了，都是機械化，核**甚至更高的化學**，雷射**時代，一場戰爭就是一場巨大的金融危機，到時候死傷無數，甚至自己也掛了，戰爭結束了又要重建，如果你想當將軍，你也可以表現下，拿個個人突出戰績，功勳，當然那也是無稽之談~和平年代的生活難道不好嘛？好好活著吧！
年輕就是好好的去體驗生活！感受和平~享受生活~
7樓：匿名使用者
什麼叫能不能？？？
不過美國為什麼要發動第三次世界大戰？？
美國是不是要發動第三次世界大戰?
8樓：孫浩霖霖霖
它敢麼，美國很多來中國的留學生，還有我們原子彈核**可以把它炸沒了，第四次世界大戰不可能有了，第三次也不會有
9樓：雞寶飯
美國到處挑起爭端那是因為可以炒**和賣**，其中多的是利益，但是要發動第三次世界戰爭這種虧本事是不會幹的，他們是不會這麼蠢去搞統一全球的。
10樓：匿名使用者
不要把戰爭想的簡單化，戰爭一旦爆發，倒霉的還是全世界。而且現如今的世界已經不是步兵化的時代了，都是機械化，核**甚至更高的化學**，雷射**時代，一場戰爭就是一場巨大的金融危機，到時候死傷無數，甚至自己也掛了，戰爭結束了又要重建，如果你想當將軍，你也可以表現下，拿個個人突出戰績，功勳，當然那也是無稽之談~和平年代的生活難道不好嘛？好好活著吧！
年輕就是好好的去體驗生活！感受和平~享受生活~
德國還會再次發動第三次世界大戰嗎?
11樓：不知道可以問啊
目前來看不太可能，但不可否認，德國即便是到現在，他還是很強 。可能到了後來會變得更加強盛，萬一歷史重演了呢 ，誰也不知道未來會怎麼樣 。
12樓：霍雨浩
駐德美軍、駐德英軍：「歐洲不允許有這麼牛逼的國家存在！」
13樓：六孤陽
敢發動這個國家就不在了
美國對伊朗發動戰爭第三次世界大戰會爆發嗎
14樓：飛蛾投火啊
不會，頂多是區域性戰爭。和大多數國家利益無關，故打不起來。再說，時機也不對。美國自身經濟問題和****問題應故不暇，美國不參與就打不起來。
15樓：懷化
有可能，一旦開戰，美國的乙隻手會失去，而且美國已經無力左右其他的國外突發事情。它美國就是在試探中國的底線
第三次世界大戰什麼時候爆發呢，第三次世界大戰什麼時候爆發？
九樂雍良俊 基本上市部可能爆發了。有以下幾點依據 1各國的軍事轉型。各個國家之間已經由打贏世界大規模戰爭的作戰思想轉換為打贏高科技條件下的區域性戰爭，就連軍力財力雄厚到無與倫比的美國也已經放棄了同時打贏兩場戰爭的作戰思維，轉為打贏當前戰爭。作戰思想的轉變註定了世界軍事的格局。當年德國的裝甲閃電戰開創...
第三次世界大戰真會發生嗎，會不會發生第三次世界大戰
我姓 這個不能太肯定，第一次世界大戰是帝國主義政治經濟發展不平衡造成的，主要矛盾是英德矛盾，戰爭爆發前，歐洲存在對立的兩大軍事集團，同盟國和協約國。第二次世界大戰是一戰矛盾的延續和發展，凡爾賽 華盛頓體系下戰勝國之間的矛盾，戰勝國與戰敗國之間的矛盾，資本主義國家與社會主義國家之間的矛盾，資本主義國家...
中打菲會第三次世界大戰麼
不會，要世界大戰，至少要有大國之間的大規模戰爭。而這種戰爭對大國影響很大，所以雙方都會竭力避免發生。雖然說美國在南海問題也插一手，美國只是利用南海諸國抑制中國，而南海諸國也只是用美國作靠盾讓美國給予支援，但是美國並不會不顧一切的加入衝突，即使中菲開戰老美也不可能派部隊加入作戰，這不符合他的利益。頂多...