1樓：匿名使用者
達爾文的自然選擇（英文natural selection），就是說：乙個物種由於適應環境而得以生存下來，而不適應環境的物種就會被淘汰。
（但是，達爾文的自然選擇有很大的問題。因為這其實是乙個邏輯，或者說哲學上的問題：乙個物種，如果要適應環境，該物種就必須有一些特性，這些特性有幫助生存的價值。
但是這些特性是**來的呢？根據達爾文的學說，這些特性是根據自然的選擇保留下來的。這就變成了迴圈論證。
通過物種的特性有自然選擇，自然選擇中又保留下來了特性。舉例來說：變色龍有變色的能力，所以它適應了環境，通過自然選擇就生存下來了。
但是，這個能力**來的？是根據自然選擇讓它將這個能力保留下來，所以我們今天可以看到。換句話說：
自然選擇是根據這個變色的能力來選擇的，是先有變色能力，再有自然選擇。但是，這個能力真正的源頭無法知道。說穿了，先進化，再自然選擇。
所以這就是其中的問題）
另外乙個例子：乙個長頸鹿脖子會因為想要吃高處的樹葉脖子就長長，然後長脖子的就活下來了。（但這是不可能的，因為這個長頸鹿可以用力一下，使脖子稍微長點，但是這個不是在他的dna裡的，所以下一代的長頸鹿脖子還是原來的長度。
那種長是不會遺傳的，就像你肌肉可以練得很發達，但是你孩子還是要重新開始練，他的肌肉不會自然就很發達）
2樓：易先森那些布織道的事
科學探索：4個瘋狂的演化論，達爾文的自然選擇理論是錯的嗎？聽下專家的！
3樓：輝煌風暴
比如正常的蒼蠅有健全的翅膀，在城市這種風很小的地方，存活率高，而在常年有很強海風的海島上，健全翅膀的蒼蠅不能起飛，因為很容易就被強風吹到很遠的地方，無法自由控制，也沒法生存，而基因突變而產生的翅膀殘缺的蒼蠅，在這兒風力很強的島上卻能自如飛行（無風或小風時，根本飛不起來），那麼在這種自然環境下，翅膀殘缺的蒼蠅就是被自然界選擇生存下來的物種。
4樓：岩漿龍
達爾文學說以生物個體為單位，主要是強調自然選擇，適者生存對個體的作用，而後者以種群為單位，強調基因水平上的重組和突變，很多採用統計學方法進行群體基因分析。
因為達爾文學說僅停留在個體水平，即表觀現象，沒有深入到分子水平，遺傳變異的本質在於分子水平基因的進化，所以它無法對遺傳變異的本質做出解釋，而後者建立在基因測序技術進步的基礎上，對基因水平上的突變和進化的機理都有研究。
如何理解達爾文的自然選擇？
5樓：鮑秀梅惠賦
達爾文的自然選擇（英文natural
selection），就是說：乙個物種由於適應環境而得以生存下來，而不適應環境的物種就會被淘汰。
（但是，達爾文的自然選擇有很大的問題。因為這其實是乙個邏輯，或者說哲學上的問題：乙個物種，如果要適應環境，該物種就必須有一些特性，這些特性有幫助生存的價值。
但是這些特性是**來的呢？根據達爾文的學說，這些特性是根據自然的選擇保留下來的。這就變成了迴圈論證。
通過物種的特性有自然選擇，自然選擇中又保留下來了特性。舉例來說：變色龍有變色的能力，所以它適應了環境，通過自然選擇就生存下來了。
但是，這個能力**來的？是根據自然選擇讓它將這個能力保留下來，所以我們今天可以看到。換句話說：
自然選擇是根據這個變色的能力來選擇的，是先有變色能力，再有自然選擇。但是，這個能力真正的源頭無法知道。說穿了，先進化，再自然選擇。
所以這就是其中的問題）
另外乙個例子：乙個長頸鹿脖子會因為想要吃高處的樹葉脖子就長長，然後長脖子的就活下來了。（但這是不可能的，因為這個長頸鹿可以用力一下，使脖子稍微長點，但是這個不是在他的dna裡的，所以下一代的長頸鹿脖子還是原來的長度。
那種長是不會遺傳的，就像你肌肉可以練得很發達，但是你孩子還是要重新開始練，他的肌肉不會自然就很發達）
6樓：易先森那些布織道的事
科學探索：4個瘋狂的演化論，達爾文的自然選擇理論是錯的嗎？聽下專家的！
怎樣理解達爾文《物種起源》中的適者生存和自然選擇？
7樓：廣西師範大學出版社
在自然界中，可利用的生存空間是有限的，各種生物為了食物，進行著你死我活的競爭，也就是永恆的生存鬥爭。最能適應環境的就能夠生存下去，而其他的就要死亡。這被稱為「適者生存」。
但是，隨著時間的推移，環境也隨著變化，因而生物也隨著變化。就是說，從乙個種類演化到另乙個種類，以便在新環境中生存下去，這被稱作「自然選擇」。
達爾文，演化論自然選擇,你怎麼看呢？
8樓：zxx一本正經
猜一猜，自然選擇的是優者還是用者？
「進化之父」達爾文的生物演化論可以總結為：「過度繁殖，自然選擇，優勝劣汰，適者生存。」進化理論的核心內容是這16個字中的「自然選擇」。
大家都很清楚，達爾文的演化論在許久之前便已經被推翻，不過既然它曾在一段時間內讓人深信不疑且廣為流傳就肯定會有可以讓人深思**的東西存在，在此請允許我依據其中的「自然選擇」我對此的理解以及看法。
在我的看法之前，還有兩點要先告知給看眾，首先我們先將**物件定位在陸地的動物身上，因為我個人對海洋生物的了解很稀薄並且請注意這個定位只指定在動物身上而不包括植物；其次我們的**方向只指向自然選擇。
兩面性是必然的
動物的大小不一，體型龐大的有大象、體型微小的有螞蟻、身形矯健的包括獵豹、身形遲緩的包括樹懶……在我們的認知中提到兇猛會想到獅子及老虎，而讓我剛剛知道時匪夷所思，事後細想又覺得很正常、本該如此的「動物之王」獅子害怕水，獅子的獵物常常躲到水裡來躲避獅子的追殺，一旦獵物進到水裡獅子的戰鬥力就會減半。「獸中之王」老虎也有害怕的東西哦，並且它害怕的東西你一定想不到：山雀的糞便，因為老虎的皮會以為這麼乙個不起眼的東西而潰爛不止。
即便是狡猾如蛇，它的七寸是它的致命弱點，只因它的心臟存在於七寸所在之地。動物身上有致命的弱點也會有閃光的優點，蜂鳥很小但它的速度極快，蝙蝠看不見但它的聽力極強，烏龜的壽命很長等等。
不會存在沒有任何缺點或弱點的生物存在，也不會存在沒有任何閃光或長處的生物存在。婦孺皆知的乙個通理「不要爭著在任何方面都做到最好，面面俱到的希望自己沒有任何弱處。」也是「每乙個方面都優秀代表著平庸。
」動物自身獨有的兩面性可以理解為黑與白不會涇渭分明，兩者相交後，相交處會出現灰色。
在此我要插一點，其實對於大部分動物而言致命的弱點都差不了多少，柔軟的腹部、脆弱的頭部、單薄的脖頸、跳動的心臟……是大多動物都會存在的弱點以及致命點。而與此相對的是保暖的皮毛、堅硬的背部、矯健的四肢……又是大多動物擁有的長處。動物的兩面性在另一方面又對映出了其的包容性。
兩面性是必然的，任何事物都會擁有。就像世上不會存在被所有人都喜愛的人存在，即使他本身很優秀，但只要他的存在侵犯了別人的利益，就必然會被人所忌憚，即使有幸不被憎惡但必然是喜愛不起來的。發生水災的地區的生物覺得水是可憎的，但對於乾旱的地區（沙漠）而言水確是最寶貴的，他們期盼著水。
世上的生物在不同的角度、不同的情境下是會擁有不同的評價及作用的。所以兩面性是必然的。
9樓：易先森那些布織道的事
科學探索：4個瘋狂的演化論，達爾文的自然選擇理論是錯的嗎？聽下專家的！
10樓：小百里
達爾文演化論，自然選擇我覺得是正確的，因為自然選擇其實就是我們生活在平時生活中的一種看法，還有一種選擇。
11樓：不要讓我發呆
完全支援。生物的進化自然規律就是這樣的，適者生存，不適者淘汰，這是很強的鐵律。
12樓：教育答主***
我覺得達爾文的學說是非常有道理的，人類就是一步步演化而來的。
求解釋到底什麼是達爾文自然選擇學說的自然選擇
13樓：匿名使用者
達爾文的自然選擇學說，其主要內容有四點：過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存。
過度繁殖 達爾文發現，地球上的各種生物普遍具有很強的繁殖能力，都有依照幾何比率增長的傾向。達爾文指出，象是一種繁殖很慢的動物，但是如果每一頭雌象一生（30～90歲）產仔6頭，每頭活到100歲，而且都能進行繁殖的話，那麼到750年以後，一物件的後代就可達到1 900萬頭。因此，按照理論上的計算，就是繁殖不是很快的動、植物，也會在不太長的時期內產生大量的後代而佔滿整個地球。
但事實上，幾萬年來，象的數量也從沒有增加到那樣多，自然界裡很多生物的繁殖能力都遠遠超過了象的繁殖能力，但各種生物的數量在一定的時期內都保持相對的穩定狀態，這是為什麼呢？達爾文因此想到了生存鬥爭。
生存鬥爭 生物的繁殖能力是如此強大，但事實上，每種生物的後代能夠生存下來的卻很少。這是什麼原因呢？達爾文認為，這主要是繁殖過度引起的生存鬥爭的緣故。
任何一種生物在生活過程中都必須為生存而鬥爭。生存鬥爭包括生物與無機環境之間的鬥爭，生物種內的鬥爭，如為食物、配偶和棲息地等的鬥爭，以及生物種間的鬥爭。由於生存鬥爭，導致生物大量死亡，結果只有少量個體生存下來。
但在生存鬥爭中，什麼樣的個體能夠獲勝並生存下去呢？達爾文用遺傳和變異來進行解釋。
遺傳和變異 達爾文認為一切生物都具有產生變異的特性。引起變異的根本原因是環境條件的改變。在生物產生的各種變異中，有的可以遺傳，有的不能夠遺傳。
但哪些變異可以遺傳呢？達爾文用適者生存來進行解釋。
適者生存 達爾文認為，在生存鬥爭中，具有有利變異的個體，容易在生存鬥爭中獲勝而生存下去。反之，具有不利變異的個體，則容易在生存鬥爭中失敗而死亡。這就是說，凡是生存下來的生物都是適應環境的，而被淘汰的生物都是對環境不適應的，這就是適者生存。
達爾文把在生存鬥爭中，適者生存、不適者被淘汰的過程叫做自然選擇。達爾文認為，自然選擇過程是乙個長期的、緩慢的、連續的過程。由於生存鬥爭不斷地進行，因而自然選擇也是不斷地進行，通過一代代的生存環境的選擇作用，物種變異被定向地向著乙個方向積累，於是性狀逐漸和原來的祖先不同了，這樣，新的物種就形成了。
由於生物所在的環境是多種多樣的，因此，生物適應環境的方式也是多種多樣的，所以，經過自然選擇也就形成了生物界的多樣性。
14樓：匿名使用者
達爾文認為，在生存鬥爭中，具有有利變異的個體，容易在生存鬥爭中獲勝而生存下去。反之，具有不利變異的個體，則容易在生存鬥爭中失敗而死亡。這就是說，凡是生存下來的生物都是適應環境的，而被淘汰的生物都是對環境不適應的，這就是適者生存。
達爾文把在生存鬥爭中，適者生存、不適者被淘汰的過程叫做自然選擇。達爾文認為，自然選擇過程是乙個長期的、緩慢的、連續的過程。由於生存鬥爭不斷地進行，因而自然選擇也是不斷地進行，通過一代代的生存環境的選擇作用，物種變異被定向地向著乙個方向積累，於是性狀逐漸和原來的祖先不同了，這樣，新的物種就形成了。
由於生物所在的環境是多種多樣的，因此，生物適應環境的方式也是多種多樣的，所以，經過自然選擇也就形成了生物界的多樣性。
達爾文自然選擇學說的侷限性，簡述達爾文自然選擇學說的內容及侷限性
當時的達爾文，不了解細胞有這麼複雜。這已經侷限了他的學說 隨口補充乙個bai 他受限於du 當時的科技和觀念，不zhi知道基因 染色體dao的存在，所以雖然他知專道親子代之間存在變異，但 屬是他無法解釋生物親子代之間出現變異的 現在認為導致變異的機制有 基因突變 染色體重組 染色體變異 所以他用拉馬...
達爾文自然選擇進化學說的主要觀點是什麼
1 過度繁殖 2 生存鬥爭 3 遺傳和變異 4 適者生存。自然選擇決定生物進化方向。爾文的自然選擇學說主要內容有四點 過度繁殖，生存鬥爭 也叫生存競爭 遺傳和變異，適者生存。物種都有過度繁殖的能力，但更準確的說法是，物種只有在一定的種群規模上，才能確保無滅絕之虞。所以對這題的解釋就是這些生物 個體競...
英國科學家達爾文用自然選擇來解釋生命世界的現象及其變化規律
在英國科學家達爾文創立生物演化論之前，許多人認為世上萬物都是上帝創造的 達爾文運用考察 調查 分類 比較等研究方法，揭示出地球上的所有生物都 於原始的共同祖先，不同的生物之間存在著親緣關係，從而建立了 進化學說 達爾文還認為人類是由猿類演化而來，人類的祖先可能生活在非洲 他用自然選擇來解釋生命世界的...