1樓：匿名使用者
針對物價飛漲當然是實行緊縮的貨幣政策；針對就業率低則實行積極的財政政策
2樓：
發生滯脹時，很明顯的現象就是需求過熱，也就是物價飛漲，然而就業卻空前的低。
所以，針對物價飛漲當然是實行緊縮的貨幣政策；針對就業率低則實行積極的財政政策。
配合使用貨幣政策和財政政策是消除滯脹的關鍵
歷史上財政政策和貨幣政策有哪些
3樓：悟陽明學心理
降息加息，放債，印票子……等等
巨集觀經濟學 通貨膨脹 滯漲 是由於怎樣的財政政策和貨幣政策導致的呢？出現的時候用哪個？為什麼 15
4樓：士多啤梨看財經
巨集觀經濟學中解釋通脹的模型是is-lm曲線和ad-as模型。is對應的是財政政策，lm對應的是貨幣政策。
當實行寬鬆的貨幣政策時，lm曲線向右下方移動，is曲線不變，導致利率的下降，這將增加社會投資，導致社會總需求的增加，這將推動通貨膨脹。
一般來說，積極地財政政策和寬鬆的貨幣政策同時使用，雖然有乙個擠出效應，但是總的將拉動社會總需求，市場上流動性充裕甚至氾濫，這會推高通貨膨脹。
ad-as模型中，社會總需求的增加，將會使**水平提高（將ad曲線向右上方移動），這也推高了通脹。
滯漲表現為高失業，高通脹，低經濟增長。
出現通脹時應實行穩健的或是從緊的貨幣政策，收縮流動性。或是實行緊縮的財政政策，增稅或是減少**開支，這有利於遏制通脹。
滯漲是乙個很難解決的經濟問題，三者無法兼顧，只能最多靠財政政策和貨幣政策解決其中的兩個問題
解決滯漲問題可以參考比如供給學派、理性預期學派他們的經濟理論
5樓：燭火下的烏托邦
滯漲是指經濟增長非常緩慢，趨於停滯，而且物價高企，通脹嚴重，故而稱之為滯漲，它可以用ad-as模型解釋。
在ad-as模型中，as曲線是極少變動的，這是由一國擁有的資源和技術決定的；經常引起經濟波動和gdp增減的是ad曲線的移動，即總需求曲線，所以凱恩斯主義的政策主張也是著眼於總需求方面，即通過貨幣或者財政政策來影響總需求，也正是這個原因我稱凱恩斯主義為需求管理的理論。
但是隨著經濟全球化和國際**的發展，一國的經濟越來越容易受到外界影響，其中的重要原因是外國資源的進出口影響了國內資源總供給，從而使as曲線變得不再穩定。滯漲正是在這種背景下產生的，20世紀70年代出現的石油危機嚴重影響了歐美國家的石油進口，減少了總供給（這類供給突然減少的情況被經濟學家稱之為供給衝擊），使得as曲線出現了向左下方移動的極端情況。
簡單地說，滯漲是由供給衝擊（減少）導致的。
簡述如何運用財政政策和貨幣政策的搭配來解決滯脹問題
經濟滯漲時如何使用貨幣政策
6樓：
比較麻煩，類似於現在的情況，如果提高利率，則實業受到很大衝擊，經濟很可能放緩又導致失業率增加，而且通脹需要長久高利率才能緩慢下降，但是如果降低利率，則通脹久居不下，物價**又導致成本增加，企業因為原料漲價利潤下降而不得不壓低工資，又導致內需不振降低消費需求。
現在的通脹，緣由人民幣公升值和熱錢進入，資金主要集中於外資熱錢，屬於結構性的通脹，應該增加基本工資，提高關稅，對資源限制出口，降低利率，放寬中小企業專項貸款並提高遠期貸款利率，讓熱錢從銀行出來，提振**去吸收流動性。最主要的是改變長期依靠出口，忽視國內產業公升級和技術力發展，沒有類似中產階級的內需支援，只依靠給工務員發工資，導致貨幣長期被精英壟斷的模式。
巨集觀經濟政策 治理 滯漲 用什麼政策組合？似乎很矛盾啊，選擇該政策市為什麼呢 35
7樓：匿名使用者
「滯漲」表現為經濟產出停滯或者下降，而通貨膨脹率卻在**。這個我覺得制定什麼樣的政策要看是什麼原因引起的滯漲。通常情況下，滯漲是在供給衝擊的情況下產生的（因為我們通常認為充分就業的產出水平是無法達到的，所以認為供給曲線不是垂直的而是向右上方傾斜）。
也就是通常所說的在需求不變的情況下所出現的成本推動型通貨膨脹。
解決的方法也要看情況如果供給對於**敏感程度較高，需求對於**的敏感程度較低的話，則應該採取積極的財政政策和貨幣政策通過增加人民財富和消費慾望以擴大社會總需求，雖然這樣做會引起通貨膨脹的進一步提高，但是這一方法使產出增加的量大於通貨膨脹上公升的量。
如果供給對於**敏感度較差，則應該採取穩健的貨幣政策和較為寬鬆的財政政策，貨幣政策旨在根據經濟發展需求滿足貨幣需求，財政政策則重點應該放在減稅上以減輕企業負擔增加社會的消費能力。
以上應該是凱恩斯主義的建議，新古典學派認為在長期中as曲線是垂直的，因此他們認為滯漲是由於社會需求過剩引起的。當然新古典學派也否定財政政策在長期中的有效性，因此在面對滯漲的時候他們鼓勵**採取供給政策或者收入政策並實施減少社會總需求的政策。包括，對工人進行培訓通過知識經濟產生的外部性來降低生產成本使規模效益遞減的效應得到緩解，或者通過限定商品**，給出市場指導**的方法來抑制通貨膨脹，削減**支出等方式，降低工會的力量（工會導致工資無法正常浮動，從而是工資產生剛性，在經濟衰退時降低了實際的充分就業水平）。
而要促使經濟增長只有通過科技的發展和工人素質的不斷提高才能實現。
這兩個學派的觀點看似有些矛盾，但其實在於他們所關注的長短期的期限不同，如果滯漲發生在非充分就業的情況下，個人比較傾向凱恩斯學派。
具體的可以進一步討論，不知道是否是您需要的
8樓：匿名使用者
常見的巨集觀經濟政策主要是通過財政政策和稅收政策，根據其兩者的鬆緊程度具體可以分為四個層次，即前松後緊 前緊後鬆 前松後鬆 前緊後緊 不同的時期要不同的政策，從經濟週期的結構方面可以看，在復甦階段，可以採用寬鬆的緊縮的財政政策和寬鬆的稅收政策，而在高漲階段可以採用寬鬆的財政政策和稅收政策，而在危機階段中就要採用緊縮的財政政策和緊縮的稅收政策，而在蕭條階段則可採用緊縮的財政政策和寬鬆的稅收政策，不過這些都不是絕對的，要根據不同階段的市場情況進行組合，關於你說的那種滯漲的政策，如果沒有猜錯的話，你說的應該是危機和蕭條階段的過渡期，因為市場的變化很大，所以此時要弄清楚情況，具體要看流通中的貨幣是有那種因素造成的，影響其自身調節的因素的內因和外因，弄清楚之後要制定適當的政策，現行的凱恩斯主義理論則是強調了國家的巨集觀調控，實際上巨集觀調控的政策不僅僅是財政政策和稅收政策的結合，還有一部分經濟性政策，凱恩斯主義經濟危機實際上是通過擴大貨幣的發行以及降低生產企業的生產成本和消費者的消費成本來進行的，它在很大程度上是延長了經濟週期中危機的時間 從而使得市場去消化，根本不是從根本上去解決的，我也對巨集觀政策有興趣，如果還有什麼問題的話 可以問我
9樓：江邊乙隻烏
把財政政策和貨幣政策放在一起，提出實行雙穩健的巨集觀調控政策，這在中國巨集觀調控的歷史上還是第一次。但是「穩健」二字是政治用語或政策用語，而不是經濟學用語。那麼，在經濟學上什麼是穩健的巨集觀調控政策呢？
財政部部長在解釋穩健的財政政策時說，穩健的財政政策也就是經濟學中講的中性的巨集觀政策。至於穩健的貨幣政策，人民銀行的行長沒有作任何學術的解釋。過去在對付上一輪通貨緊縮時，用過穩健的貨幣政策，實質上是一種謹慎從松的政策，現在經濟形勢完全變了，所以原先的「穩健貨幣政策」的經濟學內涵也要跟著變化。
我看同財政政策一樣，貨幣政策現在實質上也是經濟學中的中性政策，可以適度從緊，也可以適度從松，依情況而變化，是有松有緊的政策。所以，現在的「穩健貨幣政策」也是一種中性的調控政策。
為什麼現在兩大巨集觀經濟政策都要實行中性的或者穩健的政策？這與當前經濟形勢同前幾年相比發生了很大的變化有關。
我國2023年正式提出向建立社會主義市場經濟體制過渡以後，市場經濟意義的巨集觀調控逐漸走上歷史舞台。
從2023年起，中國進入新一輪經濟上公升週期，既不同於上世紀90年代初期、中期的全面經濟過熱和嚴重的通貨膨脹，需要緊縮性的巨集觀調控來治理；又不同於前幾年經濟偏冷和通貨緊縮趨勢，需要擴張性的巨集觀調控政策來治理。現在我國實際經濟增長率還在潛在增長率的範圍內。我國現時潛在經濟增長率估計為9％～10％。
實際經濟增長率2023年為9．3％，2023年為9．5％。
從經濟角度來看，當前既有區域性過熱，特別是一些部門投資過多的現象，又有總體上供大於求，有效需求不足的問題。
從投資過多方面來說，經過去年加強巨集觀調控，取得成效，固定資產投資增幅由年初一季度的43％，回落到全年的25．8％，鋼鐵、水泥、電解鋁等部分行業投資過快的增長勢頭得到一定的遏制。今年1～2月固定資產投資達24．5％，漲幅比去年12月高出3．2個百分點，而且是在去年同期基數較高（52％）的情況下的增長，所以目前投資增速仍在比較高位執行，並且有區域性**的現象，煤、電、油、運瓶頸制約仍然很緊張。
從供大於求方面來說，商務部對2023年上半年600種商品供求情況排隊，供過於求的商品佔排隊商品總數的73．2％，供求基本平衡的佔26．8％，沒有供不應求的商品。現在通貨緊縮趨勢已經淡出，雖然出現通貨膨脹的壓力，但嚴重膨脹趨勢尚未形成，尚沒有強烈的訊號表示近期會發生高通貨膨脹。
在巨集觀經濟這一變化形勢下，我國實行了六七年的帶有擴張性的巨集觀調控不宜簡單轉變為全面緊縮，只能由上一輪巨集觀調控的「從松」政策，轉向採用「中性」的政策。由「從松」轉向「中性」，就要適當收緊。**提出今年要實行雙穩健的財政貨幣政策，是一次科學的相機抉擇。
現在採取雙穩健的財政政策和貨幣政策，實質上都是經濟學意義上的中性巨集觀經濟政策。所謂「中性」的巨集觀經濟政策，是相對於擴張性政策和緊縮性政策而言的，是一種有保有壓，有緊有縮，上下微調，鬆緊適度的政策。從以前治理通貨緊縮時期的適度從松的巨集觀調控政策向目前的中性政策調整，客觀上具有從緊的效果，能起到抑制一些部門過快的投資需求，防範由通縮轉向通脹趨勢的作用。
但實行中性政策的意義還不止於此。
中性的巨集觀經濟政策，實質上是要「雙防」，既防止通貨膨脹苗頭的滋長，又預防通貨緊縮趨勢的重現。對於一些投資過熱的行業，如果不能通過政策調整及時控制，就有可能導致通貨膨脹；同時，過度投資形成的過剩生產能力，因為沒有最終消費的支撐，又會引起通貨緊縮。通過投資規模適當控制，既能遏制因投資膨脹而導致的投資品**過度**，防止通脹苗頭滋長在先，又能抑制過度建設造成的產能過剩，防止通縮趨勢再現於後，從而實現「雙防」的目的。
中性的巨集觀經濟政策也是對比較突出的結構問題對症下藥。對鋼鐵、水泥等投資過熱的行業從緊，對農業、西部開發、社會事業、生態環保，對經濟發展中的薄弱環節，加大支援力度，既堅決控制投資需求擴張，又努力擴大消費需求。上下微調，有鬆有緊，鬆緊適度，就能逐步緩解和克服當前比較突出的瓶頸制約和結構問題，延長此一輪經濟週期的上公升階段。
所以中性的巨集觀調控政策，是把總量調節與結構調整結合起來，需求管理與供給管理結合起來，短期發展與中長期發展結合起來，保證中國經濟這艘大船持續平穩較快地航行的政策。
這兩年的經濟執行給我們的感受是，經濟增長超過了9％，就會出現某些方面繃得較緊，資源矛盾**較為突出，煤、電、油、運持續緊張，物價**壓力也不時地增大。但所幸的是，還沒有引起全面的緊張崩盤，消費品以及日用品供需並不緊張，ppi（工業品出廠**指數）傳導到cpi（居民消費**指數）上去，也受到阻礙。儘管如此，近期為了緩解資源**的壓力，尤其是為了推進經濟增長方式由粗放轉向集約，不宜著重數量的增長，而是要下大力著重質量的提高、資源的節約和環境的可持續發展，所以**把今年經濟增長目標定在8％，作為控制經濟增長的槓桿，是有道理的。
我再重複一遍，拉長上公升的經濟增長週期，才是我們這次巨集觀調控的目的，而不是全面的軟著陸。現在有些中外研究機構和**熱衷於宣傳我國已經實現了軟著陸或正在實現軟著陸，其實**、***檔案沒有一處講過中國經濟將實現軟著陸的話。這與2023年的情況截然不同。
當前國家的巨集觀調控措施綜合考慮了各方面的因素，果斷有力，適時適度，區別對待，注重時效。只要我們全面、準確、積極地理解和貫徹**加強巨集觀調控的方針政策，就一定能夠消除經濟發展中的不健康因素，使國民經濟朝著全面、協調、可持續的方向發展。
什麼叫財政政策和穩健的貨幣政策
財政政策是指 通過對財政收入和支出總量的調節來影響總需求,使之與總供給相適應的經濟政策。積極財政政策主要是通過增加國債 支出大於收入，出現財政赤字來實現 穩健的財政政策主要通過減少國債的發行，減少國家的支出，減少赤字來實現。我國現階段的財政政策是穩健的財政政 這個問題太大了。財政政策主要是指採用財政...
什麼是貨幣政策，什麼是財政政策，什麼是財政政策，什麼是貨幣政策？
財政政策和貨幣政策包括哪些 什麼是財政政策，什麼是貨幣政策？財經小牛一家，為君解惑，普羅大眾 宣企之品，耳熟能詳 留國傳承，造福於人。哪些屬於貨幣政策，哪些屬於財政政策 推薦回答1 什麼是財政政策 1 財政政策的含義 國家通過財政收入與財政支出方向和數量的確定，及其對數量的增減變化的調整來調節社會總...
如何運用財政政策與貨幣政策進行需求管理
貨幣政策和財政政策作為 需求管理的兩大政策，其運作就是通過增加或者減少貨幣供給來調節總需求。就調節貨幣供給這個角度來說，它們的區別在於貨幣政策是通過銀行系統，運用金融工具，由金融傳導機制使之生效 而財政政策則是通過財政系統，運用財稅工具，又財政傳導機制使之生效。財政政策是指通過 支出和稅收來影響巨集...