1樓：劈山裂地
杭州女子穿拖鞋駕車致五人死亡多人受傷，一審獲刑六年。今天我也仔細看了這條新聞，看完後感覺很悲痛，受害人真的很無辜，生命就這麼無辜的失去了。肇事女司機行為讓人不可思議，如此一連串的錯誤反應造成了如此嚴重的後果，難道僅僅是因為驚慌失措？
這件事情不得不引起我們的深思。
1，為了避免交通事故的發生，開車出行時一定要先檢查自身和車輛狀況。
我開車出行前有個習慣，一定要檢查一下車輛四周的狀況以及四個輪胎的情況。無論多著急的事情，發動車子前對車輛的檢查絕不會忽視。雖然這是最進本的開車常識，但是並不是所有人都會有意識去做。
如果覺得自己身體不適，儘量不要去開車。人在身體不舒服的時候，對外界條件的反應也會變慢，如果路上遇到突發事件很難快速地反應過來。開車前一定要穿平底、輕便的鞋子，尤其是女士，一定不能穿高跟鞋或者拖鞋上路，不合適的鞋子也有可能會引起交通事故的發生。
2，為了避免交通事故的發生，開車出行時一定要嚴格遵守交通規則。
每年因為一些司機違法交通規則，導致了不少交通事故的發生。酒駕、超速、闖紅燈等等違反交通規則的行為，都很容易造成不可估量的後果。好多人都會存在僥倖心理，老是覺得事情沒有那麼嚴重，也不認為會發生在自己身上。
就是這種僥倖心理，才導致了危及自己和他人生命安全的事情的發生。
交通規則的制定也是通過一個個血和淚的教訓積累而來的，這本就是一項利己利人的事情。如果每位司機和行人都能夠遵守交通規則，奉行“寧等三分鐘，不搶一秒鐘”“喝酒不開車，開車不喝酒”“紅燈停，綠燈行，黃燈亮了等一等”的規則，道路上的交通秩序肯定會變得更好，就能直接把交通事故扼殺在搖籃裡。
2樓：肖說
開車出門時不要穿拖鞋，車速不要太快，一定要注意集中注意力。
3樓：小懂的賬號
一定要減速慢行，不要喝酒駕車，也不要穿拖鞋駕車。
4樓：生活達人小鄭老師
真的沒有想到導致這麼多人受傷，而且還導致了那麼多人死亡，那麼只有6年的時間被審判，我覺得確實不公平。
5樓：的法國人
不只是女子穿拖鞋，女子穿高跟鞋也是不可以開車的。
6樓：你總是不懂我的
開車不能穿拖鞋也不能穿高跟鞋，還不能喝酒。
7樓：哈佛女
起碼你得有個司機的樣子吧，不要酒駕什麼的是最基本的
8樓：匿名使用者
開車的時候一定要注意穿平底鞋，這樣才能不發生危險。
9樓：個非凡哥
我覺得像這種事情的話再考駕駛證的時候都有講過
10樓：氣子孩
好好開車，不能酒駕，還有開車的時候不能玩耍。
11樓：女未啦啦啦
開車這種事情真的一點都馬虎不了，一個不小心就會造成終身遺憾。
杭州賓士失控因穿拖鞋駕車致五人死亡被判刑六年，你們覺得是不是判輕了？
12樓：徭友槐
判的太輕了，五個家破人亡，人沒了倍錢什麼用
13樓：
我覺得就是判輕了，因為5條人命難道只值一點錢和6年有期徒刑嗎？雖然按照刑法來說這麼判是正確的，但是從情感上面來講，很多個家庭因為這個人的過失而支離破碎，所以6年有期徒刑是很輕的，主要也是因為陳某犯罪之後，他的家人利用錢財解決了問題。陳某的家裡人和受害者的家人聯絡，然後帶上了高額的賠償金，所以受害者一些家人表示能原諒陳某，但是對於我來說，錢和6年有期徒刑是換不來一個人的生命的。
一次過失造成了5個人死亡，十一個人受傷，但是卻判了6年的有期徒刑。主要是因為陳某有自首的情節，而且在事情發生以後，陳某的家屬也進行了積極的賠償，並且取得了絕大多數被害方的諒解，又因為陳某的行為屬於過失犯罪，所以法院對於陳某進行了從寬處理，只判了6年有期徒刑，但是網友也紛紛表示對於這個結果是非常不滿意的。
因為之前出了一個事情就是一個男子因為扇了老師一巴掌，所以就被判了一年半的有期徒刑，但是陳某造成了5個人死亡，11人受傷，才判了6年有期徒刑，所以是非常不公平的，所以網友紛紛表示這個世界上沒有用錢解決不了的事情。
但是對於我們來說，6年的有期徒刑根本就換不來一個人的生命，所以我對於那些拿了錢就覺得可以解決事情的家人非常的失望，因為我覺得做錯事情就應該受到法律的制裁。
14樓：高中黃老師
從法律層面來說，判6年應該是已經夠的，因為車主也賠償特別多，但是從人情上來說是判的輕了，這畢竟是幾條生活的人命。
15樓：啊洋
判六年應該也差不多了吧？一定要從這個事件中吸取教訓，不能把開車開玩笑。
16樓：職場小蔣
我覺得輕了，她只是六年，可是那五個人卻錯過了一生，這樣的事情，讓那些死亡的人的家人怎麼接受。
17樓：淘淘愛文化
於情於理被判六年肯定是不夠的，畢竟活生生5條人命，考過駕照的人都知道開車最好不要穿拖鞋，害人害己一點都不尊重生命。
18樓：大王不巡山
量刑什麼不懂不好說，只希望法院能把後續的賠償事情監管到位，不要出現北京老賴的那種情況了。
19樓：高考張老師
法律判決是有他自己的準則的，賓士的肇事是由於失控，而不是賓士車主的蓄意傷人，所以說相對來說會輕一些！
20樓：匿名使用者
畢竟不是有意的要造成這樣的危害，只是操作不當，法律規定是3-7年，應該差不多的。
21樓：匿名使用者
確實是判輕了，但是也確實是根據法律來的，他既沒有醉駕沒有逃逸，主動自首，還得到了受害家屬的原諒。
22樓：我沒在時你有他
法律這麼判定肯定是有它的理由的，而且車主本來就不是蓄意的，我覺得吧，車主應該本人就很難受了。
23樓：超有錢
我覺得是罰的太輕了，五條鮮活的生命就這樣沒了，不是說要那個人殺人償命，但是最起碼六年肯定是大清了，最起碼還要加個幾年
24樓：煙花葬噯
其實車主得到了原諒，其實得到了錢的原諒，沒錢誰原諒你。人家受害者家屬亦可以繼續上訴。
交通事故致五人死亡,九人受傷,我是主要責任會怎麼判？
25樓：晚霞夕照
這個事故不小！希望法院量刑從輕。
26樓：
像你犯這種交通肇事罪 。最低判3-5年 。
27樓：鄭州申律師
根據規定，死亡兩人以上負事故主要責任以上的屬於特別惡劣情節，一般在三年以上七年以下量刑，當然最後判多少和案件其他量刑情節有關，比如是否自首，是否賠償被害人等等。具體規定如下：
【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
【最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋】
第四條 交通肇事具有下列情形之一的，屬於“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡六人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。
——鄭州申律師提供，僅供參考，不明之處可私信或致電！
28樓：田尋雙
這屬於重大交通事故了。按照我國法律規定。首先吊銷駕駛證。一般**人數大於三人以上的都在七年以上十五年以下有期徒刑
29樓：淄博的王同生律師
1、什麼罪名？是交通肇事罪？不是其他什麼罪名？
2、如果是交通肇事罪，如果死亡原因不是“因逃逸緻人死亡”，六年左右。3、前提是構成犯罪，且沒有其他特定因素，因為刑事案件一個小細節就會決定罪與非罪，此罪與彼罪。
無證駕駛致五人死亡的交通事故司機要判多少年
30樓：戚廣利
無證駕駛致人死亡，涉嫌交通肇事罪，應當判處三年以下有期徒刑。
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
31樓：wang0224水瓶
無證駕駛屬於違法行為，但是撞死人要負擔的法律責任包括兩方面，具體內容如下：
一、民事上的賠償責任，根據責任的多少承擔賠償責任;
二、刑事上責任。
(一)首先要看是否故意。
1、故意駕車撞特定的人，屬於故意殺人，最高刑為死刑。
2、故意駕車撞不特定的人，屬於危害公共安全，最高依然是死刑。
3、過失撞死人是否構成交通肇事罪，要看是否違章，事故後果，責任承擔等具體情況。
(二)根據有關司法解釋，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：
1 .死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的;
2 .死亡3人以上，負事故同等責任的;
3 .造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
注意，此處的30萬元以上的數額，不是指事故本身造成的財產損失數額，而是指行為人無力賠償的數額。
按此標準，財產直接損失數額不到30萬元，或者損失雖遠遠超過30萬元但賠償後不足30萬元的，都不構成本罪;
4 .交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具下列情形之一的：
(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(5)嚴重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。
在無證駕駛致人死亡中，具體要分析肇事者的主觀心態，看最後定的是什麼罪，然後才能確定大致的量刑標準。
如果屬於故意殺人的話，那麼最高可以判處死刑；如果是交通肇事罪的話，一般就是三年有期徒刑。同時，肇事者還需要承擔民事賠償責任。
車禍致死賠償標準:http://www.peichang.cn/list/id77zid1.html
酒後駕駛肇事逃逸至5人死亡，4人重傷，會判死刑嗎？
32樓：酆懌
酒駕逃逸撞死人就該判死刑，毀了一個家庭，我閨蜜的案件2023年11月1號開案審理，2023年7月20號，我閨蜜被車撞了，肇事司機下車看了一眼就開車跑了，當時聞到明顯的酒味，我趕緊打了120還是遲了，7月21號凌晨我閨蜜搶救無效去世了，10月15號捉拿歸案，11月1號**審理，但願法律能給一個公正的除了結果，她還有妹妹呢剛回叫姐，結果就沒姐了，我想信法律一定會公正處理的
33樓：匿名使用者
這種犯罪刑法也適用的:以危險方式妨礙公共安全
死刑是選擇之一
並不是駕車撞人一定要套用交通方面法規的
夢見穿拖鞋夢見穿拖鞋什麼意思？
如果有朋友做了乙個奇怪的夢，在夢裡夢見穿拖鞋，如果朋友對此不解，可以看看夢見穿拖鞋有什麼含義，一解心中疑惑。那麼夢見穿拖鞋到底是代表什麼呢？這個看法就是因人而異了，即使是專業的解夢者也有不同的解釋。夢見穿拖鞋的第一種解釋 有人認為夢見穿拖鞋是一種吉兆，而且和工作有關係，如果夢見穿拖鞋，有可能預示著工...
夏天穿拖鞋好嗎，夏天常穿拖鞋有什麼壞處？
柏柏式毛毯 師說，鞋跟至少要有1公分高。隨著氣候慢慢地炎熱起來，越來越多人出門喜歡穿涼鞋或是拖鞋，但是你知道這一類的鞋子，有可能對足部造成傷害嗎？足科醫師朱利安指出，每次夏天一到，足跟腱疼痛的桉例就特別多，大部分都和穿涼鞋或是拖鞋有關。因為一般的涼鞋和拖鞋往往都太薄了，無法提供足部所需的保護和支撐。...
女生穿拖鞋和男朋友約會，女生穿拖鞋一定是一種信任嗎
女生穿拖鞋和男朋友約會，女生穿拖鞋一定是一種信任，應該是感覺對方在乎的人，不管穿什麼都可以的 在乎你說說 1.當乙個男人，把你看透證明這個男人很在乎你 2.千萬不要一次次得試探我是否在乎你,因為我也是這樣想的,我只是感到害怕,3.我不在乎你現在身邊的人是誰，我只希望在我80歲的時候，你在我身邊就好 ...