1樓：春風隨我作獅子鳴
隋朝在各地都修建了許多糧倉，其中著名的有興洛倉，回洛倉，常平倉，黎陽倉、廣通倉等。儲存糧食皆在百萬石以上。唐朝初年監察御史馬周對唐太宗說：
「隋家儲洛口，而李密因之；西京府庫，亦為國家之用，至今未盡。」隋朝已滅亡了20年，隋文帝已經死了33年，可那時的糧食布帛還未用完。2023年，在洛陽出土了一座隋朝糧倉——含嘉倉遺址。
面積達45萬多平方公尺，內探出259個糧窖。其中還有乙個糧窖還留有已經炭化的穀子50萬斤。由此可見的隋朝的富裕與強盛。
隋朝先後降服突厥、征服林邑、馴服契丹、收復琉球、震服伊吾、攻土谷渾。為隋朝打下了龐大疆域，隋煬帝動用百餘萬百姓，疏浚之前眾多王朝開鑿留下的河道，修隋唐大運河。大運河全長2700公里，流經北京、天津、河北、山東、河南、安徽、江蘇、浙江8省市，隋煬帝增設進士科，科舉制度正式形成。
當時秀才試方略、進士試時務策、明經試經術，形成一套完整的國家分科選才制度。這一制度對中國後世影響了上千年。
但是隋朝的統治階級矛盾突出， 權力核心都掌握在關隴士族手中，而北齊的統治階級則大多為山東士族，皇權與士族爭權，內部不穩，民間矛盾同樣突出。
修建大運河、營建東都洛陽，雖然有其政治目的在裡面，但卻導致了濫用民力，導致民怨迭起，最終印發民變，造成天下大亂，不但自己在江都被殺，也直接導致了隋朝的覆亡。
2樓：
唐朝在當時雖然是鼎盛時期，但是隋朝是物質最富饒的時候，百姓安居樂業，朝天民富國強。
3樓：情感諮詢師小嫻老師
因為我個人是這樣理解的，隋朝他們這個朝代呢，商業發展的是特別繁榮的，像早市和晚市的是不受限制的，所以那個時候呢，大多數都有人去從商業。
4樓：小李
隋朝開皇之治時期，農業發達，生產的糧食到唐朝時期都沒有用完，還有隋朝開鑿的大運河，為後來的發展奠定了基礎。
5樓：乙個愚痴
隋朝統一了天下使全國人口數量增長速度，並且大運河的開鑿更是促進了軍事和經濟的發展。
6樓：小南學長
因為隋朝的君主非常殘暴，收刮了百姓大量的財富。而唐朝雖然國力昌盛，但是富貴的在人名，朝廷並不富有。所以相比之下，隋朝的朝廷更加的富有。
7樓：匿名使用者
隋朝時期隋文帝注重修生養息，藏富於民，國庫充實，因此隋朝是最富有的朝代。
貞觀之治背後的真相，為何說唐朝還不如隋朝富裕？
8樓：好姑娘不善良
「貞觀之治」不過是一種表象，是一種百姓安居樂業，國泰民安的狀態，但是並不意味著唐朝就很有錢，更何況和隋朝相比呢。後人曾經評價過隋朝，說的是隋朝的富有那是絕對的，而且隋朝十多年間的富裕，唐朝用了一百多年的時間才攆上。不過這已經是唐玄宗年間的事情了，和貞觀之治時候不相干。
然後我們再來看看貞觀之治背後所謂的真相，其實要真論起來的話，貞觀之治還真的不是什麼富強時代，而且還有人認為貞觀之治只不過是一場**，而且還是李世民借助隋朝的糧食建立的乙個**。對此我個人是認為它不應該被稱為**，畢竟李世民為唐朝發展施行的一系列措施，使得國家發展順利，經濟突飛猛進，政治各方面也都非常不錯，百姓也是安居樂業，這種國家盛世難道不應該被稱讚嗎？
只不過，值得一提的是，李世民確實是站在隋朝的肩膀上發展的，隋朝給唐朝留下了有百年的糧食，夠李世民霍霍的了，所以從這一點上面來看，在李世民時期的唐朝，確實沒有隋朝富裕。而且人家隋煬帝還耗了那麼多財力物力去修建大運河，要是沒有家底，人家敢這麼造嗎？所以說，李世民在財力這方面還真的是沒法和隋朝相比的。
再說乙個事情，當然了，這是野史中一段故事，就是說這隋煬帝的蕭皇后，後來多番輾轉到了李世民身邊，然後李世民曾經問過她乙個問題，說是他這裡的裝潢和隋煬帝比怎麼樣，人家蕭皇后說的，隋煬帝的宮裡都用夜明珠照亮的。這就明顯可以看出隋朝的富裕，這樣的水準，唐朝怎麼可能比得上。當然了，雖然說沒有隋朝富裕，但是唐朝依然是輝煌的乙個朝代。
9樓：牧馬人
其實唐朝的貞觀之治的背後，有著隋朝的很多的功勞，因為在唐朝初期，很多的地方開啟糧庫以後，還都有著隋朝留下的糧草和一些兵器。使得唐朝省下了太多的銀兩。
10樓：赤草明
隋朝在十幾年間就積累了很多財富，而唐朝卻花了一百多年的時間，不過由於隋煬帝的名聲不好，而且唐朝時唐太宗還以隋朝為目標。
11樓：人生笑談中
隋朝建立時期的南北朝並沒有天下大亂，所以隋朝不是建立在一片廢墟之上。隋煬帝後期，民變與軍閥戰亂頻頻，席捲天下，雖然隋朝留有些庫存，但國家人口大減，敗壞嚴重。唐朝建國的基礎不如隋朝建立基礎好。
貞觀時期主要是體現在政治清明 ，國泰民安，軍事強大，其實並不是表現在繁榮富裕的。貞觀時期民生得到了較好恢復和提高，這是很關鍵的，也為唐朝百年的強盛奠定了基礎。
都說唐朝是盛世，為何有人說隋朝的實力要遠遠勝過唐朝？
12樓：匿名使用者
還有乙個很重要的原因就是因為隋朝軍力強盛。我們都知道唐朝的軍事實力十分的強，但是隋朝的實力也是很強的，在隋朝的時候，湧現出了很多的優秀將領，甚至唐朝很多著名的開國將軍也都是隋朝的時候出現的，所以有人說隋朝的實力遠遠勝過唐朝。
綜合上述這些原因，我們不難發現從經濟和軍事等方面分析，都可以明確的解釋隋朝的實力遠遠勝過唐朝。
13樓：厚光遠
唐朝是盛世，但是隋朝的實力要遠遠勝過唐朝，是因為隋朝的經濟發展和社會生產值要高於唐朝的。
14樓：職場路鹿路
因為唐朝的盛世是在隋朝的基礎上延續發展下去的。隋朝起了乙個奠基性的作用。他當時的實力也是挺強的，所以才會被人如此的評價。
據說隋朝比唐朝更加強大卻為何如此短命？
15樓：大長腿黑呀
首先就是隋朝為什麼會有890萬戶的人口。要知道隋朝剛剛建立的時候僅僅只有900萬的人口登記在冊。之後僅僅九年的時間，隋朝的人口便從900完飆公升到了4000萬。
而當時可是沒有移民這麼一說的，那麼這個人口的增長值是不是太快了點。其實最主要的原因就是在隋朝建立之初我國是沒有乙個統一的政權的，再加上兵荒馬亂，所以許多百姓這個時候是乙個流離失所的狀態，自然也就不會上戶籍。所以在隋朝建立之初這些人自然也就沒有上戶籍。
但是後來隋朝為了收取更多的稅收，就頒布了一系列的法規，終於把這批人成功上了戶籍，人口也就飆增到了4000萬。
16樓：輪迴者
隋朝開國時敢和五股勢力大戰，其中突厥、吐谷渾、陳都是很強大的國家。在短短的8年裡消滅了眾多勢力，包括吐谷渾(大國)、陳(大國)、梁(小國)、周朝遺留胡人勢力、營州高寶寧勢力等，並削弱了北方最強的勢力突厥，使之一分為二，奠定了大隋的江山。隋朝對歷史的功績可謂繁多，有婦孺皆知的京杭大運河、趙州橋等，其首創的三省六部制、科舉制沿用千年，開皇律也是奠定後世歷朝歷代律法基礎。
但是隋朝沒有守國之君。
17樓：愛追劇的
隋朝的滅亡，不是一朝一夕的事情。隋朝是宮廷政變建立，政權被財閥士族壟斷的格局還是不變。隋文帝採取的抑制士族勢力的措施還是沒什麼效果。
同樣的，隋文帝晚年喜怒無常的變化也加速了這個矛盾。隋煬帝登基之後，社會矛盾越發的明顯。楊廣一系列好大喜功的實施，取得了很大的成就，同時也是一種對老百姓的一種傷害，勞民傷財。
最後高麗戰敗更是引發了百姓的不滿，揭竿起義層出不窮。
18樓：如果有幸會面
隋煬帝大業年間圍繞封爵勳官制度而推行的政治改革，勢在打破北周宇文泰以來實施的「關中本位政策」，通過限制、削弱關隴集團的強大勢力和影響，以整飭吏政，加強**集權，擴大統治的社會基礎。但其政治改革的方案未盡成熟及過急的推進，未能與建立民生順遂、團結安定的政治局面相結合起來，最終爆發嚴重的統治危機
隋朝比唐朝更強大，但為何沒有唐朝生存時間久？
19樓：少奶奶
乙個朝代的存亡與很多因素有關，雖然隋朝可能某些地方比唐朝更強大一點，但是還是有很多地方不如唐朝的。
20樓：百小度
唐朝經濟發展強啊，**廣泛，百姓能夠安居樂業，所以乙個國家的強盛還是要發展經濟！
21樓：雙星有餘教育
隋朝雖然強大，那也只是軍隊強大，但論人才，論治國之道，唐朝比隋朝更厲害。
22樓：小巴兔
因為隋朝雖然比唐朝要強大，但是他的君主並不是很賢明所以就沒有他生存的久。
23樓：百味棒
可能唐朝的統治者比隋朝的統治者更有治國之本，強大只是一時的，恆久生存才是生存根本。
24樓：小貓不吃醋
皇帝不行，隋煬帝那干的叫人事嗎，自己當了皇帝什麼都不管，肯定會被反的。
25樓：啊羨
隋朝也不一定就比唐朝更加強大吧，畢竟大唐盛世可不是說著好玩的，而且也和統治者的乙個統治方案有關係
26樓：鄱陽湖最靚的仔
很多人都覺得隋朝滅亡是隋煬帝的原因。隋煬帝不是滅亡隋朝的乙個根本的原因，而只是乙個導火線，隋朝的滅亡是必然的趨勢。隋煬帝在位期間推行政治改革，方案沒有成熟就過急的推進，未能隨明月而明星，沒有團結起來，最終爆發了統治危機，導致隋朝的滅亡。
隋朝其實比唐朝更強大，卻如此短命，其根本原因在這裡！
27樓：青桔物語
隋朝雖然很強大，但他修建運河的時候，勞民傷財，人民的生活不是特別好，唐朝，比較繁榮，所以生存的時間更久。
隋朝的餘糧唐朝還吃了20年，為何隋朝會被飢民推翻？
隋朝很多政策都被唐朝沿用了，為何隋朝卻沒有唐繁榮？
28樓：蝦彈文化
因為政策實施的時機不對。
隋朝時期的很多政策就算放在當今社會都會令人嘖嘖稱奇，其政策內容綜合來看是非常的有利於國家社會的發展的。然而這些政策措施並沒有令隋朝有乙個顯著的改變，這並不代表著政策的失敗，恰恰相反，唐朝在後來借鑑了隋朝的政策，就發展了起來。
主要還是因為政策施放的時機不對。在隋朝時期很多看似有利於民生的政策乙個接著乙個的被朝廷施來，其結果卻造成了對社會、對民眾的壓榨。為何會產生這種情況？
因為這些政策之間施展的間隔太短了，上乙個政策還沒有收到具體的成效就開展了下乙個政策，社會底層的老百姓和社會的中堅力量達官貴族還沒有從中收穫什麼明顯的好處，就開始了下一輪的勞作。
疲憊不堪的民眾根本無法將眼光放到長遠處去**乙個政策所能帶來的好處，他們更關心今天能不能吃飽，能不能過的安穩。現實很明顯的在告訴他們，離吃飽的路還很長遠，而明天還要更加繁重的任務等著你去做。
這種「付出」與「回報」的不對稱，令社會底層的民眾們怨氣深重，對社會的穩定產生了嚴重的影響。
而到了唐朝時期，雖然隋朝的很多政策並沒有收到明顯的效果，但是經過這麼長時間的催化，其政策的根本改變卻在漸漸產生效果，並且越來越大。
在經過唐朝對隋朝文化的吸收和改變之後，才達到了盛世的狀況。從這方面來說，也可以說是隋朝的政策為唐朝的繁榮奠定了基礎。
29樓：學習小呆
可能是因為兩個國家的國力問題吧，唐朝的國力更強盛。
30樓：井妍說事
因為隋文帝選錯了繼承人，總之我覺得是統治者的問題，隋朝的政策是沒問題的。
31樓：安一
隋朝的統治太過惡劣，尤其是對於平民百姓而言，那就是折磨，不得民心，導致了它沒有唐繁榮
32樓：麥苗在成長
隋朝短短三十年，還沒有開始發展就被唐朝取代了，而唐朝從隋朝得到的糧食、錢財，制度，使唐朝有了發展的基礎。
唐朝時期為什麼這麼強大，唐朝為什麼強大
唐朝的創立者出生於乙個西北軍事世家，因此更注重國力中的兵力和武力 1 政治方面 唐朝諸多皇帝選賢與能，知人善用，且科舉制為唐朝的穩定奠定了基礎。唐太宗李世民十分提倡科舉取士 武則天首創電殿試，皇帝親自監考。唐朝很重視科舉考試，那些考中進士出身的會覺得很榮幸，通過參加科舉改變了自己命運。朝為田舍郎，暮...
韓信打仗為什麼這麼厲害
韓信，熟讀兵書，精通謀略。他是天生的將才.韓信是天生的將才，自古以來便是如此，搞詩詞的人搞得好你不能說他為什麼會搞，比如說韓信，熟讀兵書，精通謀略，隨軍打仗的經驗也還是有一些的。他之前是追隨項羽的，還是項羽的郎中執戟，還算是侍衛呢。之後幾次獻計未被採納，還險些喪命，才投奔的劉邦。韓信是兵家的代表性人...
你為什麼數學這麼厲害
第一 注重基礎知識點的掌握和補差意識。就是明確老師每天講了那些知識點，這些知識點在例題上是如何運用的。老師講到自己以前學過但又不會的要及時記錄到本子上，爭取以後要會 主要是沒時間系統性的複習 第二 要注重思考和歸納總結。老師講過的題目不能僅僅是聽懂，還要思考為什麼要這麼做？還可以怎麼做？這道題目用了...