1樓：飛飛談
不對，塞拉耶佛事件，是一盞的導火索，但他只是加速了一戰，一戰世界矛盾尖銳。局勢緊張，只是歷史的選擇之一，從唯物歷史觀的角度來說，是歷史的時期的創造！！！
2樓：
塞拉耶佛事件只是導火索而已···戰爭史遲早的事··戰爭的根本原因是塞拉耶佛事件···
3樓：
不是。塞拉耶佛事件只是乙個導火線。就算沒有，奧匈帝國或德意志也會找其他藉口作為導火線發動一戰。發動一戰志在必得
4樓：匿名使用者
那還會有別的事件，一戰仍會爆發。
5樓：富蘭特閥門公司
塞拉耶佛刺殺只是一戰的導火索，歷史總是充滿偶然的，但也是必然！兩次世界大戰都是各大國的矛盾已經無法調解的產物！
國家之間都是利益至上的，每個國家都想得到最多的利益，無法妥協後開打，輸的一無所有，贏的雖然也有風險，但是起碼對手會比自己更慘！
6樓：匿名使用者
不是,塞拉耶佛事件只是乙個導火索,乙個藉口
如果沒有塞拉耶佛事件，一戰是否爆發？
7樓：我愛蘇鳳
公雞叫與不叫，太陽一樣公升起。即使沒有塞拉耶佛事件，也會找到別的藉口開戰
8樓：萬玩熊
個人感覺，歷史是不會改變的。
即便沒有當時的刺殺，想發動戰爭，藉口還是很容易找的。比如九一八，這種藉口都行。
9樓：匿名使用者
肯定會爆發 塞拉耶佛事件只是乙個導火索
10樓：天秤木木北鼻
會，塞拉耶佛事件只不過是乙個導火索，如果沒有塞拉耶佛事件做導火線，還會有其他事件作導火線，因為新興帝國主義國家要求重新按照實力瓜分世界。可見這一時期的矛盾有多大
11樓：匿名使用者
塞拉耶佛事件即使不發生，也不能阻止一戰的爆發！
因為一戰的根本原因在於：西方列強之間的政治、經濟發展的不平衡。新興的強國——德國需要更多的殖民地，因此與老牌列強——英國的矛盾日益尖銳。
換句話說，英、德兩國的關係已經是越來越緊張。塞拉耶佛事件只是一戰的導火索，而即使它不發生，在當時，任何一點風吹草動都有可能引發整個一戰！
12樓：哈哈欠為你違逆
（2010·鄂州）「一把槍挑起一場戰爭！」2023年7月，德皇威廉二世以塞拉耶佛事件為藉口，極力慫恿奧匈帝國向塞爾維亞宣戰。
（2015·宜昌）在歷史上，突發事件往往對歷史發展產生重要影響，甚至將人類引向戰爭災難。其中，將人類引向第一次世界大戰的突發事件是塞拉耶佛事件。
（2017·襄陽）第一次世界大戰前形成的兩大軍事集團是三國協約與三國同盟。
有人認為如果沒有塞拉耶佛事件，第一次世界大戰就可以避免，這種說法正確嗎？
13樓：匿名使用者
不,一戰的根本原因是各帝國主義國家政治經濟發展不平衡、兩大軍事集團的對峙…塞拉耶佛只是個藉口
14樓：匿名使用者
不正確 塞拉耶佛事件只是一戰的導火線 一戰前協約國和同盟國之間就已經形成對峙 英德 法德 俄奧之間的矛盾已經因為各國之間的經濟軍事力量的變化而形成不會因為沒有塞拉耶佛事件一戰就不會爆發 一戰的爆發只是時間的問題 就算沒有塞拉耶佛事件 協約國與同盟國之間也會因為其他的事件而爆發戰爭 爭奪世界霸權
15樓：匿名使用者
不正確。
塞拉耶佛事件是一戰的導火線，一戰爆發的直接原因是協約國和同盟國的形成並瘋狂擴軍備戰。塞拉耶佛事件只是乙個藉口而已。
16樓：匿名使用者
不正確，如果沒有塞拉耶佛事件，可能德皇會說俄皇偷了他家高壓鍋而開戰
17樓：哈哈欠為你違逆
（2010·鄂州）「一把槍挑起一場戰爭！」2023年7月，德皇威廉二世以塞拉耶佛事件為藉口，極力慫恿奧匈帝國向塞爾維亞宣戰。
（2015·宜昌）在歷史上，突發事件往往對歷史發展產生重要影響，甚至將人類引向戰爭災難。其中，將人類引向第一次世界大戰的突發事件是塞拉耶佛事件。
（2017·襄陽）第一次世界大戰前形成的兩大軍事集團是三國協約與三國同盟。
如果沒有塞拉耶佛事件，一戰還會爆發嗎
18樓：阿里斯
奧匈帝國斐迪南大公夫婦被刺固然引發了一戰，但是應該看到，一戰爆發的根源是歐洲英法集團與德奧集團的矛盾積累已久，戰前各國形勢危如累卵，任意乙個偶然事件都可能引發世界大戰。從這個意義上說，有沒有發生塞拉耶佛事件，一戰早晚也會爆發。
19樓：匿名使用者
塞拉耶佛事件有偶然性，但是一戰爆發是必然事件
20樓：哈哈欠為你違逆
（2010·鄂州）「一把槍挑起一場戰爭！」2023年7月，德皇威廉二世以塞拉耶佛事件為藉口，極力慫恿奧匈帝國向塞爾維亞宣戰。
（2015·宜昌）在歷史上，突發事件往往對歷史發展產生重要影響，甚至將人類引向戰爭災難。其中，將人類引向第一次世界大戰的突發事件是塞拉耶佛事件。
（2017·襄陽）第一次世界大戰前形成的兩大軍事集團是三國協約與三國同盟。
有人認為沒有塞拉耶佛事件,第一次世界大戰就不會發生,同意這種
事情的發生有個直接原因和根本原因，根本原因是決定事情發生，直接原因是誘因，是個導火索。塞拉耶佛事件是第一次世界大戰發生的直接原因，是個導火索，它引發第一次世界大戰，但它不是根本原因，沒有它，第一次世界大戰還是會發生，就是時間可能會變化而已。矛盾累積到一定程度就必須要解決，像戰爭這種事大都會給它找個貌...
如何對塞拉耶佛事件進行正確認識，你是如何正確認識塞拉耶佛事件的？
關於塞拉耶佛事件的經過就不必說了，單就這一事件來說它導致了第一次世界大戰的爆發，但是也應該看到歐洲帝國主義國家之間的矛盾是由來以久的，所以即使沒有普林西波的行為，也會有新的 塞拉耶佛事件 的爆發。所以我認為，塞拉耶佛事件應被認為是反侵略正義的英雄壯舉，而不是恐怖事件。你是如何正確認識塞拉耶佛事件的？...