1樓：淺唱吟風
事情的發生有個直接原因和根本原因，根本原因是決定事情發生，直接原因是誘因，是個導火索。塞拉耶佛事件是第一次世界大戰發生的直接原因，是個導火索，它引發第一次世界大戰，但它不是根本原因，沒有它，第一次世界大戰還是會發生，就是時間可能會變化而已。矛盾累積到一定程度就必須要解決，像戰爭這種事大都會給它找個貌似合理的藉口，而塞拉耶佛事件不幸就被選中了
2樓：隧辛強技
不正確，塞拉耶佛事件只是第一次世界大戰的導火線，如果沒有此事件，第一次世界大戰也不可避免，它的爆發有著深刻的政治、經濟根源和長遠的歷史淵源。其根本原因在於資本主義政治、經濟發展的不平衡。由於資本主義國家政治、經濟、軍事力量發展速度和水平的差異，造成了各國經濟實力對比發生變化，這必然造成它們之間的新矛盾，而矛盾激化到一定程度就帶來戰爭，第一次世界大戰正是這種矛盾激化的必然結果。
當時發動大戰是德國蓄謀已久的。
有人認為如果沒有塞拉耶佛事件，第一次世界大戰就可以避免，這種說法正確嗎？
3樓：匿名使用者
不,一戰的根本原因是各帝國主義國家政治經濟發展不平衡、兩大軍事集團的對峙…塞拉耶佛只是個藉口
4樓：匿名使用者
不正確 塞拉耶佛事件只是一戰的導火線 一戰前協約國和同盟國之間就已經形成對峙 英德 法德 俄奧之間的矛盾已經因為各國之間的經濟軍事力量的變化而形成不會因為沒有塞拉耶佛事件一戰就不會爆發 一戰的爆發只是時間的問題 就算沒有塞拉耶佛事件 協約國與同盟國之間也會因為其他的事件而爆發戰爭 爭奪世界霸權
5樓：匿名使用者
不正確。
塞拉耶佛事件是一戰的導火線，一戰爆發的直接原因是協約國和同盟國的形成並瘋狂擴軍備戰。塞拉耶佛事件只是乙個藉口而已。
6樓：匿名使用者
不正確，如果沒有塞拉耶佛事件，可能德皇會說俄皇偷了他家高壓鍋而開戰
7樓：哈哈欠為你違逆
（2010·鄂州）「一把槍挑起一場戰爭！」2023年7月，德皇威廉二世以塞拉耶佛事件為藉口，極力慫恿奧匈帝國向塞爾維亞宣戰。
（2015·宜昌）在歷史上，突發事件往往對歷史發展產生重要影響，甚至將人類引向戰爭災難。其中，將人類引向第一次世界大戰的突發事件是塞拉耶佛事件。
（2017·襄陽）第一次世界大戰前形成的兩大軍事集團是三國協約與三國同盟。
有人認為，如果沒有塞拉耶佛事件，第一次世界大戰就不會發生，對嗎？
8樓：匿名使用者
在西方有相當多的人持這種觀點，其中不乏知名學者。
但在中國，恐怕任何乙個受過高等教育的人都不會認同。
唯物史觀認為，歷史是必然的，偶然的歷史事件組成了必然的歷史方向。
比如塞拉耶佛事件，這是乙個偶然事件，刺客加費格里•普林西普的計畫漏洞很多，能夠成功只能說是他撞上了大運而費迪南倒霉到了家。但即使他當時失敗了，最樂觀結果也只能是把戰爭向後延期幾個月，因為即使沒有他，英法德奧也會找其它理由開戰。
戰爭的種子早在2023年德皇加冕之後就已經種下，不列顛依靠廣闊的殖民地支撐起了世界第一的工業產值，而剩下的地方完全無法滿足工業產值世界第二的德意志的胃口，這就使英德這兩個至強國家之間產生了無法調和的矛盾。
英德之間一直在戰爭進行準備，2023年英國無畏級戰列艦下水，雙方的軍備競賽自此開始白熱化，到塞拉耶佛事件，雙方已經為這場戰爭全力備戰了近十年。
雙方只缺乙個藉口，加費格里•普林西普提供了藉口，就算沒有塞拉耶佛事件，也會有貝爾格勒事件、普里什蒂納事件或是薩格勒布事件。
9樓：十一球
不對，塞拉耶佛事件只是乙個導火線，巴爾幹半島是第一次世界大戰的火藥桶，而普林西波刺殺奧匈帝國皇儲斐迪南只是一粒火星，即使沒有這粒火星，按照德國的野心，必然也會找其他的藉口來挑起戰爭。
（其實，我個人覺得，德國根本沒有有把奧匈帝國當做盟友，不然也不會利用這件事了）
10樓：嬴一
一戰前，各國都已經做好了全面的準備，就差乙個藉口，即使沒有這個事件，它也一樣會爆發，就像乙個快**的火藥桶，你點燃導火線會炸，你直接加熱也會炸，差乙個合理的條件而已
11樓：關東強
不對。各帝國之間的矛盾已經十分尖銳，都在積極尋找著開戰的理由。即便沒有普林西普，其他事件也會被當做開戰的理由。
就比方說別人要欺負你，你再怎麼小心謹慎，他也會對你橫挑鼻子豎挑眼，總是會找到乙個打你的理由的。
12樓：
奧匈帝國的軍事擴張已經大兵城下 開啟無法避免
這是歐洲列強的利益之爭 塞拉耶佛事件只是乙個導火瑣
沒有這事件一樣打 無法避免
13樓：隧辛強技
不正確，塞拉耶佛事件只是第一次世界大戰的導火線，如果沒有此事件，第一次世界大戰也不可避免，它的爆發有著深刻的政治、經濟根源和長遠的歷史淵源。其根本原因在於資本主義政治、經濟發展的不平衡。由於資本主義國家政治、經濟、軍事力量發展速度和水平的差異，造成了各國經濟實力對比發生變化，這必然造成它們之間的新矛盾，而矛盾激化到一定程度就帶來戰爭，第一次世界大戰正是這種矛盾激化的必然結果。
當時發動大戰是德國蓄謀已久的。
14樓：哈哈欠為你違逆
（2010·鄂州）「一把槍挑起一場戰爭！」2023年7月，德皇威廉二世以塞拉耶佛事件為藉口，極力慫恿奧匈帝國向塞爾維亞宣戰。
（2015·宜昌）在歷史上，突發事件往往對歷史發展產生重要影響，甚至將人類引向戰爭災難。其中，將人類引向第一次世界大戰的突發事件是塞拉耶佛事件。
（2017·襄陽）第一次世界大戰前形成的兩大軍事集團是三國協約與三國同盟。
九年級歷史辨析題 有人說，如果沒有塞拉耶佛事件的發生，第一次世界大戰就可以避免，你認為這種說法對
15樓：善良的太豆
這種觀點不正確。塞拉耶佛事只是一戰的導火線，即使沒有此事件，一戰也不可避免。一戰的根本 原因是資本主義政治、經濟發展的不平衡，各國實力對比發生變化，從而使它們之間的矛盾激化導致 戰爭爆發。
假如沒有塞拉耶佛事件，第一次世界大戰會不會發生
16樓：匿名使用者
塞拉耶佛事件歷史上的定義就是「導火索」，也就是說那個火藥桶一定醞釀著，沒這個事件也會有別的事件來點燃它——換句話說，小混混打架找碴的理由，因「某事」被某人得罪只是口頭上的說辭，看某人不順眼也能用，或者就想找點事兒才是根本。
17樓：匿名使用者
同盟國和協約國之間的爭鬥，在第一次世界大戰之前造成世界上很多地方局勢緊張。塞拉耶佛事件只是戰爭的導火線。
18樓：子欣子軒
避免不了，只是爆發的時間、地點不同
你認為應該如何評價撒拉熱窩事件?如果沒有這一偶然事件,第一次世界大戰還會不會爆發
沒有塞拉耶佛事件就沒有一戰嗎，如果沒有塞拉耶佛事件，一戰是否爆發？
不對，塞拉耶佛事件，是一盞的導火索，但他只是加速了一戰，一戰世界矛盾尖銳。局勢緊張，只是歷史的選擇之一，從唯物歷史觀的角度來說，是歷史的時期的創造！塞拉耶佛事件只是導火索而已 戰爭史遲早的事 戰爭的根本原因是塞拉耶佛事件 不是。塞拉耶佛事件只是乙個導火線。就算沒有，奧匈帝國或德意志也會找其他藉口作為...
難忘的第一次六年級 多個事件 ，難忘的第一次六年級 多個事件 600字
難忘的第一次 許多人都有許多第一次，第一次炒菜 第一次洗碗 第一次摔跤 第一次犯錯 第一次有酸的 有甜的 有苦的 有辣的 在許許多多的第一次裡，讓我最難忘的就屬它了 那是乙個風和日麗的星期五，我踏著輕快的腳步回家。只見小區的行人路旁停滿了汽車。一輛閃著藍光的白色的汽車引起了我和同學的注意。於是我們走...
第一次。。為什麼沒見紅，為什麼，第一次沒有見紅
要真的是第一次。這還算正常，有萬分之一的女人，因為以前或小的時候由於劇烈運動或其它外力原因導致內破，而不易發現，即使發現也會以為是月經來了。現在做肯定一樣很痛，但膜以破了，所以沒流血 真愛沒必要建立在那一層膜上，真愛他也不會介意你之前的任何事情 沒什麼關係，或許是運動的時候不小心弄破了，情況很多，不...