1樓：甬江觀點
龐中華是爭議比較大的人。在硬筆書法教學領域起步早，名氣大。但他的字卻只能屬於初級水準。
藝術性不強，楷書，隸書可算工整。如果初學，也不想有太多發展的話可以學。如果需要培養點藝術欣賞力的話，千萬不要學。
如果要學就學他的楷書，隸書。他的行書實在沒法看。學了要誤入歧途的。
2樓：一支筆
龐中華老師的字很好，可以學習我學習了二十多年了，自己寫不好就不要說老師的字有問題。
3樓：匿名使用者
我高中財會專業，要求一筆好字，老師就讓我們聯絡的龐中華字帖，很美觀啊我覺得，至少現在在公司我的字型鶴立雞群，我說第二沒人敢說第一桌布集團幾千人哦，我也能排在前十。因為沒人寫好字，都像甲骨文了。那些說有爭議的，有爭議能咋的呢？
別說什麼第一第二好的，普通人寫好字就行了。這是我個人觀點。
4樓：匿名使用者
工整，但只能寫大字，且只能慢寫，小字及考試要快寫很不實用，我學過他的書法，深有體會。
5樓：匿名使用者
不錯 啊！現在很多人的字都不是太好，龐中華的字還不錯。可以臨摹一下！
6樓：薛
很好，你有本事掙十幾個億嗎以一步笑百步
練字用龐中華的楷書字帖好嗎？為什麼有人說練他的字帖不好？
7樓：無關風月
龐中華的字帖較容易，臨摹起來也比較適合初學者。每個書法家都有其風格特點，建議在練習龐中華的字帖的基礎上，也多學習一些其他人的書法作品，練習要理解字形、字型的架構，體會到書法家的特點再在前人的基礎上有自己的特色，不能一味的照搬照抄。
8樓：匿名使用者
他的字是非常正統的，說不好的人可能認為他的字缺乏個性。但如果你能練他的字有一定基礎後，再加入自己的風格、自己的審美。
9樓：金好好小姐
挺好啊，可是只是不適合個別人而已
田英章和龐中華，練誰的字好呀？
10樓：oneso視覺
您好！看得出，您是想從楷書入手，提高寫字水平。
龐體、田體恰好我都練過。我認為，龐中華書法筆鋒簡單、結字有規律，以硬筆書法見長，初學者容易見效果，適宜入門；田英章書法從歐體而來，筆畫勁挺、結構嚴謹，軟筆、硬筆書法俱佳，適宜有一定基礎人士進一步提高。
我的建議是：可以先練龐體盡快找到規律，以增強信心，但注意不要沾染習氣；再練田體提高書法水平。如果從寫字發展到對書法的喜愛，可以追古溯今，練習唐楷，以提高楷書品味。祝您成功！
11樓：匿名使用者
當然是田英章更有傳統功底，但龐中華的字更好練些，建議先學龐中華，有一定基礎之後再練田英章來提高，如果直接從田字來入手也未嘗不可。
12樓：匿名使用者
個人覺得龐中華的字只是一種書寫格式 還談不上書法 因為龐體沒有書法的基本結構
13樓：匿名使用者
龐中華早期作品魏碑筆法比較多，歐楷方面田英章作品比較多，不過歐楷建議學鄒慕白，
14樓：匿名使用者
以後學軟筆的話那就練練田的吧，歐體
司馬彥的字帖好還是龐中華的字帖好,到底怎麼幫啊
看你自己的審美眼光了,我個人認為寫龐中華的容易些,因為龐中華的字雋秀柔美,適宜初學者,但最好還是去學習毛筆書法,因為鋼筆字寫得好的書家,毛筆字寫得也不會差,毛筆字寫會了,鋼筆字也就會了。我認為是司馬彥的 好,因為 你是男的,並不是女的。你的字都這麼好看了,還對自己要求這麼嚴,哎,讓我等寫爬爬字的人情...
鋼筆字帖，田英章的和龐中華的哪個號？行書哪個好？求詳細回答
兩人相比，楷書和行書都是田英章的好。龐是個好商人，書法培訓商業化運作的早，90年代，到處都是賣龐的字帖的，包括凹版字帖，但龐的字其實是不宜作為練習模本的，筆畫變形嚴重，多餘的動作或者說個人在書寫時的不良習慣太多，他的字畢竟僵硬，死板。行書寫的和楷書一樣，都是乙個模子裡出來的，千字一面。他就彷彿是島國...
楷書練習,司馬彥,田英章,龐中華,鄒幕白誰的比較好還有其他
田英章,他的歐楷爐火純青,常來人難以匹敵。自 司馬彥的還不錯 bai,鄒慕白的也還可du以。龐中華的,我zhi小時就是練他的,入門還可以,入門後就不要練他的了,否則會誤入歧途。1 龐中華當然很有才華,當然很有天分,但是他沒有底蘊。他當年憑藉 光明 的一篇報道在中國一夜成名,然後一發不可收拾。可是他真...