1樓：知道你就說
有,但都是因為雙方無法過正常的性生活才結婚而形成這樣的無性婚姻的!如果一方正常,而另一方不正常這樣的無性婚姻是過不了多久的!對雙方都是痛苦的折磨!
2樓：合氣亂馬
事實上是有的。有乙個無性婚姻網，裡面的人都是報著這個前提去的。有些人因為生理或心理上的原因確實無法進行性生活，但也渴望和乙個人相守相知，所以產生了這種無性的婚姻。
或者是夫妻間由於某些原因導致無性的存在，但婚姻卻仍在繼續著。還有一種是同志婚姻。唉，天下之下，無奇不有的。
3樓：匿名使用者
年輕人今年多大？！
無性婚姻！？
想想你自己是怎麼出來的！！！
4樓：
應該有吧
不過我覺得不會長久，或者不會幸福的
5樓：
現在這種社會，不可能有的！
6樓：匿名使用者
如果是弱智有可能，一般性因該沒有吧
7樓：畫畫
沒有吧。如果是正常人就不會沒有性的生活。
8樓：士多啤梨加簿荷
有，無性婚姻嗎? 無。
9樓：
人類都是自私的，所作的任何事情都是為滿足自身生理和心理的需要。人類尚且不知道自己為什麼活著，活著的意義是什麼。所以，就現實來看人還只是有思維的動物而已。
依然保留著動物行為，和尚在初級發展的思維。人類社會是在進步，一部分思想是在摒棄。
生殖是物種得以延續的保證，而非個體生存所必需。人類生殖是保留著的動物行為，是可以摒棄的。如今從避孕到丁克家庭，無性婚姻便是那些有著先進思想的人對生殖行為反對的一種發展。
但涉及了物種存亡問題，解決方法之一，是變有性生殖為無性生殖。如此，轉殖人類將成為歷史的必然。如果，反對轉殖人類而又贊同有性生殖，那麼一定會找出些含糊的理由；如果，同時反對轉殖人類和有性生殖又要找出理由，那這理由便不足為信。
對於倫理和尊嚴問題，很容易想到孤兒和棄嬰。他們中的一些人沒有或不知道父母是誰，情況就如科幻中的複製人。非要強加什麼倫理？
就因此沒了尊嚴？
複製人的危機到底在哪？有人認為複製人可能成為奴隸，也可能超過人類自身甚至統治人類。為什麼會這麼想？
因為，此觀點的人本身存在嚴重的階級思想和敵視思想。問題的關鍵似乎開始浮現了。是人類自己的思想在作怪嗎？
那麼，何不先准許發展醫療性轉殖，同時進行思想的淨化，為轉殖人類提供沃土。
如果一切順利，將會出現這樣乙個社會：人類不再進行有性生殖，而在固定的地點「生產」複製人，由專業人員撫養。因此人類可能進化成無性，人與人的關係更加和諧。
當大人聽到小孩說：「我是從哪來的？」可能會似今天的大人一樣尷尬。
但最終人們會達成共識並接受轉殖的出生方式，就像今天接受自己是父母所生一樣。
到那時，沒有什麼親屬倫理，而每個人都真正的是個體，沒有階級，沒有歧視，沒有仇恨。人們真正的走到一起，共同生存和發展。
無性婚姻有愛嗎？
無性婚姻還有繼續的可能嗎？
10樓：匿名使用者
無性婚姻是否能夠存續主要看婚姻雙方當事人的真實意願，如果雙方均同意該段婚姻可以終生有效，但是如果一方當事人不願意的話，可以選擇離婚，自此婚姻關係解除。
11樓：匿名使用者
問題一丟擲，說明已經開始動搖了。如果把性看的比感情重遲早會結束的。
12樓：有事沒事喝點
你們結婚多久了？無性婚姻對男女雙方都是一種折磨，為什麼不選擇放手呢
13樓：
如果都沒有性需求的話沒什麼，如果一方的需求得不到滿足，那麼分開是早晚的事。
無性婚姻會幸福嗎？
14樓：釋義就是我
無性婚姻指的是沒有性生活的婚姻。社會學家說，夫妻間如果沒有生理疾病或意外，卻長達乙個月以上沒有默契的性生活，就是無性婚姻。無性婚姻是指男女因種種不可抗力造成性功能尚失。
仰或心靈受過重大創傷或先天無性，性冷淡等。這種不進行性生活的基礎上結為夫妻關係的婚姻叫做無性婚姻。由於工作時間不同，為不打擾對方休息，很多夫妻商量平時分床睡，有「需要」再在ᎌ/p>
15樓：匿名使用者
看你怎麼理解幸福的含義了，幸福不等於性生活。
16樓：飄霧
那要看兩個人的感覺和需要，如果對性需要很淡的話，而感情很深的話，可以覺得是幸福的
17樓：解夢王
這也算問題嗎？ 當然不會幸福啦！！！ 說幸福的人一定是虛偽的或者不幸福的人。注：除非你非常愛她（他），前提是你的物件有嚴重的性功能問題。
18樓：尊
都說孩子是愛情的結晶！！！但話不能說的太滿，見仁見智
19樓：靜寂無人的夜
也許會幸福，但是也會感覺不完美。
20樓：松love莉
不是潑你冷水，像這樣的婚姻早晚要結束的
21樓：我很想和你**
那要看你是男的還是女的？如果是女的我可以讓你得到幸福…呵呵
無性婚姻該不該離婚遭遇無性婚姻該離婚還是出軌
性生活是夫妻感情交流的一種體現形式，但是絕不是唯一的情感交流途徑，夫妻之間還有其他的溝通方式。如果認為感情破裂，可以考慮離婚，如果感情不穩定可以及時溝通解決，這是正常的負責任的做法。建議離婚，婚內出軌是受道德和法律所譴責的。社會學認為婚姻有五個功能 愛情 性 經濟互助 養育孩子和擴大社會網路，性只是...
無性婚姻是不道德的，有人說「無性婚姻是不道德的」，你是怎麼看的？
只要雙方願意，又沒不讓別人無性，何來不道德。如果不是雙方自願，那請問別人為什麼要結婚呢？結婚的目的之一就是為了性。所以真不道德。那要問雙方結婚的目的是什麼了，如果結婚典禮上都說明了，一切都ok了，畢竟雙方結婚都是出於自願的基礎上，若結婚後誰要反悔還不如叫試婚，幹嘛弄個假的糊弄那個人，請問什麼才是真道...
蔡琴十年無性婚姻，無性無愛的婚姻裡，女人痴情的是什麼
是一種超脫的境界。乙個完整的婚姻包括性的融洽，無性的婚姻是多麼的彆扭，乙個普通的健康的人是無法接受這種扭曲的畸形的婚姻。如果沒有性，又沒有孩子，那麼這個愛我覺得就不是愛情，所以一般會放棄，但是世上的事，沒有遇到自己都是說不清楚的，我也不能在這裡大放厥詞。但是這裡要嚴格區分，還是從一開始就無性的交往，...