1樓：太
1目標可以是任何方面的,比如找乙份自己喜歡的工作，或確定一種你需要的技能培訓，之後制定乙個工作/學習目標，讓自己每天有點小進步，踏踏實實地工作和學習，積累經驗，這樣一定會有收穫；之後再定乙個新的階段目標，再努力......嘗試一下吧,與其迷茫和糾結，不如做點對自己將來有益的嘗試。
2樓：人生無處不風景
迷茫是暫時的，同時也是正常的。每個人在成長過程中都會或多或少感覺迷茫。要擺脫這種境況,建議你根據自己的能力、市場未來的需求，為自己設定乙個目標，也就是規劃.
然後定一些階段目標,只要自己跳一跳就能實現的那種.等實現後,再定下乙個努力就能實現的目標,這樣一步一步就達到最終目標了.目標切忌過大，要可望又可及,那樣不至於使你迷茫和氣餒,如此下去,你就能從實現目標的成功中獲得快樂.
目標可以是任何方面的,比如找乙份自己喜歡的工作，或確定一種你需要的技能培訓，之後制定乙個工作/學習目標，讓自己每天有點小進步，踏踏實實地工作和學習，積累經驗，這樣一定會有收穫；之後再定乙個新的階段目標，再努力......嘗試一下吧,與其迷茫和糾結，不如做點對自己將來有益的嘗試。
3樓：來自奧林匹克公園櫻桃小嘴的公尺老鼠
前邊兩句精闢，最後一句。。保留意見
為什麼知識越多對人生越迷茫？
4樓：匿名使用者
知識越多，對人生未來的選擇會更難。因為有更多的知識所以你不會甘於做乙個普通人，但是現在想要做乙個人上人實在很難，競爭實在過於激烈，因此就要不斷的學習補充知識，但這樣又是無休止的學習和深造。所以，知識越多對人生未來選擇會很迷茫
5樓：大徽主義萬歲
因為你懂得多了，知識也廣了。甚至懷疑人生是幹嘛的？但是呢，我們是人，那些知識是被我們所用並不是我們被知識所用。在立足社會上運用知識才是王道。知識只是人類的思想的產物
6樓：閣子裡的秘密
你知道的越多你的選擇就越多你就會忘了最初的想法或者將不會再滿足於原來的想法…你得清楚自己想過哪種生活自己心裡清楚自己到底想要什麼！
7樓：別緻的依賴
知道的越多 有時候 更渺茫
8樓：晚唐丶
因為知識越多你會發現自己懂的越少。
所以需要探求的越多 人就會變迷茫。
9樓：金湖三河兄弟
人知識越多越不現實，社會現實是人上哲學吧不受文盲們歡迎，人知識越多與眾人共知共識的程度越小，這類人對你迷惑的多說其你人不行的也就越多，人頭腦越簡單也容易越現實，至少這類人容易隨大流。人知識越多越不符合社會現實中的基本情形，人頭腦中某一知識佔了興奮點，它是有礙現實感的，它會以偏蓋全，它會用紙上的東西取代現實，以紙上的東西模糊現實。
知識不等於智慧型，智慧型要靠悟的嗎？ 10
10樓：上課思考思考
知識不等於智慧型智慧型和思維能力有關係,那關係就是,綱和目的關係,智慧型是原本就存在的,就像一張白紙,思維和心理有關係,沒有知識、沒有
11樓：百小度
說的對，知識不等於智慧型。我覺得智慧型是乙個人的經歷經驗人生的乙個沉澱。
12樓：匿名使用者
智慧型可能靠天生，知識只能靠後天教育
13樓：告訴我啥名不重
智慧型這個東西，它前期你可以通過別人給你教你學習得到，但是到後期到頂端的時候還是需要自己去悟的。
14樓：修學的人
知識的積累是你威脅日益的過程，而為道是要認識的，每天都在損失。損失的是你的慾望，你的愛慕虛榮，你的貪念，這些東西會蒙蔽你的智慧型。乙個沒有知識的人，他未必沒有智慧型，乙個有智慧型的人肯定有知識。
智慧型智慧型是靠每天得去掉你的這些遺忘貪心之後才能夠悟出來的。所以叫為道日損，損之又損，以至於無為。無為了才能開發智慧型。
15樓：萬古天青藤
只是不一定等於智慧型，但是智慧型一定等於知識，所以智慧型是靠悟的。
16樓：呃呃呃好的吧的
因為還要走很長很長的路，所以要心無旁騖的望著遠方。
專碩和學碩那個好？
17樓：中公教育
相信很多人還不知道研究生學碩和專碩有什麼區別呢？那到底選考學碩好還是選考專碩好，一直是學員在報考在職研究生時所遇到的問題。社會上又普遍流傳「專碩沒有學碩值錢」的認知，真的正確嗎?
為何越來越多的考生選擇報考專業碩士呢？
什麼是學碩和專碩？
學碩：學術型碩士。學碩偏重學術理論研究，學制一般為三年。
中國學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術學13大類，大類下面再分為88個一級學科，88個一級學科下面再細分為300多個二級學科，同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。
專碩：專業型碩士。專碩偏重實際操作能力，學制一般為兩年。
專業學位是相對於學術型學位而言的學位型別，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。
中國經批准設定的專業碩士已達15類，近5年專碩和學碩的招生報考趨勢與學術碩士招生統一考試，但專業碩士更偏重技術實踐，注重理論與實踐相結合。
考試難度對比：
往年說法，專碩比學碩好考：
1、專碩大部分是考數學二和英語二，難度上比學碩稍低；
2、前幾年專碩學費高獎學金少，導致報考人數少競爭小。
但是在過去的17年考研似乎並不完全是這樣，聽到研友吐槽最多的就是機械類，大量專碩高分沒書讀，不過這只是大家的吐槽，或許誇張了一些，但是部分專業專碩競爭大於學碩是真的。那麼小編就以個人看法說下，首先，兩者有差距但是很小，絕大多數企業的hr，不在乎學碩和專碩，甚至一些人不知道研究生還有專碩和學碩之分；目前就小編知道的，就只有少數研究所考公和事業編明確要求學碩。所以進企業的話，無論國企私企還是外企，專碩都不吃虧，甚至專碩發展下去，專碩更有優勢。
那麼學碩、專碩到底孰輕孰重，或者該選擇哪個，小編認為得分專業，有些專業是側重於搞理論的，比方你是搞歷史的，我認為當然這種專業學術的東西肯定很重要。再比方說你有志於去做乙個科研工作者，你是學工科的、學理學的，這種學生的話，你就應該以學術的方向為主。
但是如果你讀研的目的很現實、很功利，你就是說我也不去搞什麼學術，因為這個社會其實容納不了那麼多的同學去搞學術，更多的社會崗位的需求是要求大家能夠去從事一些更具體的工作，很多學歷就是敲門磚，我們不敢說研究生就一定會比本科畢業生的能力要更強，大家在職場上都見過。
到底是選專碩還是學碩，學員還是根據自己的自身條件和經濟狀況綜合考慮。所以小編說，不管哪個好，適合自己的才是最好的。
18樓：佳爺說歷史
1、招生考試不同
學術型碩士的招生考試只有年初的「統考」，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。專業碩士的招生考試有10月份的「聯考」和年初的「統考」兩次機會，考生可以自行選擇，
而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。gct在職碩士是參加10月份的聯考，全日制專業碩士跟原來全日制學術型碩士考試時間一樣，都是每年一月份初試。
2、學制不同
從學制來說，全日制專業型碩士一般2~3年，其中不少於半年的實習期；而全日制學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3~5年。而在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別的。
3、招生條件不同
國家2023年開始新增的全日制專業型碩士與gct專業碩士不是同乙個概念，全日制專業型碩士招生的條件與以往的全日制學術型碩士相同，沒有要求工作經驗，應屆生可以報考。
4、培養方向不同
根據中國的有關規定，普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位；而專業碩士是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設定。
學術碩士畢業後主要是去研究所搞研發工作，而專業碩士主要是進入企業發展，就業更靈活，發展空間更大。
19樓：胡先生的**之旅
1、培養模式的區別：學碩注重學術研究能力，專碩注重動手實踐能力，兩者的側重點不同，培養模式就有一些區別。
2、學習時間和費用的區別：學碩學制一般3年，而專碩有些學校還是保持2年，對於學碩的費用，各個院校普遍標準是8000元/年（具體專業有所不同），專碩的費用會比學碩高些，基本在12000-18000元/年之間，而mba可能十幾甚至是幾十萬。
3、讀博公升造的區別：在研究生的培養階段，學碩和專碩在讀研階段的情況現在越來越趨同了，但在公升學這件事上就有明顯區別了。學碩本來就是為了培養學術型的人才，所以很多學碩可以直接申請碩博連讀，讀研三年，再加2年就博士畢業（還可以申請提前1年畢業），所以價效比極高。
而專碩是培養技術應用型人才的，如果專碩要讀博，就只有考博，也個別學校部分專碩可碩博。和考研類似，需要筆試和面試，讀博時間則為3年，比學碩多一年。
4、考試難度的區別：除了公升學方式，學碩和專碩在考研這件事上還是有不少區別的。學碩是為了培養研究型人才，所以對應的初試難度也會更難（藝術院校除外）。
5、調劑方向的區別：高校在招生調劑中要求一般為全日制學碩，而且在學碩人員已滿，導師同意的情況下，學碩是可以調劑成專碩的，但是專碩卻不能調劑成學碩。
20樓：
中國實行的學位教育主要分為：學術型學位（學術理論研究）或專業型學位（注重操作實際能力）兩種教育併軌，但一直以來，更偏重學術型學位教育，而少注重專業型學位教育，所以很多學術型學位研究生畢業後，只能理論能研究，但操作能力差。為了與世界上學位教育接軌，因此增加專業型研究生教育。
專業碩士在09年以前是專門為在職人員準備的，應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考，不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。
隨著2023年的政策改革，全日制專業碩士研究生得以擴招，所以專業就增加不少。有法律碩士、社會工作碩士、教育碩士、漢語國際教育碩士、翻譯碩士、風景園林碩士、軍事碩士、建築學碩士、獸醫碩士、臨床醫學碩士、會計碩士、口腔醫學碩士、農業推廣碩士、體育碩士（除競賽組織方向）和工程碩士（除專案管理方向）。
全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考，只是考試科目不一而已，具體科目有什麼不一樣，請參看自己報考學校的招生簡章。專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。
從以下七點具體談談專碩與學碩的不同之處：
一、學制不同
專碩和學碩最顯著的區別就是學制不同。專碩的學制一般是2年，學碩的學制一般是3年，個別學校除外，也有2.5年的，如果選擇學碩的話，就需要你有足夠的毅力了，因為要在學校呆3年。
二、培養方向不同
專碩培養專業性人才，更偏於實踐性；學碩培養的是科研性人才，偏於理論研究。（這一點在入學後就會明顯的體現出來，專業碩士的研究生有很多出去實習的機會，而學術型碩士的研究生大部分時間泡在實驗室或者圖書館）
三、學費不同
相比學碩來說專碩的學費要貴點，貴1000-2000元左右。現在為止已經沒有免費的研究生可以上了，學碩專碩都是要收錢的。但學校不同專業不同學費也是不一樣的，有的學校專碩每年學費一萬二，上兩年，學碩八千，上三年，合起來都是兩萬四。
四、考試難易程度不同
專碩的考試題相對簡單一些，拿英語來說，專碩考英語二，學碩考英語一。英語二是比較簡單的了。專碩的專業課也比學碩簡單，不會太偏、太難。
五、獎學金不同
國家統一助學金每人每年六千是一樣的。也就是說，只要你考上研究生不論學碩還是專碩每年都會有六千元的補助。其他的獎學金學碩比專碩要多一些，一等、二等、三等獎學金中學碩佔的比例比專碩要高。
但學校不同獎學金設定也有差別。
六、國家線不同
學碩和專碩的國家線劃分是不一樣的，學碩的國家線要高一點，基本每年高3到5分（這也是為什麼人們說學碩難考的主要原因）
七、對於社會認可度
社會上對於學碩研究生有很多人認為學碩畢業的才是正經研究生，而專碩畢業的研究生只是來打醬油的。其實不然，之所以學碩的認可度高是因為學碩比專碩早發展了些年，（我國剛開始實行的研究生就是學術性研究生，也就是學碩）不過，社會上對於專碩的認可度還是蠻高的。
八、關於考博
學碩畢業可以直接攻讀博士，因為學碩在研究生階段學習的內容更多的是研究方法，有利於攻讀博士，而專碩學習的內容更接近實際，如果想要讀博，得花大功夫去複習鞏固理論課程。（有的專業專碩畢業是不允許直接考博的）
九、關於調劑
分數線出來後，如果你過了國家線，卻沒進入目標院校（就是你報考的那個學校）的複試，那就得調劑了。在這裡區別就出來了，學碩可以調劑到專碩，而專碩是不允許調劑到學碩的。
學碩和專碩的不同之處總的來說也就以上九點，對立志報考研究生的同學來說，學碩專碩都不容易。中國目前是乙個普遍認可高學歷和名校的環境，名校的學術型碩士和同等專業碩士的名校相比，專業碩士在初試考試的難度上稍小，而在複試時的難度和差額淘汰率都比學術型持平，甚至有些專業偏高，報考名校風險很大，重視專業課和綜合素質是提公升競爭力的關鍵。希望廣大考生做到心中有數，相信自己的判斷，找到屬於自己的成功。
佛教知識四不是什麼
1 不與人諍。2 不向佛怨。3 不輕它教。4 不貪眾欲。其實法無定法，在於體會跟悟。人生四不 轉貼自 人間萬事 星雲大師著 各位讀者，大家吉祥！人活著，應該注意一些什麼重點？茲以四本佛經的四句 做為 四不 的提要 一 對自己要能 不忘初心 華嚴經 初心 就是最初的心意，例如，最初為什麼要經商務農，為...
有知識是不是一定會有錢？愈有知識的人是否愈有錢
有知識不一定有錢，比如老師，但是有知識又有錢的人一定會越來越有錢，前提是他的有一顆上進的心 知識對於財富或許會有一定幫助，但不是絕對的。相信樓主也聽過，大學生找不到工作，這就是最好的例子。但是也不是說知識絕對沒用，同樣乙個人，知識越多表示你的選擇越多，選擇越多表示成功機率大一點，但不是絕對成功的。雖...
三本學校是不是只為賺學生錢能學到知識嗎
並不是這樣。其實大學就是完全自學的過程，沒有老師來管你，有的人碌碌無為，瀟灑遊玩的就過了，有的反而學到了更多，這你怎麼說？只要你自己願意去學，學校裡都能夠學到的。但是三本學費確實很貴，不過為什麼不埋怨自己沒考出好一點的成績？當然有的純商業學校就完全是為了掙你的錢了，擦亮你的雙眼 我是今年的應屆畢業生...