1樓：匿名使用者
戊戌變法是資產階級改良運動，目的是建立資產階級的君主立憲制，為資本主義的發闢道路。
戊戌變法的性質:一場自上而下的資產階級改良運動，目的是建立資產階級的君主立憲制。
戊戌維新運動是19世紀末中華民族同帝國主義矛盾激化的產物，是一場旨在挽救祖國危亡的愛國運動；又是中國近代史上第一次思想啟蒙運動。它是中國人民在舊民主主義革命時期反帝反封建鬥爭的乙個驛站，有著不可磨滅的歷史功績。但是由於二千年封建主義經濟基礎的牢固，封建主義政治力量的強大、封建主義思想影響的根深蒂固，非初登歷史舞台的幼弱的資產階級所能抵敵，戊戌變法的失敗帶有必然性。
兼之當時中國民族資產階級還沒有成為獨立的階級力量，和封建勢力有著千絲萬縷的聯絡，維新派又嚴重脫離人民群眾，缺乏與封建主義徹底決裂的勇氣，對帝國主義懷抱不切實際的幻想，充其量，他們只能發動一場軟弱的資產階級政治改良運動，而不能使改革派掌握政權。就在維新上諭如雪片般飛舞之際，軍政實權仍牢牢地掌握在封建頑固派手中。沒有政權的改革必然遭致失敗。
戊戌變法的歷史證明，在半殖民地半封建的中國，自上而下的維新改良，只是幼弱的民族資產階級不切實際的幻想，它必然讓位於資產階級民主革命。
2樓：東東東瓜瓜東
反封不徹底(依靠光緒皇帝)，對帝國主義抱有幻想，希望帝國主義幫助康有為等人一起對付慈禧。
3樓：飄盪的煙
沒有。戊戌變法是一次自上而下的改良運動，不包括反帝反封建。
4樓：
戊戌變法搞的是君主立憲，不反帝
戊戌變法有反帝反封建嗎
5樓：匿名使用者
沒有，裡面只是向西方學習，提高自己的技術，並沒有反帝反封建，只是有些內容觸犯了以慈禧太后為首的守舊派的權益才會被殺。
戊戌變法和辛亥革命的異同
6樓：林喳喳
相同點：
都發生在世界資本主義進入帝國主義階段，清**極端腐敗，中國面臨嚴重的民族危機，都為改變現狀，救亡圖存，發展資本主義；都沒能改變中國半殖民地半封建的社會性質。
不同點：
領導戊戌變法的資產階級維新派主張君主立憲制，保留皇帝；領導辛亥革命的資產階級革命派主張推翻帝制，實行民主共和。
戊戌變法靠皇帝進行自上而下的改革，是一次資產階級性質的改良運動；辛亥革命採取自下而上的武裝鬥爭，是比較完整意義的資產階級民主革命。
7樓：
戊戌變法和辛亥革命都以失敗告終。
8樓：匿名使用者
同：①背景：主要資本主義國家向帝國主義階段過渡，中國面臨被瓜分危機，中華民族災難深重。
②目的：維新派和革命派都希望改革現狀，挽救民族危亡，發展資本主義，在當時都是進步和愛國的。
③領導階級及其兩面性相同。
④失敗原因：資產階級妥協性和軟弱性，又脫離廣大人民群眾。
⑤結果有相同的一面：最終都失敗了，沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質。
異：①主張（政治綱領）
戊戌變法：領導階級是維新派（資產階級上層）理論依據：演化論；目的：保留清**統治的前提下，實行君主立憲制。
辛亥革命：領導階級是革命派（資產階級中下層）理論依據：三民主義。目的：推翻清**統治，建立資產階級共和國。
②性質：（戊戌變法）資產階級性質的改良運動。（辛亥革命）反帝反封建的資產階級革命。
③結果：（戊戌變法）法令基本被廢除。（辛亥革命）推翻帝制，建立資產階級共和國，但勝利果實被袁世凱竊取。
以上，希望對你有所幫助。
9樓：哈哈欠為你違逆
（2018·隨州）在中國近代化的探索中，一些先進分子夢想有西方的政治制度。戊戌變法、辛亥革命是為了實現這一夢想。
10樓：肉骨頭好
戊戌變法是有封建地主興起的，而辛亥革命是有資產和階級帶領的。。。。
戊戌變法是反封建的嗎，戊戌變法有反封建的性質嗎？？？
是一場資產階級反封建的政治改良運動，儘管失敗了，但起到了影響深遠的思想啟蒙作用。沒有，他是地主階級掀起的變法，維護清朝統治 具有反封建性質，一些有識之士看到文化的保守 制度的陳腐 社會的守舊。故想改變，以使國家強大。學習 借鑑西方的政治制度，即君主立憲制。皇帝依然存在，只是制約 限制皇權。有，不過他...
中國第一次反帝反封建的鬥爭是什麼
第一次鬥爭是太平天國運動，但不徹底 第一次徹底的反帝反封建運動時五四運動 五四運動是徹底的反帝反封建的愛國運動。明確提出反帝反封建的口號 反帝 外爭國權 廢除二十一條 拒絕在和約上簽字 矛頭指向帝國主義不平等條約。內懲 矛頭直指北京 整個運動體現出與帝國主義 封建軍閥不妥協的革命精神。五四運動是中國...
標誌著我國終於完成了反帝反封建任務的歷史事件是什麼？有何意義
應該是包含很多東西的 新民主主義革命勝利以什麼為標誌？有什麼意義？徹底完成反帝反封建任務的說法是否正確？高中歷史 中國的反帝 反封建任務分別是什麼時候完成的 5 封建徹底結束是在1952年土改結束之後，反帝1949年中華人民共和國成立結束 反帝反封建任務主要是反對帝國主義和反對封建主義的壓迫。1.1...