1樓：寫輪眼
應該說是的
是在反帝反封建的革命任務下進行，所以算反帝反封建
但辛亥革命沒有明確提出反帝，明確反帝反封建是孫中山提出新三民主義後
2樓：
辛亥革命沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。他們沒有明確提出反帝的口號，甚至幻想以妥協退讓來換取帝國主義對中國革命的承認和支援。他們只強調反滿和建立共和政體，並沒有認識到必須反對整個封建統治階級，只是一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營壘。
所以，辛亥革命反封建並不徹底。反帝也談不上。
3樓：若幽水
是的，他的目的是反帝反封建，但是最終之推翻了封建帝制
4樓：滕鵾
是的，是反帝反封建的資產階級革命
5樓：仲珊雨亭
反封不反帝————————-.
辛亥革命是不是一次完全意義上的反帝反封建的資產階級革命？
6樓：匿名使用者
不是，反帝未完成：以待外國君主的禮節待清帝。反帝未完成：各種特權、租借都未收回。
7樓：匿名使用者
不是，甚至可以說資產階級的性質都是乙個客觀效果
8樓：匿名使用者
不是。由於資產階級的軟弱性，革命果實被袁世凱竊取，沒有完成反帝反封建的任務。
9樓：絕世彌勒
歷史是漸進的 某一次的革命不是說什麼就是什麼 就像我們是不是社會主義一樣
辛亥革命的性質是反帝反封建，但是書上為什麼說辛亥革命沒有把帝國主義作為反對物件
10樓：匿名使用者
辛亥革命並沒有完成反帝反封建的革命任務！
1.首先辛亥革命只是一場單純的反封建革命，他的革命任務只是反封建，不存在反帝，所以就無所謂反帝的革命任務了（需要注意的是在這個時期的一大批革命黨人，如孫中山、為了順利的推翻清**，在對待帝國主義的問題上都主張的是暫時妥協，所以辛亥革命是不存在反帝的問題的）
2.在以反封建而言，辛亥革命雖然推翻了清王朝，從形式上結束了中國兩千多年的封建王朝制度，但是我們應該注意到，辛亥革命就本身來說，他是一場準備十分的不充分，革命力量及其薄弱且偶然性很大的意外險的革命，在革命的過程中很多東西做的很不徹底，使封建殘餘大量的保留下來，中國封建制度根深蒂固，中國社會性質沒有得到根本改變。
3.辛亥革命簡單來說他只是一場暴力運動，在但是中國社會民智未開的情況下辛亥革命並不能夠革除中國民眾的封建思想，中國民眾幾乎沒有任何的民主共和的觀念。
11樓：匿名使用者
因為辛亥革命在當時首先反對的是封建王朝，就當時而言，他們唯一要推翻的目標就是清王朝。而孫中山提出的三民主義其實質上也是否定和反對帝國主義的，所以最終辛亥革命的性質是反帝反封建
12樓：甘浩氣
反帝反封建是***的思想。對於孫中山個人來說，他屬於親日派，希望通過日本的支援來達到目的，所以沒有把帝國主義作為反對物件。
13樓：艾先森喔
辛亥革命是不徹底的反帝反封建革命
14樓：小樣沒前途
當時想建成乙個資本主義國家，而帝國主義是資本主義的最高端
為什麼辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務
第一，辛亥革命沒有徹底的反帝綱領，革命黨人甚至對帝國主義還抱有天真的幻想，企圖得到帝國主義的承認。革命後，帝國主義列強共同侵略中國的局面沒有任何改變。第二，辛亥革命沒有徹底的反對封建土地所有制的綱領，沒有解決農民的土地問題。平均地權 的主張未能實行，無法調動農民階級的革命積極性。第三，革命的勝利果實...
辛亥革命的內容簡介，簡述辛亥革命
嘻嘻，5口lol啊餓了 簡述辛亥革命 辛亥革命，是指發生於中國農曆辛亥年 清宣統三年 即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝 帝制 建立共和政體的全國性革命。狹義的辛亥革命，指的是自1911年10月10日 農曆八月十九 夜武昌起義爆發，至1912年元旦孫中山就職中華 臨時大 前後這一段時間中國...
辛亥革命的意義,辛亥革命的重要意義
孫中山領導的辛亥革命是中國歷史上一次偉大的資產階級革命,它推翻了清王朝,結束了統治中國近兩千年的封建君主 制度,建立了資產階級共和國,使民主共和的觀念深入人心,同時還促進民族資本主義的發展.但是它並沒有結束帝國主義和封建主義在中國的統治,也沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質,反帝反封建的任務沒有完...