1樓：法律部落
一般來說學生在家中墜樓，校方應該是沒有責任的，關鍵是看孩子留的遺言會不會牽扯到學校。
【法律分析】
一般而言無過錯，但要查清自殺的原因，綜合分析判斷。因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任：
(一)**、雷擊、颱風、洪水等不可抗的自然因素造成的；(二)來自學校外部的突發性、偶發**害造成的；(三)學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或者難於知道的；(四)學生自殺、自傷的；(五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的；(六)其他意外因素造成的。在一定的條件下，即使發生了學生人身傷害事故，學校也不承擔賠償責任，這就是學校責任的免除。學生或者未成年學生監護人有其他過錯的。
這些事故的責任，應當由學生或者未成年學生的監護人承擔。由於學生及其監護人責任引發的人身事故，學校也不承擔責任。學生及監護人的事故，是指學生傷害事故的發生，學校沒有過錯，而是由於學生自己的過失，或者是由於其監護人沒有盡到監護責任而造成的，損害應當由自己負擔的事故責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
2樓：北風老師
如果學校在家裡面墜樓，跟校方一點關係都沒有，學生在家裡面是自己的事情。
3樓：來自歡樂谷仁慈的橘貓
能在家墜樓，校方是沒有責任的，因為在家裡，家長是監護人
4樓：法醫鑑定人
如果是因為在學校受到了不公正的待遇而導致的跳樓，這時候學校可能會有一定的責任，如果不是這個，那學校是沒有責任的。
5樓：和美
學生在家裡墜樓，和學校有啥責任？我個人想不來能有啥責任。如果學生小，那是你家長監護不到，家長有責任。
如果是大的學生，比如是十八歲以上的大點的學生，那就是他個人行為。總得說，學生在家墜樓和學校一毛錢關係都沒有！
6樓：
學生在家墜樓校方有責任嗎？這都要看這個小孩。是因為什麼原因墜樓的？如果說是因為在學校受了同學的欺負，或是老師批評了他承受不了。這個學校應該承擔相應的責任。
7樓：亦莊
他在家墜樓，校方肯定也有責任的，因為沒教育不得力，但是主要是家長的責
8樓：肉粉
學生在家墜樓，校方沒有責任吧，校方應該只負責在學校期間發生的問題
9樓：彭高峰
學生在家最露小縫應該是沒有責任的，因為不在學校的管轄範圍。
學生在學校跳樓學校有責任負責嗎
10樓：紫蘇蘇蘇
你好 朋友
根據我國侵權責任法的規定 學生（無行為能力人、限制行為能力人）在校園內受到人身、財產損害的，學校應承擔責任，但學校能證明自己盡到教育、看護、保護責任的除外。
所以不論學生墜樓 還是 跳樓 只要學校能證明 自己無過錯 已經盡到義務 就會免責。當然，也可以本著人道主義原則 對家屬進行一些賠償。再說 學生一般都有人身意外保險。
11樓：狙擊手
你是想問大學生在學校跳樓自殺，學校方有責任嗎？是吧？
學校雖然是管理者，但是在校大學生一般都已經成年，屬於完全行為能力人，對自己的行為負責。所以，如果不是學校方的原因（比如因為被老師臭罵，或者體罰而跳樓），學校不承擔責任。
只有無民事行為能力人或者限制民事行為能力在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
——不過，說點法律題外話，一般而言，你說的這種情況，學校就算沒有責任也會處於人道主義賠一些錢的。這個就是中國特色。法治不健全，不能執行到位的情況下，只要人多，只要去鬧，總會得到更多不合法的利益。
12樓：張森律師
回答如有證據能夠證明學校與學生自殺之間存在一定關係的話,學校應承擔相應責任。學校對在校學生承擔的不是民法上的監護責任，而是基於教育與受教育而產生的一種法定的教育、管理和保護的關係。
學生在校外自殺身亡，學校是否應當承擔責任。學生自殺，學校是否應該賠償，其有無過錯是乙個大前提。分析學校是否有過錯，首先應從學校的職責方面看，如學校在履行教育管理職責中有不當之處，且這不當之處是造成損害的原因之一，學校就應承擔過錯責任。
學校的過錯即在於他未盡到對學生的教育和管束，這種過錯是需要推定的，是從未成年受到損害的事實來推定學校未盡到監護之職責。
第一千二百條 【教育機構的過錯責任】限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
學生在學校自殺是學校所無法控制的事情，一般來說，學校並不需要對此承擔責任。但是，如果該生之前已有一些反常行為，學校已經發現或本應發現，或者已有同學反映該生有自殺傾向，但學校並沒有採取任何措施，如與該生進行溝通，與其家長聯絡，叮囑同學多注意該生的行為等等，則學校需要承擔責任。
如果學生是成年人，因個人原因自殺，根據學院是否履行了自己相應的職責，行為並無不當之處的是無法律責任，如果學院沒有發現或發現了沒有採取措施，那麼學校是要負侵權責任。
更多5條
這是乙個真實的案例：學生在家死亡學校有沒有責任。
13樓：匿名使用者
根據《侵權責任法》第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。據此，無民事行為能力人發生人身損害的，學校應當承擔過錯推定責任。但是本案中張某並不是在學校期間發生意外。
雖然學校因非正常原因放假，但是張某死亡的直接原因是自身先天性心臟病發，與學校的行為之間並沒有直接或是間接的因果關係，學校對張某的死亡結果不應當承擔侵權責任。
《侵權責任法》第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。據此，法院或許會在考慮保護弱者的角度，判決學校對受害人做出一定的補償，但畢竟這不是賠償責任，法院就算判，也會考慮到其他多方面的因素，所以受害人不一定能得到太多的經濟補償。
建議受害人家屬還是多跟學校方面溝通，最好能在友好協商的基礎上解決此事，這樣既能讓受害人家屬得到更多的補償，也能節約司法資源。
14樓：校孑o風華
有責任 學生學習期間 是受到國家法律要求學校保護的 學校放假 給學生造成的很多傷害 需要學校來負責~！
15樓：匿名使用者
個人感覺挺牽強的，不過描述得太簡單了，是否有什麼內情？怎麼會乙個老師有事就全部不上課了？既然法院都判了，只能請個律師上訴吧。
16樓：星空下的牛
雖然不想打擊你，不過，學校在應該上課的情況下，放學生假，導致學生發生事故的，學校是要負責的。不是因為某人的原因。這點你可以放心。
住宿學生在下課期間外出學校，導致發生事故，學校都要負責，何況你這個事故？
做人要心態放寬，並不是所有的司法人員都是黑的，我相信還是有正義的，可惜太少了而已。
學生在校意外墜樓。學校應負何責任？
17樓：匿名使用者
如果上訴，一般校方都要賠償幾萬，數目依據當地生活水平和具體情況而定，一般在三萬到十二萬之間。索賠八十萬，除非是學校有意致使學生跳的，而會使人無法忍受以跳樓為結局都會是個人，乙個組織是不會這樣的，所以索賠八十萬是無理的要求也是不可能的。
18樓：匿名使用者
學校當然有責任，人家既然把孩子送到你這兒了，你就得負責，誰讓你的設施不健全，造成意外是你早該想到的，而且你就根本不應該讓學生住這種房子，而關於賠償金的問題，建議你去請教一下律師！
19樓：經歷恩典重生
回答學生應該都在學校買了保險吧
提問買了
回答而且要看學生墜樓的原因 ，學校是否為過錯方(六)其他意外因素造成的。
(九)教職員擅離工作崗位，或者雖在工作崗位但未履行職責的;
2、學校不承擔事故責任的情形：
(一)非因學校過錯造成學生自殺、自傷的;
(二)在學校組織的校外活動、課外活動以及住校期間，學生擅自離開集體或擅自離開學校發生事故的;
(三)學生自行到校或放學後擅自滯留學校期間發生事故的。
學生監護人應當對學生自行上學、放學途中等非教育教學活動期間的人身安全履行監護職責。因學生或者其監護人的過錯造成學生人身傷害事故的，學生或者其監護人應當承擔相應責任。
在學校負有管理責任的範圍內，因學校和學生以外的第三人的過錯造成學生人身傷害事故的，由第三人承擔賠償責任;學校未盡到安全保障義務的，承擔相應的賠償責任。
更多9條
20樓：匿名使用者
首先，學校有責任是不可否認的。至於賠償多少，應當按照情況和法律的規定，不是想要多少就多少的
家長對學生在家行為習慣，學生在家行為習慣表現
一直以來，孩子在家表現良好。生活方面，能夠孝敬父母，不與父母頂嘴吵架。尊老愛幼，有良好的品德，非常有愛心。自立的能力較強，基本上能自己照顧自己的生活，吃苦耐勞，可以做力所能及的家務。雖然處於叛逆期，但還是能夠理解父母的良苦用心，關心父母。學習方面，可以自覺學習，不需要父母的督促，能夠獨立思考，找到適...
學生在家上網課要交學雜費嗎，高三學生在家上網課學校收取1700元合理嗎？
學校組織的一律免費 根據要求不准收取 但也有社會上的一些是要收取的 學生在家上網課是不需要交學雜費的，在家上網課是由老師為我們輔導本學期的課程，一般都是由本校教師來進行的，如果遇到收學雜費的情況，一定要謹慎，要判斷清楚，如果有財產損失，那就要盡快報警！學生在家上網課與我們上面說課是一樣的，所以是需要...
學生在學校受傷學校有責任嗎，小學生在學校受傷，學校與班主任老師有責任嗎7
中國農業出版社 學生在學校受傷要區別不同的情況，要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分。1 不滿10週歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，則學校應承擔賠償責任，除非學校能提供證據證明其盡到教育 管理職責。2 已滿10週歲未滿18週歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷，學校一般不承...