1樓：車廂店
假設歷史，永遠不會有答案，只能從理論上分析，統帥千軍當然是馬超厲害，因為馬超在未投奔蜀國之前就是幾十萬西涼將士統領，五虎上將之說在三國志中也沒有趙雲，而是魏延，至於單槍匹馬縱橫曹營救得阿斗也是**家虛構，趙雲在現實中就不得志得不到重用，而馬超戰張飛足以看出其武功高強。
2樓：匿名使用者
三國志上 馬超完勝趙雲，趙雲是演義裡吹出來的，而且劉備身邊有量大保鏢--趙雲和陳到，三國演義把陳到的事蹟並到趙雲身上的
統軍方面，馬超位居左將軍，趙雲是個雜號將軍，比魏延地位低，三國志根本沒有五虎一說，將軍上只有前後左右，然後是漢中太守魏延，趙雲跟隨劉備多年，劉備只給趙雲這個位置，就說明在統軍上，趙雲次於馬超很多，畢竟馬超打得曹操差點掛掉
單打獨鬥這個不好說，三國志中馬超是很猛的，自覺的自己武功很高，想在和曹操對話時擒過來，但看見許褚後打消這個念頭，許褚和趙雲同樣是保鏢級的，馬超沒把握贏，那麼估計單打獨鬥應該趙雲佔點優勢，因為保鏢級的一般都是大塊頭，馬超樣貌沒有詳細記載
3樓：匿名使用者
正史來看，肯定是馬超強一些。人家馬超是是西涼軍的領袖，率軍和曹操都能正面打一打的。個人武力很厲害的，曹操都把他必成過呂布。
趙雲吧，主要是在劉備身邊貼身保護。個人武勇不用說，肯定是很列害的。長阪坡是真的，可不是**杜撰的。
劉備為了他把阿斗丟地上，也是真的。說明劉備是很看中趙雲的。在南征雲南，和北伐時，也是證明了趙雲的戰鬥力的，可不僅限於私人保鏢的。
單挑的話，我認為兩人平手。、
4樓：匿名使用者
你的想法能理解，對這些在你心目中的歷史人物進行比對，得出結論，不過歷史是用來借鑑引用不是用來重審辯論的，讀歷史可以明己身，畢竟自己將來也會成為歷史。
人只有一輩子，不要把時間浪費在這些無意義的事情話題中，這樣自己將來才有機會成為別人借鑑的歷史。
5樓：隨處飄流的風
有一點，馬超擅長軍團作戰，沒投靠劉備前威震西涼，因為什麼，大家都知道西涼有很多羌族，每年都在打仗，馬騰怎麼發家的大家都知道，沒有武力怎麼打都羌族人給他叫神威天將軍。而且他的西涼鐵騎有一點像羅馬軍團作戰。
趙雲那，以前跟公孫瓚混過，估計他也應該學習了一下白馬義從的戰法以及練兵的技術，白馬義從威震幽州殺的烏桓只跑。
趙雲乙個基層的軍官，馬超乙個高層軍官，當然是馬超猛一些，因為大規模作戰趙雲沒有機會領兵，而馬超則有的是機會。武力方面個人認為還是趙雲。
6樓：kop冰天雪影
理論上講，群戰馬超完勝，事實上無論三國志還是演義，趙雲都沒有帶兵大戰的經驗。單挑的話，我感覺還是馬超勝。雖然我很喜歡趙雲這個形象，但是客觀說，趙雲就是乙個私人保鏢，辦事比馬超細心，但是戰鬥力還是有差距的。
7樓：匿名使用者
說實話，按照演義中，單打獨鬥的話，馬超稍微厲害一點，若是領軍，當時趙子龍厲害。
三國兩大強將 趙雲vs馬超 帶領數萬千軍 群戰誰會贏？在來是單打獨鬥又是誰更強些？
陸文龍vs馬超誰會贏？
8樓：
馬超可是一代大將啊！！
9樓：策馬紅顏
關羽和秦瓊誰會贏？？？
- -不對，陸文龍是虛構的。
那張飛和林沖誰會贏？
10樓：力學很殘酷
馬超有呂布之勇,可惜也像呂布有勇無謀。
三國時期的趙雲和馬超到底誰厲害？
11樓：徒歌蠻荊
其實我認為馬超武藝上更勝一籌，但論心思，趙雲更縝密。
子龍百萬軍中如入無人之境，這是有前提的，因為當時曹操愛才，交代了要活捉，不得傷他。而馬超的名字把人嚇退，並不是因為他是西涼人，而是西涼錦的名聲，早已傳遍蜀中了。尤其之前潼關一戰，打得曹操割鬚棄袍，何等英武。
這裡還得牽出乙個人，關羽。
在自負關羽眼裡，趙雲離他還是有距離的，但當名震關內關外的馬超投到劉備營下後，看到劉備對其的讚賞，心中不快，他竟提出了與之比武，一較高下的想法。最後還是諸葛亮打個圓場，糊弄過去。這除了點出了關羽的驕傲自大，也從側面反映出馬超到底是什麼樣乙個角色。
可惜在劉備取西川之後，基本上沒有怎麼重用馬超了，只掛了個頭銜，留在大後方。馬超大概也因不得重用，鬱鬱寡歡，四十多歲就早早過世了。
12樓：匿名使用者
要是按照三國演義裡面來看，我覺得應該是馬超要略勝一籌，馬超在帶兵打仗這方面要明顯強於子龍，能把曹操打的割鬚棄袍這麼狼狽整個三國時期也沒幾人，而子龍的亮點就是一身是膽，也就是不要命,敢一人面對千軍萬馬，殺的七進七出，但是也有曹操意圖收服的原因
所以如果真要單挑，二人或許只是平手，若是兩軍對壘，則孟起勝出。
13樓：手機使用者
趙雲只是劉大貓的保鏢而已，都是老羅把他誇大了，什麼七進七出？七個趙雲進去，七根骨頭出來？孟起才是戰神，趙雲閃一邊去！！！
14樓：匿名使用者
雖然樓主你喜歡趙雲，但是還是覺得馬超更厲害點！根據《三國演義》中描寫：趙雲跟名將單挑只有文醜，50合戰平！
後面說的在長阪坡7進7出，殺50餘將！但是他們都沒名字啊！就這點沒辦法讓人信服！
而馬超vs張飛，許褚，夏侯淵，曹洪！張飛vs許褚時，戰勝過醉酒的許褚，但是馬超卻是在正常情況下把許褚弄了個窟窿啊！寫與張飛戰的時候，劉備說過「待其銳盡，方可出擊」說明劉備還是心裡沒底……而後張飛vs馬超戰鬥幾百回合，戰馬都換了好幾匹！
更何況，關羽至少與張飛是乙個級別的武將吧！而關羽三合斬殺文醜！還有句話「此人不減呂布之勇」，還有句話叫「前呂布，後馬超」這就是我的理由！
趙雲其實是老羅誇大了。當你去看《三國志》的時候，會有感觸的！
15樓：凌亞希
本人也認為趙雲更勝一籌，你看毛爺爺都將「一呂二馬三典韋」改為「一呂二趙三典韋」那你想想
16樓：晴信儀
謝謝樓主給機會讓我發言…首先，我看過所有人的回覆，恩，都是基於三國演義的，這畢竟是**，所以我不對你們的回覆評價。在三國志裡記載，馬超在蜀國建立的時候，官職為右將軍，趙雲？車騎將軍。
但是，車騎將軍並不小，因為在一段時期內，車騎將軍被稱為「上比三公」，袁術、袁紹就是三公之後，所以特別是袁術經常看不起別人。但是，在蜀國建立的時期，車騎將軍已經沒有那麼風光了。比如後來在吳陵大火被陸遜燒了連營的劉備，手下有個大將：
黃權的，叛逃到魏國後，馬上就車騎將軍了。那麼，這個官職充其量就是乙個收攏人心的高階有名無實的官職，馬超的功績，是在進攻益州是體現出來的，但是無論是哪本史書，都沒有詳細紀錄，估計他打得很輕鬆。好，講個人武藝，單挑許褚是真的，關於許褚，我只記得他能將兩頭牛倒拖兩百步，是三國志記載的。
趙雲，和誰打過了？沒有看到有史實，但不代表沒有。統兵，趙雲有兩個事不錯：
馬謖失街亭後的撤退，用疑兵嚇退魏軍，和前期對桂陽攻略的成功。說把他們弄到一起打，其實很難講，個人感覺，從事實上說，兩個都不怎麼樣，而從文學**角度來說，有點謀略的趙雲會占上風
17樓：修ム寒丿易佑
是馬超，因為三國演義中對他的描寫是「有當年呂布之風」可見，呂布是老大，馬超是老二，趙雲老三
18樓：ms秋秋
個人比較喜歡趙雲，在《三國演義》中唯一乙個完美無缺的人，便是趙雲。他的一生基本上沒有犯錯，而且對劉備忠心耿耿。在那些充滿鮮明個性的人中，我們希望有這樣乙個完美的人存在。
所以，無論看到哪，只要有趙雲出現，精神便為之一振。
再說馬超吧，也是一名悍將，統兵打仗，處處顯現出他的勇猛。號稱「賽呂布」。也能從作品中不難發現，他確實武藝高強。
但是「賽呂布」似乎有些名不符實了，三英戰呂布時，劉關張三人對呂布，結果不分勝負。而馬超與張飛一人挑燈夜戰，也是不分勝負。這足以說明馬超不如呂布。
單就武藝上說，趙雲馬超似乎是不相上下的，都堪當以一敵百的悍將。但是，從別的方面來講，個人認為，馬超不如趙雲。
19樓：我是豬
趙雲吧，同屬五虎將。
按照史實肯定沒單抽過，單抽過結果也沒記載（或許是我不知道咯）不過雲哥起碼還百萬軍中如入無人之境！超哥呢？名字把別人嚇退（僅僅是西涼人才能嚇退啊）
我覺得還是雲比較犀利！
20樓：初谷翠
馬超是驃騎將軍，趙雲是翊軍將軍，所以必然馬超，五虎順序也是關張馬黃趙，其實趙雲完全被演義神化了
21樓：儂點著帥哥了
其實看武力是看不出來的，我們歸根究底得看他們的戰功，趙雲與文醜40合不分勝負，截江奪走了阿斗，與曹營數將大戰，殺死將領不計其數，後來老了，還力敵韓德5將，真是極勇無比啊
馬超只不過嚇嚇孟德而已了，不過，馬超真的很猛，一人追殺曹操，殺的曹操割鬚棄袍，與張郃大戰20合打敗張郃，與許褚戰有238合，不分勝負，後來又跟張飛100合，曹操曾嘆曰：馬孟起真勇將也，吾若典韋在，也不能勝之！」
所以應該趙雲》馬超
22樓：無痕卍少爺
肯定是趙雲 趙雲這輩子重來沒和別人戰過30回合
23樓：匿名使用者
趙雲吧，二人也差不多，趙雲有勇有謀，彬彬有禮。馬超有勇無謀，**無比。兩人從未交過手，但是趙雲彬彬有禮，有勇有謀深的曹操和劉備的喜愛，而馬超除劉備要他，沒人要他。
從古到今，都是趙雲出名。
現在很多三國的遊戲都是趙雲做桌布。
24樓：匿名使用者
說到單挑的話我覺得應該是馬超。他可是跟不少的名將都打成了平手，趙雲的武功可是只比文醜略高。但是趙雲貴在智勇雙全，帶兵打仗方面應該是趙雲利害…
25樓：黑橡木與白象牙
單挑個人認為馬超較強一些，但率兵打仗趙雲更勝一籌
26樓：匿名使用者
雲哥哥~~死後身上無一處傷疤~被人讚約~戰神
馬超和趙雲，誰更厲害
27樓：雛莓
正面比較不好比，不過可以通過側面來進行一些比較，不過以下只代表個人意見，不那麼絕對。 依我看，馬超更強。 1 馬超絕對是個蠻力型角色，而趙雲則側重於技巧方面，也就是說，比力量，趙雲不如馬超。
馬超與許褚、馬超與張飛，這兩場仗可都是硬仗，絕對的硬碰硬，沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的例項支援。 2 趙雲曾與文醜交手五六十合，不分勝負；與許褚交手三十合，不分勝負；與張郃交手三十合，勝出；另外，晚年曾與姜維交手，不分勝負。
基本可以認為，趙雲與文醜相差不多，就算不是同一水平，也不會差太多。 3 文醜死於關羽之手，而且連手都沒還，這有點誇張了，不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論，早有無數前輩進行過，我也就不多說了。
不過，另外一些事情可以表現出文醜的實力：射傷張遼、擊敗徐晃，這可不是一般人能辦到的，難怪能和趙雲戰成平手。 4 雖說文醜死得冤枉，但是也不完全冤枉，至少關羽的實力放在那兒。
基本可以認定，關羽的實力即使跟文醜相差不了那麼多，至少要比文醜高乙個層次。不比對方高乙個層次，根本就是投機取巧也不能取勝。那麼，也可以認為，關羽比趙雲略強。
5 再用關羽與馬超對比。這兩人也沒打過，不過可以用張飛作為中間人進行比較。張飛獨挑呂布五六十合，戰到五十合以上沒顯出敗績，至少可以認為張飛的勇猛幾乎直追呂布。
關羽高傲而目中無人，可是在提到張飛時候也是由衷的佩服的，即使不能說關羽實力比張飛差，但至少不高於張飛。這樣的話，可以得到張飛比趙雲強的結論，繼而得到馬超比趙雲強的結論。 6 關於關羽與張飛的比較，可以通過紀靈。
關羽戰紀靈五十合不能勝，張飛卻十回合就搞定了，斬紀靈於馬下。張飛、關羽誰高誰低，雖然不能就此下判斷，但是，至少是乙個側面反應二人實力的點
三國時期趙雲是怎麼死的？死在哪，三國裡趙雲是怎麼死的
趙雲，字子龍，常山真定人，公元154年生。書中描寫他身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤。公元194趙雲初仕公孫瓚,三國演義中趙雲在磐河之戰解救了公孫瓚,並與河北名將文醜大戰五六十合勝負未分。在三國演義的記述趙雲是一名萬人敵的猛將，他一生中與他交手的名將並不多，所殺名將則更少，就三國演義裡提到的，在公元20...
關於三國正史中的趙雲和貂禪，三國正史中趙雲的生平戰績？
雪花家族鬥風 貂蟬是虛構的，正史上沒有貂蟬，而且不是因為貂蟬呂布和董卓反目，好像是王允和呂布合 了董卓 史籍中找不到有關貂禪的記錄。可憐你最喜歡的人 貂禪 竟是你不怎麼喜歡的 三國演義 所塑造的藝術人物。輪到我們為羅貫中抱不平了。說笑。答樓主補充 趙雲，病死於成都 貂禪，不知所終。三國正史中趙雲的生...
三國趙雲為什麼一生不受重用，三國趙雲為什麼一輩子沒有被重用呢？
長阪坡之戰就是趙雲職業生涯的轉折點，當時劉備和自己的妻兒走散，是趙雲的神勇表現，讓劉備的兒子失而復得.三國趙雲為什麼一輩子沒有被重用呢？出身布藝。中國歷史上有門閥制度，而趙雲出身布衣，不是名門望族，不被重用。因為趙雲就是劉備的保鏢而已，而且他的出身也比較低微。這是他的職務所限制的結果，他是護衛統領，...