1樓：
千古帝王都是無毒不丈夫！這就是其中的原因。
史達林在蘇德戰爭初期損失如此慘重，為什麼還能贏得莫斯科保衛戰的勝利？
2樓：虎踞江南
主要是三方面的原因：
（1）天氣因素
莫斯科保衛戰打響時已經進入到冬季，德軍嚴重缺乏冬季作戰的各種物資，比如士兵的被服、發動機的防凍劑等等，致使士兵的非戰鬥減員十分嚴重，裝備的作戰效能也大打折扣，這些都嚴重影響了德軍的戰鬥力。
（2）戰略因素
在莫斯科戰役前，雖然蘇軍損失很大，但與此同時，由於蘇軍的抵抗，致使德軍也相應的付出了一定的代價。再加上德軍幾乎在發動莫斯科戰役的同時又大舉在南線推進，甚至為此還抽調了部分原本準備投入到莫斯科方向的部隊去了南線。
（3）蘇聯軍民的頑強抵抗與增援
莫斯科是蘇聯的首都，為了保衛國家的心臟，莫斯科幾乎全城動員，誓死與德軍血戰到底。再加上蘇聯從遠東地區緊急抽調了大量部隊增援，才使得前線的局勢有所緩和。而基於前兩點，隨著時間的推移，事態對德軍越來越不利。
最終，不得不暫時放棄對莫斯科的進攻。
3樓：納蘭雲磬
瘦死的駱駝比馬大，蘇聯在士兵人數、裝備數量、資源、生產能力上遠遠超過德國。就算用10個士兵換德國1個士兵也不怕，再加上天時地利，而德國的戰線拉的太長，物資裝備跟不上，自然慢慢就被拖垮了
4樓：匿名使用者
簡單的說
最主要是天氣，嚴寒是德軍沒有事先預計到的，準備嚴重不足。
其次蘇聯太大，德軍打得太遠，沒穩紮穩打，運輸線嚴重出問題。
再次攻城戰很不適合德軍，德軍最適合那種在開闊地帶的面對面的對戰，那蘇聯必敗
最後不能忘了史達林的殘暴統治，它下令嚴防死守並且不惜人命的戰鬥是德國吃不消的。畢竟德國只能征服文明國家，對這種不要命的野蠻民族就絲毫不佔優勢了。
順帶一提，整個二戰中，德國挑戰了全世界，死亡人數也不過將近800萬，而蘇聯主要就和德國幹，後來偷襲日本那個並沒死多少人，卻根據官方記錄就死了2650萬，而根據西方資料卻懷疑可能超過4000萬。德國總共死了人口的九分之一，蘇聯卻按官方記錄也有死了七分之一以上。所以二戰誰勝誰劣太明顯了。
5樓：歐美明星粉絲
卓越的管理藝術，再加上蘇聯人的團結一致，以及時刻準備著摧毀帝國之心的意志。
6樓：匿名使用者
軍事實力和民心的支援.
托洛茨基為什麼鬥不過史達林
7樓：藍月候夢
個人覺得最重要的一點，是託從大局出發，以維護國家利益為前提，極力要求把鬥爭限制在黨內，但斯是為達目的不擇手段的。。。
8樓：子羽仁初
托洛茨基太高傲，自認為個人實力超越一切，不屑於政治鬥爭，因此被精通政治鬥爭的史達林乾掉了。
9樓：andypq安
託犯了機會主義，盲動主義，把僅在將來有可能實現的東西強迫放到現在來做，
內所謂世界革命，根本容不顧當前革命現狀。
史達林在任期間，蘇聯遇到了官僚主義的問題，史達林沒能解決，赫魯雪夫借助官僚的力量上台，蘇聯變成修正主義，所以毛竹席說:警惕黨內像赫魯雪夫那樣的人。
10樓：正版查理沃爾特
因為托洛茨基理想，史達林務實。。。。
11樓：匿名使用者
還是因為反官僚，得罪了一大批人
高中歷史史達林模式的問題！！！
12樓：匿名使用者
事實上，農業集體化不管符合什麼，的確方便國家大量從農業榨取資金發展工業，然後再讓工業反哺農業。。。。
結果，前期搞飢餓出口，而戰後農機大量增加，在這個過程中，蘇聯實現了超高速工業化，生產力毫無疑問不但是大發展，而且根本都是奇蹟式發展，就速度而言甚至是古今無敵的。
所以，你的那句評價，是符合實際的。
13樓：天問君子
史達林模式是在蘇聯被帝國主義包圍封鎖，國內經濟、文化相對落後的情況下形成的。史達林模式的高度集權恰好符合了蘇聯前期內憂外患的國情。
所以說，史達林模式的形成與蘇聯當時的社會生產力的發展水平相適應。
14樓：匿名使用者
意思是，農業遭殃起碼帶來了重工業的振興，再說了也沒造成農村大饑荒。所以說……適應。不要太較真，你要明白，所謂的「生產關係與生產力」理論你只了解了乙個公式，經濟學很深奧，不是你這水平能透徹了解的。
中學歷史課就是能理解就理解，不能理解就背下來到考試時照寫就是了。等到你經濟學博士後畢業了，大概才能真正透徹理解中學所運用到的理論。
希特拉和史達林是否面對面說過話？
15樓：匿名使用者
他們從未謀面，史達林沒有訪問德國，希特拉也沒有訪問過蘇聯，他們在國際場合也沒有見過面。
16樓：匿名使用者
沒見過面，主要是史達林認為希特拉當時的名聲太臭，不願見希特拉，其實他倆是乙個貨色。蘇聯有人評價史達林時這樣說：「他殺死的蘇聯人比希特拉還多！
」（指肅反、消滅富農、強制少數民族遷徙到死亡地帶）
17樓：匿名使用者
蘇德互不侵犯條約簽訂的時候，史達林和希特拉應該見過面說過話。
都是政治奇才 ，但希特拉在軍事上比不上史達林。
二戰時，蘇聯**犯為什麼不跟希特拉乾掉史達林？而是跟蘇聯打一特勒。如果希特拉，贏了，現在會是什麼樣
18樓：常瘋哥哥
因為性質不一樣，幫國人打鬼子是愛國，幫鬼子打自己人失民心，當然沒有侵略者的情況下自己人打自己人是能接受的。如果但是希特拉贏了現在你就不能心安理得有恃無恐在這扯淡了，因為希特拉的目標是稱霸世界、滅絕人類，建立奴隸王朝
19樓：雜談閒話說歷史
有一句話叫歷史的必然性，也就是說希特拉不可能贏。。。。。。。。。當然，他或許可以贏蘇聯，但他一定贏不了二戰。
魯曉赫魯雪夫為什麼仇恨史達林,為什麼郝魯曉夫沒在當時阻止史達林
不清楚,bai 可能是個人du原因。尼基塔 謝爾蓋耶維奇 zhi赫魯dao曉夫 1894年 專4月17日 1971年9月11日 曾任前蘇聯共產屬 委員會第一書記及前蘇聯部長會議主席 前蘇 理 等重要職務,為前蘇聯黨和國家最高領導人。赫魯雪夫1894年出生於俄羅斯庫爾斯克州卡利諾夫卡,1918年加入共...
英國國家權利的重心在首相,為什麼又說權利中心是議會
英國是乙個單一制 君主立憲的民主國家，英國沒有成文的憲法，但憲法慣例具有憲法的作用 各種成文法和普通法共同組成了所謂的英國憲法。英國的國家元首和理論上最高權力的擁有者是英國君主，目前為伊莉莎白二世。實際上，女王只擁有象徵性的地位，其權力的形式受到慣例與民意的約束。但是君主基本上還是可以行使三個重要的...
cad中為什麼有的塊不能在位編輯
可能是天正畫的圖，比如用天正的標準柱插入的柱子組塊就無法在位編輯。方法 1.雙擊塊進行物件編輯把所有的塊炸開然後儲存修改退出 2.再進行在位編輯即可 cad2006版本之前的，是不可以的，如果塊的比例不是1 1 1就不能編輯。但2006之後就可以用塊編輯器來處理了。可以分解一下，編輯，但是那樣是全部...