1樓：wf朵拉
誰照顧都一樣，因為孝敬父母不分大小
2樓：jd美杜莎
這是道德，不應該糾結，要想的事如何把老人照顧好
3樓：smile小魚
只要你有孝心，其實這些都是次要的。
望採納，謝謝！
4樓：匿名使用者
不一定啊 看誰有時間誰照顧
5樓：天道酬勤
身為子女問這個問題不感覺的恥辱嗎？
贍養老人是誰照顧死誰負責嗎？
6樓：法律快車
肯定是不對的，爸媽撫養自己和兄弟姐妹長大，好吃的，有好玩的，我覺得你們都吃了，都玩了，現在爸媽老了，沒有能力了，就推卸責任，不盡到自己應該瞻養的義務，而且爸媽養育了自己多少年了，在一起這麼多年就沒有感情？人心都是肉長的，連感恩都不懂還算人嗎？而且辦乙個後事才需要多少錢？
而且還是三人平均！誰沒有老誰沒有死的時候？
7樓：雨雪落晨曦
不對呀。贍養父母是子女的責任。幹嘛要非得那麼清呢？
每個人半個月確實太折騰老太太了。特別是當老人走了的時候就更沒有必要再分那麼清了。如果真到了那個時候，三姊妹商商量量的把老人的後事辦了，不好嗎？
8樓：七台河李陽平
具有贍養義務的，都有贍養責任（包括生者生活與死者喪葬）。
9樓：wyw違規暱稱
贍養老人是每個子女的應有的義務，也是我們，孝敬父母的時候，不要管別的子女是怎麼想的？你要做好自己，做乙個父母孝順父母的人
10樓：
應該有老房子的，如果不願意照顧那就都出點錢找乙個護工就好了！
11樓：丸美
贍養老人既是中華民族的傳統美德，也是我國公民的法定義務。在誰家照顧，死了誰負責的說法是錯誤的。第一，三個子女都要照顧，這是法律規定；第二，至於在哪個家庭裡照顧，出現了老人去世了，是不是其他家庭就不負責了，法律上也沒有這種說法，所以，這種說法是站不住腳的。
12樓：公景彰
個人感覺應該由老大承擔，畢竟是上門女婿，老人不就是為了老了有人贍養和埋葬嗎，其他子女也有責任，只是沒有老大的重。
13樓：匿名使用者
很顯然老大的說法不對，不符合法律規定。贍養老人屬於子女的義務，不因經濟條件，身體狀況等因素而免除，除非子女身故，身故子女的子女對於贍養老人可以有選擇權。對於老大的言論姑且不做評價，涉及老人百年以後的花費，如果不積極分攤，其他姐妹兩個可以訴訟解決。
對於所謂的招夫上門的老大，老人的財產在老人無遺囑的情況下，三子女可以平分。就目前情況，如果老人已經留了遺囑給老大，對於老大的言論，可以在老人生前變更。
14樓：乙個自樂的人
這是一種不負責任的說法。你問問他是娘生的。作為子女都有責任。
15樓：我是帥哥李李李李李
不是的，贍養老人是每乙個子女的義務和責任，具體的細節要子女溝通商議解決。
乙個老人三個兒子，其中老大死了，剩下老二老三，老人應該由誰贍養？老大家裡該養還是不該養？
16樓：一老夫
按一般公序良俗，大兒子去世，贍養老人的責任自然就會落在老二和老三身上。老大家裡不在承擔贍養老人的責任和義務。因為她們孤兒寡母還需要照顧呢，所以，一般不會讓老大家裡再贍養老人。
17樓：小馬
老大家裡該養，老人由老二養，如果老大生的是兒子，就要養，是女兒就補養
小點照顧老人贍養老人是不是應該的
18樓：四川瑞利恆律師事務所
贍養老人是子女法定的義務。
19樓：侯凝
當然應該，養兒方知父母苦啊！
女兒要贍養父母嗎，女兒是不是也要贍養老人
滿嘴胡說 律 出嫁的女兒該贍養父母嗎？為什麼要贍養？ 絕症重生 贍養父母是中華民族的美德 女兒是不是也要贍養老人 墨汁諾 贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上 精神上 感情上對父母應當尊敬 關心和照顧。有經濟負擔能力的成年子女，不分男女...
贍養老人有什麼意義,政府贍養老人有什麼好處
贍養是為人子女的法定義務,當父母年邁的時候,是需要履行贍養義務的。贍養不僅是指精神方面的贍養,還包括物質方面的,是需要支付贍養費,陪伴父母的。那麼,兩個兒子如何贍養老人?中國 婚姻法 規定 子女對父母有贍 養扶助的義務,子女不履行贍養義務時,無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。子...
三兒子贍養老人的問題，三兄妹贍養老人的問題 30
根據你所述，這是贍養糾紛，法院應當受理。依據有關法律法規，建議將三個兒子都作為被告，以免拖延訴訟時間。期間按手印的檔案，在多方自願簽訂的情況下，符合意思自治，大家應該受到檔案的約束，應該如約而行。贍養老人既是我國優良傳統，又是我國憲法規定的基本義務之一，因此，為了合理合法及時保障你奶奶被贍養的權益，...