1樓：匿名使用者
義大利某些軍隊非常厭戰，並不願意為法西斯黨賣命！
2樓：明了心語
論是一戰還是二戰，義大利軍隊簡直可以用豆腐渣來形容，甚至連希臘這樣的小國都能夠狂虐義大利軍隊，論裝備，至少在陸軍上義大利並不差，先進裝備很多，至少要比日本要好得多，但是在戰績上還遠不如日軍
墨索里尼入侵衣索匹亞，飛機坦克對陣衣索匹亞的大刀長矛，頂多是小公尺加步槍，竟然打得勝負難分，最後依靠毒氣取勝。
一戰中奧匈帝國一支被俄軍打得丟盔棄甲的殘兵敗將，竟然打得裝備精良而且是突然襲擊的義大利軍隊落花流水！
二戰初期，法國巴黎都被德軍攻陷，義大利趁火打劫。又是二十多萬精銳部隊偷襲法國，竟然被五萬法軍打得幾乎全軍覆沒。
3樓：匿名使用者
義大利和當年的羅馬帝國有啥關係？亞平寧半島的義大利是羅馬帝國的發祥地，僅此而已。
說道戰鬥力，古羅馬軍隊的確強悍，但到了羅馬帝國後期，戰鬥力已經下降到了一定水平，主要由蠻族組成的軍隊軍紀敗壞，貪圖享樂。這一點倒是和二戰中義大利士兵有點類似，在戰爭中，紅酒，通心粉，紅茶的數量，義大利獨占鰲頭。
事實上，宣稱自己才是羅馬帝國正統繼承者的，只有德國，俄羅斯，奧地利，土耳其，義大利只是其中之一罷了。
4樓：
雖然現在社交網路上很多關於二戰時期義大利軍隊失敗的原因總結歸咎於他們作風懶散，半途而廢，等等。但我覺得不是這樣的。畢竟是人，是男人，是軍人，如果作為軍人按照上級的命令，指定乙個入侵進攻計畫，妥善的後勤保障計畫，有條不紊的實施下去，是不可能有什麼問題的。
我覺得還是義大利軍領導層，管理層的問題。這就不得不提墨索里尼，據我了解，墨索里尼年輕的時候是中學教師，後來覺得當教師沒意思，就幹別的工作，水泥工，賣苦力，服務員，甚至流浪街頭，後來投身政治，開始的時候還對社會呼籲支援和平，反對戰爭，結果看到沒有市場，又轉胎了，說支援戰爭，支援軍國主義，然後又成為乙個頭目去計畫推翻舊的社會體制…說白了墨索里尼就是乙個牆頭草，風吹兩邊倒的人。這樣為了得到別人的支援，青睞，為了個人的榮耀把自己原來的主張反覆改變了無數次的領導者，自然，許諾的事情是很難做的好的，畢竟，他可能根本就對戰爭，軍事沒有興趣，對待盟友可能只是逢場作戲，而已。
我覺得原因是這樣。不像希特拉，一輩子就為乙個理想，目標努力，到最後，也堅持著。
5樓：以水為刃
義大利軍隊戰鬥力不弱，歷史上義大利也曾稱霸一時，關於義大利軍隊弱，主要源於二戰義大利軍隊表現，二戰義大利實際並不弱，也算一流強國，但是軍隊普遍厭戰，缺錢戰鬥的決心，所以經常投降或者撤退。
6樓：
沒有義大利麵吃 他們會投降
到晚上不睡覺 他們會投降
只有白天才適合打仗 因為他們決定敵人和他們一樣晚上需要睡覺 肯定不會打仗的
再說了 國土面積不大還能折騰 有些義大利人乾脆就不承認自己是義大利人 典型的就是那個西西里島上的人
**黨聽說過吧 上下橫行啊 當兵再牛都禁不住他們亂折騰總之呢 凝聚力是個問題 執行力就沒得談了
7樓：在白水洞插花的公尺蘭草
義大利當時已經是沒落的帝國，而德國是新興的強國，自然不能同日而語。
8樓：花卉愛好者
這個麼肯定和部隊的管理，
和作戰方案都有關係的，不是
一兩句話就能說清楚的。
9樓：森華皓
義大利自從文藝復興之後，就。。。說到這裡就夠明白了吧？
為什麼二戰期間義大利軍隊的戰鬥力那麼弱？
10樓：匿名使用者
主要是國民性格因素和文化的薰陶，義大利人散漫慣了，熱衷於藝術和玩樂，17世紀70年代統一後幾十年沒打打仗，軍備鬆懈，軍隊戰鬥力長期低迷。
二戰時期義大利軍隊的戰鬥力為什麼那麼弱
11樓：有公平麼
首先要知道其實義大利軍隊的戰鬥力並不弱，只是士兵們並不願意打仗，他們並不把被俘虜當成一件可恥的事，再說也有因為英軍拒絕義大利軍隊投降而被義大利軍隊全殲的案例
12樓：快樂人生
主要是管理者思想有問題
沒有乙個好的領導，
一直不作為，
混日子而已，
義大利軍隊在大戰中戰鬥力為什麼那麼弱？
13樓：若樂荷
從20年代墨索里尼上台，國家經濟並沒有向他說的擺脫經濟危機。舉個例子，法西斯國家都是把國民經濟的90%用來軍工生產，德國**就是錢堆出來的，義大利呢，也是花大筆的錢進行軍工生產。但是在德法之戰中，義大利也插手了，他們的步兵，翻越了阿爾卑斯山，光是因為士兵沒有軍毯就凍死了幾千人，戰鬥機上都沒有安裝雷達系統，經常誤炸自己人。
同時他們的後勤供給也非常差，在西西里島和義大利本土之間，只靠6艘汽輪船來保持聯絡。他們的艦艇指揮官沒有像德國海軍的指揮那麼優秀，沒有什麼戰術。一些常有的備件都沒有裝備。
部隊厭戰情緒嚴重，並卻在他們的腦海中有一種觀念，戰爭打的越激烈，家鄉的破壞就越嚴重，因此不想認真的作戰和抵抗。
麻煩採納，謝謝!
14樓：噤叄嗶列焓粆
義大利人都比較怕死厭戰，記得有次十多萬意軍和數量相當的英軍對戰，英軍才死傷幾十人，義大利軍就全軍投降了。說到裝備，就算裝備再差，也沒有志願軍和美軍當年的裝備差距大，再看看志願軍和美軍的**比，就知道義大利人的怕死和厭戰精神了。
義大利軍隊為什麼那麼弱
15樓：匿名使用者
因為他們自古以來就不是乙個尚武的國家，軍隊戰鬥力從來都不強大，而且訓練也不到位，所以 每次戰爭中，都是最弱的。
16樓：以水為刃
二戰義大利在強國裡面就是充大頭的，gdp和工業產值只有德國的幾分之一，實力弱也就不奇怪，而且是兩面討好，沒有死戰的決心，盟軍打進義大利，防守主力是德軍，他們只想撈好處，不想打
為什麼有那麼多人黑義大利軍隊戰鬥力極差？
17樓：秋小曦
在國內外網友的心中義大利軍隊的戰鬥力一直飽受詬病，這還要從一戰二戰中說起。世界各國對義大利在世界大戰時期的表現基本可以用豆腐渣來形容，很多流傳下來的傳說都將義大利貶的一文不值。那麼真實情況究竟是不是如此呢？
說人家義大利在法國巴黎被攻陷時，集結了20萬大軍準備去乘火打劫，但最後卻被五萬法軍打的全軍覆沒。義大利論陸軍方面其實並不是很差，因為先進裝備很多。義大利在二戰時作為法西斯國家的一員，對比其他西方列強實力還是較弱的。
但究其原因，還是和它的社會因素有關，戰爭除了有臨場指揮問題，還有國家的國力問題，戰爭的目的性問題等等。義大利軍人沒有那麼孬，他們曾經用他們的生命與熱血，為他們祖國，為他們的家鄉而奮力拼搏，為他們心目中的榮譽而浴血奮戰。
然而他們的祖國，他們的領袖，卻注定無法給予他們應有的榮譽。雖然義大利是法西斯國家，但是義大利人並不像德國那樣到處都是種族主義的屠夫。他們的骨子裡還是更善重藝術修養，二戰中義大利面對盟軍表現差，主要還是因為他們沒有找到戰爭的意義。
對大多數義大利人而言，他們其實是站在德國的敵對方的。義大利士氣嚴重不足是不假，原因是國內都反對和德國結盟，根本不看好外強中乾的德國。還有部分是英國在戰時編造出來的，為了挑撥德意關係。
所以有些義大利的傳言大都是不真實的。
在義大利人的眼中，戰爭永遠只是政治的延伸。我們調侃歸調侃，但其實義大利人值得我們學習。珍愛和平，遠離戰爭。
人們應該享受生活，發現生活中的美。而不是為了其野心一而再再而三的像其他國家進行挑釁，這對國際局勢的走向發展毫無幫助。
為什麼有那麼多人黑義大利軍隊戰鬥力極差
18樓：滴血尋機緣
本來義大利沒那麼差，但各方各國部隊都有強軍，相比之下義大利就顯得弱了。
而且交戰雙方都不喜歡義大利。開始義大利是軸心國，佔了不少便宜，還拖累了德國。到了戰爭後期，義大利人直接把墨索里尼和女友乾掉掛樹枝，一下子成戰勝國了！
對，你沒看錯，二戰結束時，義大利雖然不是幾大巨頭之一，但確認為戰勝國！驚不驚喜？意不意外？
所以，大家都不喜歡義大利。
再加上戰爭中義大利軍隊出了不少奇葩，所以不黑他黑誰。
憑良心說，義大利在二戰還是打過幾場漂亮仗的，但可惜黑點太多，自然也就沒人提了，除非去網上或圖書館細查，否則知道的人不多
義大利軍隊的戰鬥力那麼低，為什麼**黨赫赫有名？？
19樓：死亡的黑暗牧師
**黨是西方承認的最早的大規模的組織嚴密的犯罪集團，義大利人一直都有秘密行動的特點，義大利外交在早年被稱為秘密外交，可見義大利人在秘密行動方面很有天賦。
20樓：重重過客
因為義大利本來就是乙個貧窮國家
二戰當中,義大利為什麼戰鬥力那麼差
二戰中義大利人沒有那麼狂熱，另外義大利資源不足導致戰爭準備不足。大戰沒有做好準備。二戰中義大利為什麼這麼差勁 義大利的實力在二戰時期並不弱，這是下列一組資料，1939年，各國工業對比 美國在佔39 蘇聯佔19 德國佔13 英國佔9 法國佔4.5 開工率 日本佔3.8 義大利佔2.9 義大利是乙個工業...
實際分析，印度軍隊的戰鬥力究竟如何
戰鬥力很低。從最近的衝突看來，印度軍隊能自己把自己人凍死十幾個，說明後勤能力很差，戰鬥力肯定也就不強。紙面實力上，印度軍隊從上到下裝備了大量的國際軍事強國的一流裝備，在第一時間衝突中能和主要衝突國有交手實力，可以應對小規模區域性戰爭。然而，印度軍隊的自主軍工和後勤能力極其差勁，一旦進攻或防守不利就必...
印度軍隊的戰鬥力有多強，印度軍事實力到底有多強？
印度軍隊在世界各強國中，沒有什麼出彩的。神盾艦數量不如日本，航母不如英國，大炮需要進口，不能自產飛機，前幾天護衛艦在港口裡還能沉了。如果硬要說的話，印度軍隊後勤是葛強國中倒數第一。再就是印度軍隊數量是強國中僅次於中國的。但是印度陸軍數量超過中國。尤其是中國大裁軍之後，把陸軍又進一步壓縮了。印度陸軍數...