1樓：匿名使用者
閃婚都是有原因的，要不是意外懷孕就是被家裡逼的緊，更或者相互都有利可圖，比如男方看重女方的美色，女方看重男方的金錢或者其他！所以一般閃婚都是不幸福的，但也有例外，例外的就是雙方如何對待對方是否真心相對。所謂日久也會生情的，這就叫婚後戀愛，就用我的例子來說吧，我也是閃婚，但感覺生活的還是比較幸福，剛開始需要一段時間去相互適應。
或許剛結婚一段時間都會因為這因為那的一些小矛盾，吵吵嘴什麼的，等相互了解透徹以後就不會再發生了！婚姻是需要兩個人真心相對，相互徹底了解，偶爾也要給對方一定的私人空間，所謂把他抓的太緊反而只能起反作用。男人嘛都是需要女人偶爾給撐撐面子的。
如果把握好了分寸就不再是不成熟的婚姻了，任何乙個婚姻都是從幼稚走向成熟的，之間肯定有過渡期。就要看雙方如何處理你們之間的矛盾了！夫妻要做到床頭吵架床尾合，千萬不要把戰場拉的太大，弄得全家都不開心的話以後就難了，所以吵架最好是你們兩個人去解決不要牽涉第三者，不然後悔莫及！
小小心得望對你有所幫助！
2樓：匿名使用者
閃婚其實也是一種需求
你怎麼看待閃婚？
3樓：阿炎的情感小屋
我不贊成閃婚，婚姻大事不宜倉促。
1、閃婚的盲目性
閃婚的基礎是雙方的感覺以及匹配的條件。比如說，雙方看著還算對眼，對方的職業和收入狀況大家也比較滿意，僅此而已，這個人的很多東西卻無法在短期內看出來，甚至雙方的磨合也沒有完成。
比如在戀愛的漫長過程中，大家會有衝突和糾紛，大家會不斷地磨合各自的底線和脾性，但閃婚基本上這段也都省略了，長期來看，後期的磨合還是需要完成，這乙個環節是跳不過去的。
熱戀期的人群處在亢奮狀態，展示自己最好的一面，隨著迅速進入婚姻，會很快地進入幻滅期，就是意識到原來過度地渲染了各自的光芒，當真相呈現時，會出現很大的落差，這時候就是幻滅期。
很多夫妻無法度過幻滅期，前後的差異太大，於是閃婚也就立即閃離。整個過程看起來短暫而幻滅，回過神來才發現不知道在這段時期到底發生了什麼，才發現自己的衝動和任性所帶來的後果。
2、婚姻大事不宜倉促
實際上剛才說到了可能產生閃婚的各種情況，都有乙個共同的特點，就是著急，快速，趕。婚姻大事是一輩子的事情，豈可匆忙。
你是想快速逃離原生家庭，但你更要避免逃離原來的家庭，又進入乙個新的火坑。如果只是為了單純地逃離，很多時候的結果都是，盲目跳入新火坑，不顧後果，有的甚至和原來的家庭決裂，真的是得不償失。
你對他很中意，一分一秒都不想分開，就想宣誓主權，趕緊弄到鍋裡。但也要清楚這個人的本質，多看幾眼總是沒錯的，多經歷一些事情才是穩妥的，才能知道此人是否可以託付終生。
婚姻也不是乙個任務，必須去完成，終究要過一輩子的人需要互相依託，不是一眼就能看明白的。奉子成婚更加要謹慎，要知道孩子到來不但意味著宣誓主權，更多的是責任。你們是否已經準備好了，是否真的能夠為了孩子付出更多。
3、婚姻需謹慎
在如今離婚率如此高發的時代，你可以選擇單身，也可以選擇離婚，但人生是自己的，還需要謹慎對待，現實和想象的差別，很多時候你是承擔不起的。所以，要嫁乙個人，一定是內心充滿信心和光明的，哪怕有一絲的疑慮都不要輕易地去做決定。
進入婚姻或許容易，但凡是出來的人都是要脫一層皮的，不是你想進就進，想出就出，都是要付出代價的。
4樓：教育導師張老師
我感覺閃婚就是兩個人一時衝動，等到他們結婚之後仔細想一想就會後悔當初的決定。
5樓：曉曉肖
我覺得閃婚風險太大了，有點對自己的婚姻不負責任，都沒有好好考慮以後的問題。
6樓：拉不拉卡
我覺得閃婚也未必不幸福，閃婚有閃婚的好處，閃婚可以減少很多相處過程中的矛盾。
7樓：你看小何怎麼說
我覺得我不贊同閃婚，因為閃婚有很大的風險的，你根本不了解對方，就結婚，婚後生活不一定會幸福。
8樓：
我不支援閃婚，閃婚是對兩個人的不負責任，兩個人不了解彼此，只會耽誤彼此，閃婚不是什麼好的選擇。
9樓：嘉興爸爸森啊
我認為閃婚有一點點不靠譜，但是也不是特別絕對的，結婚應當是特別的嚴肅而且需要認真考慮的事。
10樓：匿名使用者
我覺得閃婚不靠譜，這是對婚姻的不負責任，一定要對彼此了解之後，才能談婚論嫁。
11樓：
我是不接受閃婚的，只要有乙個簡簡單單的婚禮我也會滿足的，閃婚的話對於我來說實在是太難了。
12樓：恰翔少年
我認為閃婚是乙個很不靠譜的事情，閃婚是對自己的婚姻不負責任，閃婚的結局多半是閃離。
13樓：青檸小胖
不支援閃婚。因為一點也不了解對方就結婚，後期會出現很多矛盾從而導致婚姻生活的不幸。
如何看待閃婚這一普遍現象？
14樓：來自六尺巷歡喜 的白菜
現在的社會相對來說是比較浮躁的。但是我們也不能否認，在我們的現實社會中男女之間的情感的確會有一見鐘情的產生。男女雙方在見面的那一刻就互相感覺到對方是自己等待多年的人。
在那一瞬間，兩個人決定在一起共同走完下半輩子的生活，這就是閃婚的概念，對於這種現象，我個人感覺總的來說是有一些過於欠考慮的。首先婚姻不是兒戲，不能因為一時之間的感覺就能確定後半輩子完全沒有任何問題的在一起，雖然我這個話說的有點兒絕對，但是我個人認為婚姻還是需要慎重考慮。其次，在婚姻中人們一定要互相充分的了解，保證在今後的生活中能盡量的減少一些不必要的麻煩，讓我們在生活中能夠比較愜意的相處，相互的扶持一直走下去，這是乙個需要很長時間來培養的過程，所以閃婚這個問題在婚姻中是乙個不是很靠譜的現象。
最後我個人不是特別同意或者是認可閃婚這種形式，因為會造成很多後遺症。兩個人在一起時間稍微異常，就會發現對方的一些讓自己不能忍受的缺點，最終的結果就是二人分開，那我覺得這樣對婚姻就是有一些過於不負責任的表現，因此個人在這裡發表明確觀點反對閃婚這種現象。
15樓：諾言
閃婚對我們新一代的年輕人來說就是乙個很新奇的詞語。關於閃婚兩個字，我們光看他的表面意思就能猜出來。閃婚就是兩個人在認識沒有多長時間以後就在一起了並且沒有多長時間就結婚了，根本沒有說是互相了解熟悉的時間就是叫做閃婚。
可能閃婚對於我們來說我們都會覺得距離我們還很遙遠，但是又不得不能說在我們周圍身邊這樣閃婚的例子有很多很多，他們都是在對對方還彼此都不夠了解、熟悉的時候就稀里糊塗結了婚了，在與朋友在一起的時候才知道他們只是認識了短短的時間。
但是不知道大家是不是想不明白為什麼很多人都在加入閃婚的行列呢？閃婚的起因無非就是兩個人遇到以後就一見鐘情了，可能他們的思想比較先進，然後就開始談戀愛，在談戀愛的短短期間他們對對方的印象都還感覺很不錯，就在互相都不了解的情況下就結了婚。但是又對於現在的我們來說，還接受不了閃婚的事實，不僅我們這些處於時代前潮的年輕人接受不了，那些還處在封建思想社會的老人更加接受不了，彼此都不能有足夠的了解，為什麼就選擇結婚了呢，就不會害怕在結婚以後的日常生活中會出現很多的各種各樣的問題嗎？
比如在性格上不合拍，在處理事情的意見上不統一等等各種的問題。畢竟結婚是自己一生中最重要的事情，怎麼可以對對方還不夠了解的時候就寥寥草草的結了婚呢，這不是也是對自己的不負責任嗎？但是可能這也就是時代的潮流吧，只能是說我們目前還不能接受這種新生的潮流，但是我個人認為，時尚歸時尚，但是最起碼也要做到對自己負責任的。
現在的社會上，有越來越多的年輕人都在加入到閃婚的行列，他們難道是對談戀愛的方式不夠信任了嗎，還是對時間覺得不夠充足了呢？但是不管怎樣說，閃婚確實是社會上的一種潮流的方式，社會要的或許就是閃婚的這種速度和閃婚的這種節奏吧。閃婚的時間段也有很多有些人在認識一年以後就結婚了，更快的閃婚還有在接觸不到幾個月就馬上結婚了，不知道他們是不是對結婚這種事情太著急了呢，還是被迫於自己家庭的催促呢？
16樓：熊珈藍佑
我對閃婚這一普通現象，
是次反對態度的。
雙方沒有相互深入了解
沒有建立牢固的感情基礎。
而盲目的結合在一起，
是很難在現實生活中。
真正接受對方的。不會有很多潛在的不和諧因素。
17樓：匿名使用者
結婚是乙個人一輩子的大事，不能隨隨便便的去做決定，閃婚這一普遍現象，雖然存在，但是我們在閃婚之前也要仔細的去看待兩個人的關係，不能因為盲目的崇拜或者是盲目的物質而去接受這一現象。
18樓：匿名使用者
為什麼現在閃婚多，主要還是人與人的接觸太少了，現在的網路發達，讓我們在無聊的時候打發時間的東西多了。當你突然回望時，發現自己的年齡已經偏大了，還沒物件，而身邊的朋友小孩都有了，你心裡說不急那是假的。家裡人看到你終於有結婚的念頭，自然是喜不自禁，於是就託七大姑八大姨幫你到處找，你於是在家人的催促下，看上還比較順眼的就結了婚。
從這裡可以看出閃婚是在彼此之間不是完全很了解的情況下結的婚。如果閃婚了對方是個品行還不錯，你們彼此之間還有共同語言的人，那麼恭喜你祝你幸福。如果閃婚了又閃離，那就不好了。
如果在婚姻之中有小孩了，過了一段時間感覺不合適想離婚，那麼就是對孩子不負責任。
因此我不建議閃婚，畢竟兩個人今後走的路還長，找個情投意合的吧。
19樓：半杯紅酒
現代人的生活都追求快節奏，獨特個性化，而現代人對婚姻的開放態度也促使閃婚現象越來越多。
似乎也沒有什麼專門的、權威的、普遍的調查結果，能證明閃婚的結局如何。一切還是要看當事人。
婚姻本就是一件有風險的事情。乙個人，戀愛時表現的很好，婚後就有可能大變樣；乙個人，婚後開始還挺不錯，可隨著生活的推移，他（她）有可能原本的優點越扔越多。
戀愛多年後走入婚姻的情侶，有很多又分手了，閃婚卻長久恩愛的夫妻也有的是。
所以，一切隨緣。
20樓：愛生活的小喬老師
1、我方開始論點不是利大於弊，而「試婚」有利無弊(展示氣勢)
2、基於以上觀點，要強調，試婚做為乙個特指行為，其與結婚和同居是有區別的，區別主要在於約定性，即試婚的內容由雙方事前進行約定，如果約定不能成立，則不存在「試婚」，試婚中由雙方具體約定，是否存在性生活。
此論點可把正方從「性」辯論中完全解脫
3、因為是無弊論證，則要針對對方的每乙個反面觀點進行反駁4、當實在在某一問題上處於下鋒時，要讓步，從有利無弊讓天利大於弊(展示風度)應提
問題:1、選擇題:a試婚、分手 b結婚、離婚。
請對方選
2、我問乙個問題請對方一定要回答，剛才對方辯說試婚弊大於利，那就是說試婚也有其利，請對方辯友說說你方同意試婚之利是哪方面。(詭辯)
3、請對方千萬不要把試婚和同居混為一談，試婚也可以兩地分居。
我給的「試婚」定義(未詳細推敲):試婚是指實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗，試驗前提是在男女平等，互敬互愛的前提下，以雙方共同約定的內容為實驗婚姻內容，對婚姻生活進行完全或部分的體驗，旨在找出雙方各自的不足加以改正以為在正式婚姻開前使雙方有乙個相對輕鬆的接受新生活方式的過程。
試婚有三個重要標誌
:1、合法性，即不與任何現行法律相違背，即不受法律保護也不危害社會及他人
2、約定性，由當事雙方基於感情基礎在雙方共同認可的前提下有計畫的進行
3、道德性，是試婚與非法同居的主要區別，試婚是要在雙方具備婚姻條件下進行的，是婚菸的前奏，是基與雙方有穩定的感情和一定物資基礎的並在對雙方家庭及親友告知的情況下進行的
你是否擁有紅顏？又如何看待紅顏知己？又如何理解紅顏禍水？拜託
1紅顏知己 定風波 蘇軾 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。自作清歌傳皓齒，風起，雪飛炎海變清涼。萬里歸來年愈少，微笑，笑時猶帶嶺梅香。試問嶺南應不好？卻道，此心安處是吾鄉。蘇軾的好友王鞏 字定國 因受使蘇幾遭殺身之禍的 烏台詩案 牽連，被貶謫到地處嶺南荒僻之地的賓州。王定國受貶時，其歌妓柔奴毅然隨行...
如何看待結婚穿婚紗，你如何看待婚禮中穿著婚紗？拜託了各位 謝謝
因為一輩子就這一次，當然要重視點，和平常不一樣才行啊，婚紗純潔無暇，美麗大方。美的東西總能讓人產生幸福感！對女生而言，意義重大 結婚是每個女生最嚮往的，她想把自己最好一面展現給他的另一半。女生都是愛美的，穿上婚紗會讓她感覺很高興，和平時是不一樣的效果，不要認為就是走個形式的事，這可是要步入婚姻女人最...
你怎樣看待閃婚？會有好結果嗎
麋鹿搡 閃婚有好處，也有壞處。如今閃婚已經不是什麼稀奇事，但人們對閃婚的看法還是兩極化，有人覺得閃婚那一定是真愛，而有的人覺得閃婚不靠譜肯定會閃離，下面我們就來說一說閃婚的到底靠不靠譜，閃婚的優缺點都有哪些。閃婚的壞處。閃婚 的主要因素是 一見鍾情 但這往往是一種非理性的鐘情。而婚姻真正需要的是路過...