1樓：聚乳酸
一般來說化學稍微難點兒，但也因人而異，化學比生物更加具有理科的性質，生物有點兒像文科，記憶性的內容很多，但是化學和生物的學習思維有一些共同特點，那就是基本上都是以歸納和總結的形式學習，例如：酸這一節，學稀鹽酸和稀硫酸作為酸的代表，推而廣之，所有非氧化性稀酸都具有這兩種酸的化學性質，也就是酸的通性；再入：哺乳動物中的貓科動物，以家貓為代表，詳細地介紹了家貓的解剖、生理結構和生活習慣，再逐步推而廣之去了解貓科動物的生活習性和解剖、生理學特點。
總之這兩個科目不像物理和數學屬於推理和演繹的思維模式。
2樓：
個人認為化學比生物難，生物學中偏文科的東西多一些，以記憶為主，理科思維的東西相對化學少一些，沒有那麼多的計算，不需要掌握許多化學反應式。生物學科，有很多生動形象的例項，通過例項可以理解概念，理解難度相對化學較低，抽象概念也比化學少。
3樓：誰和我陳想
一般而言，順序大概是這樣的：物理難於化學，化學又難於生物。為什麼呢？
我們先來弄清楚物理的研究物件。物理的研究物件是物質，是研究物質的理論，就是我們周圍這存在著的物質的理論。那麼，乙個問題就來了，到底什麼是物質呢？
這也是乙個需要思考的問題。有一種說法是物質是看得見摸得著的東西，但是，我們每時每刻都在呼吸的空氣，你摸不著看不見，但是你無法否認它是物質。
我們不妨換個角度來看，鉛筆、橡皮、白紙，這些都是物質，那麼它們有什麼共同特點嗎？如果我們能找到這些東西的共同特點，大概就能回答物質是什麼了？好好想一想，往本質裡去想，往裡面去想。
想到了嗎？對了，就是這些東西都是由元素組成，就是化學元素週期表裡面那一百多種元素，或者說它們都有原子、分子或離子結構。總之，原子就是我們所認識物質的基石
4樓：匿名使用者
高中階段還是化學難一些，生物基本是記憶。但是到了大學之後就是生物更難了，因為學化學不需要學生物，但是學生物得學一大堆化學，最可怕的是生物化學，乙個葡萄糖氧化的化學反應可以拆分出十個化學方程式，還有其他一大堆。
5樓：
就高中來說，生物是比化學簡單很多的。兩者都需要背，但化學需要背的比生物多，而且相互間的關係、比較也要複雜的多；另外化學還涉及到計算、推理、設計等等。所以總的來說還是生物簡單。
注：僅針對高中階段而言。
6樓：
化學有很多需要推理和計算 需要能理解透徹才能學好 要求相對高點 不過如果個人理解能力好 能夠理解透的話 就會學得輕鬆。而生物學則需要背誦挺多內容，不過是那種可以臨時抱佛腳的學科 只要你能記住 就能行。
7樓：
自我感覺是化學，不過化學靈活，生物偏記知識點，但是通過生活自然接觸，較容易理解，但是深入學習其實也挺難的
8樓：匿名使用者
化學難一點，生物好學的一點都不困難，只是記憶的部分多一點而已
9樓：
化學偏理，生物偏文；
化學靠邏輯，生物靠記憶.
看你自己那方面強吧
如果是高中和初中的話，那還是生物簡單吧
10樓：似鴻熙
這兩門學科的話，它都各有各的難處的，對於每個人來說它的那個地方喃都不一樣了，自己學的好的話就會覺得很容易了。
這兩門學科的話，它都各有各的難處的，對於每個人來說它的那個地方喃都不一樣了，自己學的好的話就會覺得很容易了。
這兩門學科的話，它都各有各的難處的，對於每個人來說它的那個地方喃都不一樣了，自己學的好的話就會覺得很容易了。
11樓：
生物相對簡單，不過化學用心學掌握規律後也很簡單。
12樓：
化學生物是相通的，一般化學好的生物也學的很好。
13樓：
我個人認為生物相對難一點。因為生物需要理解的比化學要多一些
高中化學和生物哪個難一些？
14樓：藺小夕
得出此結論是基於這兩個學科的特點：
化學作為實驗科學，最重要的就是把實驗結果解釋歸納為理論，在結合過往結論解釋現
象的時候最需要的就是通順的邏輯，而根據現有現象和文獻，得出更詳細的現象解釋用到最多的就是推理能力。
而化學知識本身的核心理論並不多，只是在雜（混）化（搭）
之後，如何解釋其演變出的千變萬化的現象，判斷最為重要。高中化學也不例外，高中
化學更多的是計算，推理，知識點結合起來判斷現象，**現象，綜上，化學更需要邏
輯和推理。
生物同樣是實驗科學，但不太一樣的地方在於，生物的知識點非常細碎，概念眾多，同
樣是解釋問題，除了跟隨前輩的腳步背誦解釋，基本沒有辦法靠自己的推理解釋問題。
因為化學已經是相對完善的科目，而生物還在發展之中，並沒有統一的幾條理論可以解
釋整個體系，故而，生物所要求背誦的內容極其豐富細碎。
15樓：玄良宋冬
這個看個人了，不過據我觀察我的那些同學，成績只要是中等的，化學和生物只會有乙個好。我就是化學不錯，可是生物就很差
16樓：匿名使用者
就高中來說，生物是比化學簡單很多的。兩者都需要背，但化學需要背的比生物多，而且相互間的關係、比較也要複雜的多；另外化學還涉及到計算、推理、設計等等。所以總的來說還是生物簡單。
注：僅針對高中階段而言。
17樓：匿名使用者
生物大部分都是背的，不過也有計算，像是一些概率計算之類的，還要推斷是顯性還是陰性，總之是會者不難，難者不會。要想不動腦筋，啥都學不好
18樓：逮蘭祖嫣
本人覺得生物容易些
當然化學也差不多
不過你要選科的話
那麼得通過多方面來參觀選擇
比如基礎方面
最重要的是興趣了
興趣是學習的動力
19樓：
我的化學本來還好，但今年大受打擊，太難了。倒是生物本不太好，稍微努力點就上去了，所以生物更簡單
20樓：
化學簡單 生物難。。 背不說還麻煩 化學知道個原理就好了 。。基本題型解決方法都是一樣的 。。
21樓：匿名使用者
理科的東西基本上都是理解。生物動腦理解的東西也不少。
不管對於男生還是女生，應該都是生物更難。化學背的東西也不少。
不過，生物計算倒少。
22樓：豆_古力朱
當然是化學，因為化學重要的是理解，而生物只要腳踏實地，基礎紮實即可。
我也是個女生，高二了，我們這只分文理，所以，我們理科的理化生都要學。
但是個人認為，現在的女生啊，多為自己爭口氣，要學就學理科，還要學物理，化學。把它學好，跟男生競爭，這才是我們女孩子應該做的。
物理化學難，可是世界上沒有什麼事是不可能的，奇蹟等待著我們去創造~~!!
加油！！！！
23樓：小小麥町
生物背，理解，還好
像你，我只能說，你選對了
生物計算很少的，只是以後大學專業不好選
24樓：匿名使用者
對女孩來說,化學難,生物背了就行了~!
高中生物和化學哪個難
25樓：
你好，在下高一狗。
已經過了一年，生物和化學中我個人覺得生物簡單些。最主要的區別，化學式縱向的，生物是橫向的
分享一些學習方法：
首先，學好兩門課的大前提時預習+好好聽課，這兩樣對高中所有的科目來說都是必要的。
其次呢，對於化學來說，一定要弄清楚基本原理，像反應的本質，物質的性質，定義，bulabula的，而生物，好好聽課，大概知識點就能弄清楚了
而必不可少的，就是刷題，切記，兩門中尤其是化學，一定要在原理概念都弄清楚的情況下再做，不然就會功虧一簣。每一單元學完後可以自我檢測。
不要被作業牽著鼻子走，要掌握自己的pace.
其實，世上無難事，只怕有心人。好的學習態度，習慣，與方法，才是真正的殺手鐗。加油！
26樓：巨蟹庫薩克飾
都容易 相比之下 生物難一點吧 因人而異
27樓：魚骨頭愛游泳
個人覺得生物簡單，只是需要記憶的較多！
28樓：糖不恬
個人覺得化學比較難，因為生物大部分是背的
高二生物和化學哪個難
29樓：0小寶
生物的知識點很散，你要學好就要像英語一樣記，要不斷地記不斷的運用，我選的生物化學只學了高一，認為化學跟數學一樣要記得主要知識點然後就是靈活運用了。
我認為啊生物和化學都差不多，如果你兩個都學得差不多你就按興趣選。
至於為什麼化學比生物難考a，是因為大家都認為學物化的都是人才，然後成績好的就都選物化了。但是等級是按比例算的！！！！！！前百分之十（不記得是不是了）才是a，然後物化的都是尖子按比例算成績中上的也不一定會拿a，而生物就不同了選生物的在人們意識中就比選化學的低那麼一檔次，所以在生物中更容易拿a，我們要錯位競爭！！！
既然尖子都選物化去了我們何必去給他們當分母？？？？？
所以個人建議如果你化學不是強人，如果你化學生物差不多，如果你對化學不是情有獨鍾，那你就選生物吧。
30樓：
1.為什麼老師都說 生物越學越難，而化學越學越簡單很簡單 生物是正在發展的專業 未知的領域非常巨大 現在搞生物的 越是尖端的越知道我們知識的匱乏 反觀化學 同樣是再發展 但是已經有很多前人的研究在前 潛力不如生物
2選物化是很有挑戰的，物化比物生高考中難考a（你是江蘇的 別的省得人不會懂得 他們也不知道我們的形勢）這也不一定 現在化學難度比較固定了 而生物難度還在加大其實在高中的生物內容不多 只有不斷加大難度 比如10年最後一題 就是生物競賽題改變的
總之 高中的內容都是基礎中的基礎 這有點生物發生率的意思 前人研究的越多 你要基礎學的就越多 前人研究的越少 你要基礎少 但是研究下去就非常難
全部手打 有問題儘管問
31樓：小石
個人認為化學難，而且它的分數佔理綜分較高，而生物佔70分左右；可想而知嘍。但是生物你不背也別想學好！萬事無絕對，只要你肯學，化學也能學好！要努力學習，無論難易，都會成功
32樓：七個王八蛋
應該是化學相對難一些，上了高三之後你就會明白，生物只要上課注意聽講，多看看書就可以，但化學比生物要做更多的努力才行！
33樓：末灬點點
其實生物記下就成 遺傳那塊倒清就行 計算so easy 化學我們學有機化學和化學平衡原理 本人表示很頭大~~~ 主要看你個人啦 喜歡那個那個就簡單 其實 只要好好聽課就成 ~~
34樓：匿名使用者
生物只要循序漸進，上課認真一點沒有太大的問題，化學主要看興趣..
35樓：匿名使用者
在高中的話生物不會越學越難啊，上了大學就不一樣簡單；而化學也不一定會。因為在高中範圍內的話，生物可以作為考試的知識都是比較顯淺的，出題也不會出的太難，而物理化學就對它們的主幹知識有運算、應用等要求。你會發現生物的大題一般都只是填空題，但是物理化學就會有計算的題目
36樓：夜墨夢生
化學難，不要懷疑，我高一生物經常七十幾，到高二只要用心就會發現多看書成績上公升很快
37樓：匿名使用者
因為生物大多是靠記得《理解的不多！爾化學是要靠理解的《比如高二的有機化學！！
38樓：
其實這個要看你個人對生物和化學的功底，
個人認為化學確實是越學越簡單 對於高中。
生物的話主要是基因那一章節麻煩 尤其是計算遺傳病概率什麼的 稍微不注意很容易出錯
山東2019級高中生，物理生物政治和化學歷史政治不知道選什麼
這是很厲害的 看你這樣子，首先物理不好而且數學不好的話，最好不要選物理。所以我推薦後面那個組合。但是為什麼你不能選其他的組合？比如歷史政治生物什麼的。還有地理為什麼不選？實在決定不下來，你選之前肯定學校裡會有各種摸底考試的。你就看著你的科目成績排名來，直接選排名高的。其次就是考慮未來想學的大學專業 ...
物理化學和物理生物哪個更有前途物理生物的就業廣麼？聽說化學很難學不過現在我的化學成績還不錯
我是學化學的，目前是碩士，我覺得，若是學習化學的話，本科畢業比較好就業，若是繼續攻讀碩士和博士，可能以後就是做科研學術比較多，看你怎麼選擇，生物不好就業，本人覺得生物是最不好的專業，物理不太了解，但是，大學裡面有很多專業，你不必侷限於這三個學科，還有計算機啊，經濟，管理，等還有土木工程啊很多任務科，...
喜歡生物和化學報什麼專業好，喜歡生物 化學，請問報考什麼專業較好？
剝個栗子 生物工程詣在培養生物技能應用型人才，對化學，生物的要求很高。由於醫療，防疫，食品，很多都和本專業有關，所以就業前景很好。而科研更是本專業的特色，作為21世紀三大發現之一的dna的核心學科，有很多課題有待研究。除此之外，還有生物製藥，發酵，釀酒等等不同的方向可以選擇。 喜歡生物 化學，請問報...