板塊學說的科學涵義是啥啊,板塊學說主要體現在哪些方面?

2022-10-11 10:16:37 字數 5380 閱讀 6303

1樓:郭德勝

有史以來的地學基礎空白,【湖泊與盆地存在怎樣的關係】,獲得重大突破:地理學的認知和深入探研,盆地形成的整個過程是這樣的:(看好了)負地形-湖泊(堰塞湖、人工湖)--沼澤地(濕地)--湖盆內陸地--盆地(因在湖盆內)。

這就是說,湖泊沉積可以演變成盆地,湖泊、水域是所有盆地形成的基礎,這一重大發現,徹底打破地學多年來一籌莫展的困局。 天然**,火山爆發**,岩爆**,瓦斯****,這四者存在相同點,那就是,都是地球內部能夠釋放能量的物質發生了巨大能量的釋放,而事實已經證明,地球內部委實的存在可以燃燒,可以**的很多能量物質,並且這些能量物質是集中的,諸如瓦斯,天然氣,石油,核彈的鈾礦等等物質,只要存在一定的條件,就會發生能量的釋放,造成地殼的震動,火山內沒有這樣的特殊物質,就一定不會**,煤礦內沒有瓦斯,也不會**,純粹的岩石也不會**,這就是說,地球內部如果沒有這些特殊的、可以發生燃燒**、釋放能量物質的存在,那麼,必然不存在天然的**。世界的所謂**專家,其實就是瞎子摸象,不顧事實的編造各種謊言。

所有的地學奧秘,都是因為被「湖泊與盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係?」這個地學基礎「空白」所掩蓋,任何研究學者明白了這個「空白」,幾乎所有專業學者都能很容易知道**奧秘以及地學的其他奧秘了。不是因我有超人的智商,只是讓我偶然的發現,發現了地球科學基礎知識領域存在的巨大「空白」,而這一發現,徹底開啟地球科學的大門,勢不可擋。

乙個很簡單的邏輯思維判斷,如果我不發現**的奧秘,是沒有辦法發現地學的基礎知識存在巨大空白的。 也由此得出乙個結論,板塊學學不成立。--地學領域的權威們,絕不敢論辯湖泊與盆地的關係問題,如果論清楚了二者關係,就等於自殺!!

@所有人,你們明白了當今的地學,存在了多麼嚴重的問題麼?

2樓:匿名使用者

子夜吳歌·春歌(李白)

3樓:鵝子野心

板塊構造學說是在大陸漂移學說和海底擴張學說的基礎上提出的。根據這一新學說,地球表面覆蓋著不變形且堅固的板塊(岩石圈),這些板塊確實在以每年1厘公尺到10厘公尺的速度在移動。

由於地球表面積是有限的,地球板塊分類為三種狀態:其一為彼此接近的匯聚型板塊邊界;其二為彼此遠離的分離型板塊邊界;其三為彼此交錯的轉換型板塊邊界。板塊本身是不會變形的,地球表面活動便都在這三種狀態下集中發生。

板塊學說主要體現在哪些方面?

4樓:小知62578嘿爍

板塊構造學說是海底擴張說的具體引申。它是在2023年由法國地質學家勒皮雄與麥肯齊、摩根等人提出的一種新的大陸漂移說。板塊構造,又叫全球大地構造。

所謂板塊指的是岩石圈板塊,包括整個地殼和莫霍介面以下的上地幔頂部,也就是說地殼和軟流圈以上的地幔頂部。新全球構造理論認為,不論大陸殼或大洋殼都曾發生並還在繼續發生大規模水平運動。但這種水平運動並不像大陸漂移說所設想的,發生在矽鋁層和矽鎂層之間,而是岩石圈板塊在整個地幔軟流層上像傳送帶那樣移動著,大陸只是傳送帶上的「乘客」。

勒皮雄在2023年將全球地殼劃分為六大板塊太平洋板塊、亞歐板塊、非洲板塊、美洲板塊、印度洋板塊(包括澳大利亞)和南極洲板塊。

5樓:曉淡

當代最有影響的全球構造理論,2023年由法國地質學家勒比雄提出。該學說認為,地球的岩石圈不是整體一塊,而是被一些活動的構造帶——海嶺、島弧、平移大斷層等所割裂的若干板塊。全球岩石圈可劃分為六大板塊,即太平洋板塊、亞歐板塊、印度洋板塊、非洲板塊、美洲板塊、南極洲板塊。

但該學說對板塊活動具體作用過程和細節,對板塊動力的確定,對板塊內部構造與板塊俯衝消亡及伴隨的岩漿活動研究等,還不能圓滿地解釋大陸岩石圈的成因和演化,有待進一步的完善。

板塊構造學說的內容是什麼?

6樓:易書科技

上世紀六十年代,科學家們提出了一種革命性的理論,這就是板塊構造學說。地球表面覆蓋著不變形且堅固的板塊(地殼),這些板塊確實在以每年1厘公尺到10厘公尺的速度在移動。由於地球表面積是有限的,地球板塊分類為三種狀態:

其一為彼此接近的匯聚型板塊邊界;其二為彼此遠離的分離型板塊邊界;其三為彼此交錯的轉換型板塊邊界。板塊本身是不會變形的,地球表面活動便都在這三種狀態下集中發生。

板塊構造學說的主要內容是什麼

7樓:匿名使用者

板塊構造學說是在大陸漂移學說和海底擴張學說的基礎上提出的。根據這一新學說,地球表面覆蓋著不變形且堅固的板塊(岩石圈),這些板塊確實在以每年1厘公尺到10厘公尺的速度在移動。

由於地球表面積是有限的,地球板塊分類為三種狀態:其一為彼此接近的匯聚型板塊邊界;其二為彼此遠離的分離型板塊邊界;其三為彼此交錯的轉換型板塊邊界。板塊本身是不會變形的,地球表面活動便都在這三種狀態下集中發生。

板塊構造學說將地球表面劃分為若干剛性的岩石圈板塊,板塊之間為俯衝、碰撞帶,中洋脊,以及轉換斷層等活動帶。板塊構造學說認為地球表面的運動主要由板塊之間的斷層活動來完成,而板塊邊界之間的寬闊的塊體變形很小,在全球尺度上可以忽略不計,也就是可以認為板塊是剛性的。

板塊運動認為剛性的岩石圈(包括大陸與大洋的地殼)的薄板在上地幔中粘性較小的軟流圈上移動。它是從大陸漂移說發展起來,而卻不同於大陸漂移說。

8樓:郭德勝

【板塊學說,大陸漂移是地地道道的驚天**】

水域沉積形成陸地,徹底否定了大陸漂移,

新陸地的形成和水域沉積變成新陸地有關,

陸地形成水域,也與水有關,

水覆蓋了大面積陸地,陸地變成了水域,

這是水域和陸地的轉化,和大陸漂移沒有任何關係,

地貌的水陸的變化和重新分布,和水有關,

歸根結底,是水的作用改變著地球水陸的分布結構,

新陸地出現,是水退卻了,陸地不見了,是水覆蓋了,

不是陸地在漂移。

假使,大陸在漂移,板塊在運動,針對喜馬拉雅山來講,在板塊運動巨大作用力下,

喜馬拉雅山也要出現大尺度移動,但,所有地學教材、資料、資料卻沒有一點點資訊,

喜馬拉雅山**漂移來的?像哪個方向漂移?漂移了多遠?漂移的過程中,有沒有塌方現象?

但,更多的事實表明,喜馬拉雅山幾萬年紋絲未動,大陸還漂移麼?板塊還運動麼?

再看,關於湖泊與盆地的先後順序,兩個學科給出兩種答案。

地理學:先有湖泊,後有盆地。客觀事實與實驗得出,

地質學:先有盆地,後有湖泊,這是根據板塊學說得出的結論。

書本教材的答案,必須是完全統一的,兩種教材卻出現了互為相反的答案,

為了圓謊「板塊學說」,構造地質學編造了各種盆地形成的種類,但然而,盆地的形成只有一種,

那就是,湖泊、水域出現沉積,只要存在沉積速率,湖泊、水域的底部就會隨時間抬公升,最終形成沼澤地,陸地,再轉化成盆地。這句話是重點******

出現了這樣荒唐的答案,令任何人始料不及。基礎認知出現錯誤,必將涉及而後的各種理論的正確與否。那麼,出現這個盲區是極其嚴重的。

接著看,

地殼抬公升、沉降只能形成負地形,而非盆地,抬公升,沉降不能形成沉積結構,沉積層是幾十萬年形成的過程,地殼抬公升、沉降無法完成沉積過程。

另有,在盆地內出現大量魚化石,烏龜及烏龜蛋化石,

那麼,在形成盆地之前一定屬於水域,不然,不會出現大量魚類化石,

從上面幾個方面得出結論,盆地在形成之前,是水域,不是地殼太沉沉降能完成的,構造地質學的認知的完全錯誤的,也與地理學的觀點相違背。

再加上乙個強有力的證據,中外所有地質學的基礎知識,出現巨大「空白」,這就是湖泊和盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係?乙個學科出現有史以來的知識「空白」,這是相當危險和嚴重的。

構造地質學的錯誤,引發大陸漂移不成立,板塊學說不成立。

9樓:匿名使用者

美國學者赫斯(h.h.hess)提出海底擴張學說,認為地幔軟流層物質的對流上公升使海嶺地區形成新岩石,並推動整個海底向兩側擴張,最後在海溝地區俯衝沉入大陸地殼下方。

板塊構造學說是海底擴張說的具體引伸。

板塊構造,又叫全球大地構造。所謂板塊指的是岩石圈板塊,包括整個地殼和莫霍面以下的上地幔頂部,也就是說地殼和軟流圈以上的地幔頂部。新全球構造理論認為,不論大陸殼或大洋殼都曾發生並還在繼續發生大規模水平運動。

但這種水平運動並不象大陸漂移說所設想的,發生在矽鋁層和矽鎂層之間,而是岩石圈板塊整個地幔軟流層上像傳送帶那樣移動著,大陸只是傳送帶上的「乘客」。

10樓:砂粒

板塊構造,又叫全球大地構造。板塊指岩石圈板塊,包括整個地殼和莫霍面以下的上地幔頂部,即地殼和軟流圈以上的地幔頂部。大陸只是傳送帶上的"乘客"。

板塊構造學說認為岩石圈的構造單元是板塊,板塊的邊界是洋中脊、轉換斷層、俯衝帶和地縫合線。由於地幔的對流,板塊在洋中脊分離、擴大,在俯衝帶和地縫合線處下衝、消失。

全球被劃分為亞歐板塊、太平洋板塊、美洲板塊、非洲板塊、印度洋板塊和南極板塊等6大板塊;其間還有一些小板塊,如可可板塊、智利板塊等。板塊構造理論強調板塊的大規模水平運動,板塊可以產生、生長、消亡,而且這種變化可以定量**。

11樓:天馬的傳說

板塊構造學說

板塊構造學說是2023年法國地質學家勒皮雄與麥肯齊、摩根等人提出的一種新的大陸漂移說,它是海底擴張說的具體引伸。

板塊構造,又叫全球大地構造。所謂板塊指的是岩石圈板塊,包括整個地殼和莫霍面以下的上地幔頂部,也就是說地殼和軟流圈以上的地幔頂部。新全球構造理論認為,不論大陸殼或大洋殼都曾發生並還在繼續發生大規模水平運動。

但這種水平運動並不象大陸漂移說所設想的,發生在矽鋁層和矽鎂層之間,而是岩石圈板塊整個地幔軟流層上像傳送帶那樣移動著,大陸只是傳送帶上的「乘客」。

12樓:地殼運動規律

板塊構造假說不是建立在魏格納大陸漂移說基礎之上的。

板塊構造假說建立了自己的板塊漂移假說。

板塊漂移假說的建立,是對魏格納大陸漂移說的反對和否定,是對魏格納大陸漂移說的喧戰和革命。

13樓:

不知道!啊啊啊啊啊啊!!!!

什麼是板塊構造學說?

什麼是科學涵義

14樓:鵝子野心

科學,原指分科而學的意思,指將各種知識通過細化分類(如數學、物理、化學等等)研究,形成逐漸完整的知識體系。是關於發現發明創造實踐的學問,是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。

科學是乙個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行**的有序的知識的系統。在乙個舊的,密切相關的意思,「科學」還指可合理解釋,並可靠地應用型知識的主體本身。科學的專業從業者習慣上被稱為科學家。

內涵是一種抽象的感覺,是某個人對乙個人或某件事的一種認知感覺,內涵不是廣義的,是侷限在某一特定人對待某一人或某一事的看法。內涵不是表面上的東西,而是內在的,隱藏在事物深處的東西,需要探索、挖掘才可以看到。科學界的定義是:

主體裡的癮魂、氣質、個性、精神被我們用情感的概念,創作出來的一切屬性之和。

內在的涵養。乙個概念所反映的事物的本質屬性的總和,也就是概念的內容。

科學內涵:科學的內涵,即科學所反映的事物的本質屬性的總和,也就是科學的內容。

板塊構造學說講述了哪些內容,板塊構造學說的主要內容是什麼

30年代初,大陸漂移的說法幾乎完全消失了。即使在美國,講授大陸漂移說的教授也會被解聘,當時的狀態可謂是逆萊伊爾者亡。唯一信奉大陸漂移說的人位於南半球,因為南美 非洲 印度和西澳冰川分布的事實使人們不能不相信這四個大克拉通最初是相連的,被稱為岡瓦納大陸 也稱南方大陸 1968年,法國地質學家勒比雄在充...

喜馬拉雅山脈的形成是與什麼板塊和什麼板塊的運動有關

喜馬拉雅山脈的形成是與亞歐板塊和印度洋板塊的運動有關。喜馬拉雅山脈是由印澳板塊與歐亞大陸板塊碰撞形成的。印度板塊仍在以每年大於5厘公尺的速度向北移動,喜馬拉雅山脈仍在不斷上公升中,同時還處於板塊邊界碰撞型 構造帶上。印度洋板塊和亞歐板塊 喜馬拉雅山的成因是什麼板塊與什麼板塊碰撞擠壓而形成的 答案 a...

板塊構造理論認為,喜馬拉雅山的形成原因是A非洲板塊

喜馬拉雅山脈處在亞歐板塊和印度洋板塊的交界處,兩大板塊碰撞擠壓,地殼隆起形成高山,在不斷的擠壓下,還將不斷上公升.故選 b.青藏高原是由哪兩個板塊碰撞擠壓形成的 a.非洲板塊和亞歐板塊b.亞歐板塊和印度洋板塊c.亞歐板 一般來說,板塊的內部比較穩定,板塊與板塊交界的地帶,有的張裂拉伸,有的碰撞擠壓,...