1樓：小奇
首先說點常識吧，西漢時期不說現代醫學了，就連中醫都不完善。
霍去病作為乙個在苦寒之地遠征的軍人，受傷生病死亡那是再正常不過的事情。
喝了匈奴傳染瘟疫的水，根本就是無稽之談，純粹就是**家編出來的故事。有正常思維邏輯的人都不會真的相信這事情的。
霍去病身為大將，醫療條件飲食條件身體條件肯定是比士兵要強的。飲食身體醫療最好的霍去**為喝水病死，那麼他手下能活著回去的人十不存一，史書上必定記載軍隊遭受瘟疫大敗。
再次說點歷史常識，李廣是自殺，不是戰死
接下來李陵，知道司馬遷的都知道李陵，被絕對數量的敵人包圍，戰至彈盡糧絕，不得已投降。自殺殉道自然是壯烈，但換成你，你肯麼？
李廣利被匈奴殺= =..李廣利是國內政治鬥爭失敗，投降匈奴，才被殺，不是兵敗被殺。
看完**電視就當成是歷史了？好好看看真實的歷史再說吧
2樓：匿名使用者
同意那個小齊1010說的。霍去病的死因正史無記載，那都是後人編說的。當時的平均死亡年齡就二十多歲30歲不到。
中國古代將領，吾獨佩服霍去病，詳細研究霍去病的史料，就會發現這個人簡直就是個奇才，不論打仗的本領，還是當時的年紀，都讓人佩服的五體投地。是我輩楷模！
評價漢武帝的功與過對漢武帝的功過是非作出客觀評價
評價乙個歷史人物就是要將其放在特定的歷史環境下面，一分為二的進行評價。漢武帝在統治時期，在政治 經濟 思想文化以及軍事等方面實現了大一統，將西漢王朝推到了最為鼎盛的時期。政治上 為削弱諸侯國的勢力，推行 推恩令 經濟上，統一貨幣權和鹽鐵經營權，增加了國家的財政收入，促進了經濟的發展 思想文化上，接受...
《史記》和《漢書》分別是怎麼評價漢武帝的
史記 對漢武帝的評價，基本上是 實錄 表現出來抑多褒少。特別對於漢武帝的過失，司馬遷絲毫沒有加以隱瞞，他深刻揭露和批判了當時盛行的封禪祭祖 祈求神仙活動的虛妄。在 封禪書 中，他把漢武帝迷信神仙，千方百計祈求不死之藥的荒謬無聊行為淋漓盡致地描繪了出來。司馬遷認為漢武帝是個殘暴的君主,在諸多酷吏的傳中...
讚美漢武帝的詩有哪些，形容漢武帝的詩詞
有感五首 之一 杜甫.將帥蒙恩澤，兵戈有歲年。至今勞聖主，可以報皇天。白骨新交戰，雲台舊拓邊。乘槎斷訊息，無處覓張騫。介紹一下，張騫就是漢武帝時期的人。唐代詩人李賀 金銅仙人辭漢歌 說，魏明帝青龍元年八月，詔宮官牽車，西取漢孝武捧露盤仙人，欲立置前殿。宮官既拆盤，仙人臨載，乃澘然淚下。唐諸王孫李長吉...