沒中醫會怎麼樣,社會上沒有中醫會怎樣?

2022-11-08 16:31:55 字數 5343 閱讀 5028

1樓:匿名使用者

中醫和西醫的長短能夠一目了然。當然,在中國取消中醫不現實,也沒必要,但在現代醫學(不是狹隘的西醫,而是建立在現代科學發展基礎上的人類共同財富)飛速發展的今天,讓中醫作為輔助**體系有何不可,就像歐美社會一樣,主流的是現代醫學,輔助的是各種傳統醫療方法,那被錯誤診治和**的病人就少多了。讓中醫這樣的傳統醫學回到它應該的位置,這是現代社會的發展方向。

現在的中國人,不少讓中醫耽誤了病情,損害了健康。讓中醫退出主流,回歸輔助的位置,是真正造福中國人的健康。

畢竟,生命是神聖的,自己有病或親人有病首先找西醫查清楚,能否查出**,西醫都會清楚告訴你,這是對自己和親人負責。否則,找個中醫子丑寅卯說上半天,就可能耽誤病情。比如如宮外孕,你是到醫院找西醫照b超清楚,還是找個老中醫摸脈靠得住,相信不難作出判斷。

1000個人照b超的錯誤率會極低,但1000個人找中醫摸脈的錯誤率我可不敢想象。

所以有病還是先找西醫,當然扭傷腳這類你要找中醫也無妨,但性命交關的病還是找西醫,西醫都治不了的病那就找中醫治吧,也是乙個補充**。中醫的fans也高興,中醫多了不得,西醫不能治的病都讓咱中醫治,我們中醫才是至高無上的。這樣皆大歡喜,有何不可呢?

2樓:

中醫是中國文化搏大精深,自古以來都是國家醫學盛典,不可缺失的瑰寶。設有中醫很多凝難雜症都無法解決死亡。中醫用五行,五味,五色,五臟六腑指導養生,針灸推拿解決疾苦,對人類醫學發展有重大意義的發明發現。

社會上沒有中醫會怎樣?

3樓:永恆的幸福快樂

中醫文化博大精深,自古以來都是國家醫學盛典,是不可或缺的瑰寶!

如果沒有了中醫,會有很多疑難雜症無法解決,很多病人會因此而死亡,可見中醫是多麼的重要,現在流行中西醫結合,**疾病效果更加突出,且更多的適用於臨床醫學當中。

中醫是否會後繼無人?

4樓:zhangyu婷婷婷

不會,中醫肯定不會後繼無人的。從春秋戰國時期,中醫就已經存在了,直至如今幾千年的歷史,在每一代的傳承中,中醫都有更新和總結。是我們中國人自己的醫學。

因為站在我們老百姓的現狀來看,中醫簡直有百利而無一害。

西醫難以解決的問題,中醫可以解決。保健工作少不了中醫,上層對中醫的態度就不可能是一刀切。而且傳統醫學的優勢很大,成本小,易推廣,就我國目前國情來看,還不能缺少中醫的輔助。

如果要從醫學角度來看,西醫什麼時候包含了人體的一切機理,科學什麼時候探索遍了所有規律。中醫就可以滅絕了。還有中醫裡確實也有用的東西呢,比如說:

正骨、針灸、按摩等等,都是我們日常生活中必不可少的,也能夠代替西醫來**他們**不了的病患。還有就是中藥材保健品市場活躍。隨著中醫科技的發展。

我國的中醫,尤其是現代中醫都有嚴格實驗的。他跟傳統的中醫完全不同。現代中醫是結合了最先進的科學理論,並配有大量的臨床實驗。

比如中醫量子糾纏的科學性是毋庸置疑,並且有科學理論做支撐,且實驗結果又反饋回這個量子糾纏理論的。實踐證明,給患者的親人進行扎針,患者的病是能**的。雖然該方法樣本上數量上有點欠缺,但是完全可以通過進一步的臨床實驗進一步補充完善該理論。

總上所述,我們中醫只會發展的越來越好,不會消沉。中醫的未來是廣泛的。我們隨著科學的發展而不斷進步,就不會被社會淘汰,中醫的博大精深。是西醫所沒有的。

5樓:tk1994是我

所以說,中醫不會失去傳承的,會一直傳承下去,不會後繼無人。  雖然現在很多古老的藥方都已經失傳了,但是經過現在科技的研究,還有古代的文化遺傳下來的,一些中醫藥藥的配方也開創了現在的中醫。你現在去中醫院,每天都會有很多人,雖然很多時候,西醫的見效比中醫快,但是有一句話說西醫治標不治本,中醫重在調理,現在的人還是很注重中醫的。

中醫不會後繼無人,相反應該在後面發展的會越來越好,想學中醫的人也會越來越多,且再結合現代技術的話,中醫的發展,中醫的進步應,應該也會越來越好。中醫畢竟是祖先留下來的東西,而且還有很多中醫傳人,一直在努力地把它傳承下去,國家也一直在鼓勵學習一些中醫,所以它不會後繼無人。

6樓:若八十

不會。第一,西醫有西醫的優點,而中醫同樣有自己的優點。

第二,西醫依靠著先進的儀器,各種藥物,美國環境保護先驅蕾切爾·卡遜在《寂靜的春天》一文中描寫的,在製造效果越來越強的藥物時,病毒也在進化,在現代生活中也可以窺見一二,況且是藥三分毒。但是西醫也有很多好處,比如它比中醫更加直觀。

第三,中醫在我看來是很厲害的,從把脈這上面來看,我一直覺得很玄乎,但是確實是真實的。從很多文獻中可以看出,中醫其實也很注重自身的提高。養生之類的,五禽戲,針灸,推拿,打太極!

真的是深入人心啊!

第四,很多老一輩人更相信中醫,而且國家也很注重這一塊,而且很多院校也是有中醫藥科的。

最後,中醫和西醫更像是太極圖一樣,互補,和諧。

7樓:璩雅厹

如果中醫還被西醫控制,中醫也許會完。僅靠學校出來的學生,是學不到中醫技術的。中醫講究傳承,首先我60歲月了,小孩時自學了中醫基礎,及藥物等直到退休前放棄了,退休後半年偏癱中風,經過自己的努力,一星期不到就治好了。

後發現後果自已病例很多,如高血壓,腎結石,頸椎病,膽結石等,並試著再看書,並求助傳統中醫。經一兩年的點撥,自已治好了高血壓,中風,膽結石,頸椎病。只有腎結石還差點。

總之,學校學只會皮毛,上不了戰場。真本事還在民間,不是吹的,現在的我,一看二摸脈,就知情了,可以不問患者了。但一般還是問一下,了解自已的水平,,,現在為難的是很多藥都取消,買不到了。

可悲可嘆,唉!

8樓:毛毛鍋

依靠經驗傳承注定會沒落,中醫沒有系統理論,所以很難發展,一旦經驗斷代就會後繼無人,它就像一門傳統手藝一樣,一代傳一代,如果中間有一代不能掌握這門手藝或者掌握不夠好,那麼下一代要想發揚光大就會變得很難,中醫在傳承的過程中上一代沒有把為什麼要這麼做告訴下一代,於是一代代都只知道要怎麼做,這就是中醫歷經幾千年都沒有長足發展的根本原因!

9樓:山中一老叟

中醫是否後繼有人,要看中醫能否合理的解釋中醫學,如果能合理的解釋,中醫有自己的理論支援,中醫能得到世人和衛生組織的認可,中醫學院按中醫理論培養學生,中醫必然後繼有人。如果中醫不能正確解釋中醫人的行為,不能向世人對自己的行為乙個合理的解釋,中醫無法證明自己行為的合理性,中醫行為失去理論支援。中醫必亡。

沒有理論支援的行為必然不能長久存在。現在的問題是,中醫可以治病,中藥確實有療效,可就是說不出我為什麼能治病,中藥為什麼有效,根據何在,中醫界無法作出合理的解釋。

10樓:代一加

我覺得不會,因為就現在而言比較多的高等教育。大學都設有中醫學科,而且中醫作為國粹。不可能後繼無人,畢竟國家也會大力支援學生學習中醫

11樓:匿名使用者

中醫也是一種中國的**、調養的傳統方法,是一種中國文化,如果後繼無人而不是加以科學實證發展的話,我覺得很悲哀。中醫不會後繼無人,首先中醫世家就很多,像我乙個大爺就是師帶徒培養出來的中醫,若是沒人繼承中醫,總會有悟性高的主動去學中醫。

12樓:

中醫已經後繼無人!看如今的社會中醫在國家制度中處於什麼樣的生存狀態,許多中醫院校畢業的都無法看病,從醫之路也沒有西醫好。

何況那些民間有真正醫術的中醫人,更是受到限制和打壓!

現在的所謂的中醫,有許多就是利用人們僅存一點對中醫的好感進行賺錢。反觀西醫在科學技術的發展中,在一步步利用現代科技的便利創造醫學新的歷程。

13樓:殘茶已冷候未至

會,有些中醫的傳承像文革裡的古董文物一樣,毀了斷了就真沒了。中醫涉及的方面太多,要學的東西太多,學校裡的五年十年的教育難以學的專精。就算有老中醫願意教,也不是原意學的人都能學好,而且學師傅甚至前幾代人的畢生經驗太費時光,與快節奏的社會不合。

新鮮中藥的品質,加工炮製的工藝難保障,而且畢竟中藥不像西藥利潤那麼可怕,又與西藥互相競爭。

14樓:若有一生

會,現在就沒人了。別說後繼,中醫敗在中國。因我們的專家太聰明了。

來乙個中西結合。來乙個科研成果,從此,中醫要科解釋。因自己解釋不了,所以就不科學了。

為什麼,因為是專家。專家都搞不明白。所以不科學,不能信。

結果就現在這樣了。

15樓:小時光

我認為不會,畢竟中醫是我國延續了幾千年的文化,而且現在國家已經開始逐漸重視這一塊。各個省市都建立了中醫藥方面的大學,每年也有不少的學生填報這方面的專業,雖然西醫治病快,但終歸不能治根本,而中醫就可以。

16樓:中國生命健康話術集

肯定不會,因中醫會整體淘汰。到時連行業都不存在了。只看中國的傻子什麼時候不足以支撐**了,**才會收手。

畢竟**也是人,也要掙錢吃飯!因此強烈建議,凡中醫從業者,取消社保資格。那麼貴的藥都養不活他們是他們自己的問題,憑什麼還要消耗國家的資源!

17樓:鐵桿中醫

會的肯定會的,以《執業醫師法》為依據,無次序無等級,無條件打擊所謂的非法行醫,不重視中醫的自然發展規律,以西醫的管理模式管理中醫,以西醫學的研究方式來研究中醫,以學歷教育為主打擊中醫的根基,中醫藥大學培養出來的都是半坯子中醫,中醫教育變味了,如果照這樣下去30至50年後中醫就會自然滅絕了……

18樓:左治大爺

關鍵是多數的中醫並不是真中醫,而真中醫的形成往往在國家體制,教育環境及社會環境下很難形成!後繼無人是肯定的,現在已經後繼無人,有的也只是在中醫影子下,安慰疾病出路的一點影子,皮毛!

19樓:我愛中醫藥

中醫不會後繼無人,中醫治病是社會需要,中醫確實能治好或緩解很多病。幾千年的歷史證明了這一點。補充一句,中醫和風水,氣功等不是一回事,不可相提並論。

20樓:為你沉醉又何妨

雖然我不是中醫,但了解的挺多。目前感覺中醫的前途堪憂。中醫一旦醫死人就是庸醫,名聲毀了就崩盤了。

西醫醫死人了基本上是病人該死,病人的時候到了。社會上對中醫的包容性很低,甚至很多人直接認定中醫是**,挺無奈的。中醫的學生還得學很多西醫的課,中醫工作崗位也少,反正都是披著中醫的皮幹著西醫的事。

中醫帶來的經濟效益低,難推廣。西醫效益高,易推廣,看看醫院西藥的**就知道了。

21樓:胡氏針灸胡西東

中醫的根在那裡,西醫殺死了民間中醫,根在民間,也會消失民間,慢慢的中醫得不到好的發展,己經後繼無人了。

如果以後在社會上沒有乙個好中醫。都是庸醫了。社會會變成什麼樣?

22樓:sjz小z電腦

實際上也不會有多大影響吧,說句實話,現在社會中,人們生病了,有幾個會去看中醫的,大部分人還是會去看西醫,速度快,能夠明顯見效的,而且扁鵲,李時珍,張仲景等等老中醫的名方,經驗什麼的,有多少被繼承下來了,所以,就算中醫消失了,也不會有太大的影響的。

大自考的含金量怎麼樣,社會上認嗎

自考與成考 網教 電大都屬於國民教育系列,是國家承認的本科文憑,所以自考本科畢業生可以參加研究生入學考試和公務員選拔考試。全世界很多個國家已經承認中國的自考本科文憑,可以直接出國並可免修部分課程。社會所說的自考含金量高主要由於自考寬進嚴出,考試科目多,難度大以及機構炒作所致。建議結合自身實際情況進行...

同志社大學在社會上的評價怎麼樣,同志社大學怎麼樣

這所大學在日本還是乙個比較不錯的大學,就相當與中國一本裡面的2流,但是那個學校是偏文科的大學,理科不強 要是想學工科的話,如果有實力的話,可以去東京大學或者是京都大學,次一點的話,東京理科大學,東京工業大學,大阪大學,或者是九州大學也不錯,學費還是其次的,因為大多數好的學校只要進去了,獎學金都比較好...

如果社會上所有人想害你,你會怎麼辦活著不自由

簡溪 社會人這麼多人,怎麼可能都想害你,對吧,可能生活中的事有時候很煩人,沒辦法啊,生活就是這樣。不自由那就努力活的自由點,儘可能的。 該怎麼辦怎麼辦,想出應對措施,跟他們拼了,我會去學武功,然後殺他們個片甲不留 真善美 你想的太離譜了吧...