1樓：博簡
劉備基本不出意外就得天下了。
本來劉備在那時是在攻打曹操了。曹操節節退敗。
但後來關羽丟失荊州，被東吳攻佔後，關羽軍正攻打樊城，結果弄的腹背受敵。敗走麥城。東吳呂蒙部追殺關羽。之後關羽被殺。
後來劉備知道自己兄弟被殺的訊息後。轉而回來要為2弟報仇。殺往東吳、曹操因此逃過這一劫。
後來，張飛又被部下所殺。劉備被火燒連營。白帝託孤後死去。
此後蜀國雖然還有諸葛亮在苦苦支撐。但大勢已去。諸葛死後更是幾乎沒有任何人才。
唯獨出了一個姜維。
歷史總是這麼奇怪。假如曹操赤壁沒有兵敗，那天下也就是曹操的了。
假如關羽沒死。及時丟了荊州。劉備軍拿天下的可能也是非常大的。
但、沒有那麼多假如。
手打的。希望你能滿意。
2樓：大盂
結果，結果蜀漢和孫吳照舊會被曹操滅掉。
關羽之死，劉備和諸葛亮應該高興。
關羽拒荊州要地，不貫徹軍師孔明《隆中對》所制定的“東聯孫吳，北拒曹魏”的戰略，與孫吳屢有摩擦。 而劉備、孔明都知道，唯有結好東吳，才有西蜀霸業。不執行這一戰略，主公劉備何談霸業？
得罪孔明事小，若屢屢衝撞主公，關羽的處境就不妙了。
3樓：匿名使用者
蜀國兩路北伐，有望成功
4樓：匿名使用者
如果荊州在蜀漢手中，蜀漢必得天下：
其原因如下：
第一、荊州為天下之腹，地理位置重要。按諸葛亮的話來說就是“得荊州者，當執天下牛耳”。北，可入中原，而且是一馬平川。
南，可取江東，居高臨下，順江而行。西，可退守川蜀，依山而守，易守難攻。
第二、荊州物產豐富，可養兵百萬，糧草、錢物、兵員供給可使蜀漢無憂。
第三、劉備入川后，兵鋒正勁，敗曹操三十萬大軍，其步騎兵馬為天下第一，手下猛將如雲，又有天下第一謀士諸葛亮。若不丟荊州，北伐，則可滅曹。
第四、關羽失荊州後，劉備傾國東征孫權，結果大敗於陸遜，耗盡蜀中精銳。但諸葛亮重整軍力後出師北伐，依舊是大敗曹軍，數次北伐失利都是川蜀道路崎嶇，糧草不濟，倘若荊州還在，北伐可從漢中、荊州同時出兵。荊州糧草可接濟兩路大軍，由於荊州以北乃一馬平川，糧草運輸便可暢通無阻。
歷史是不可能重來的，這也只是假設而已。
三國演義中如果關羽沒有‘’失荊州‘’會怎麼樣？
5樓：姑蘇夜鍾
不光是三國演義，就是三國真歷史。實際就有歷史學家說過的。劉備所謂的”荊州“就是不丟，是起不了”大作用“的。
1，因為劉備本就沒有獲得原來諸葛亮規劃的全部荊州。赤壁大戰後，曹操雖敗，北部荊州還在他手中。荊州襄陽重鎮，反成了劉備如要北進的頭號”硬骨頭“,
2，,赤壁大戰的戰果，東吳在荊州也理應分了一些。多年後，孫劉兩家以湘江為界，劉備又減少不少地盤。已經就沒有幾個郡了。
而這幾個郡，大半以上是荊州相對落後的！經濟實力非常不夠。而劉備入主益州後，人才，兵力轉移。
他那所謂的”荊州“，更是沒實力可言。
3，,荊州和益州，地圖上看起連著，實際益州對荊州要支援，山高水險，難上加難。而曹魏要支援北部荊州，和江東孫吳要支援他們控制的荊州部分。都有優勢實力，且非常方便！
劉備的所謂荊州，好比一個孤島啊！
所以，就算沒有關羽失荊州的事情，以劉備荊州實力，實際也對北部不可能有什麼大作用。（他也不可能把益州實力，轉移到荊州一些。因為益州這路出兵，也是需要很多兵力的）
另：別看當時關羽出兵時，似乎嚇的曹操都要”搬家“似的。只是曹魏一時恐慌而已！
記得太平天國當時一支孤軍北伐的經歷嗎？初戰告捷，不也把滿清嚇的要”搬家“。可後清軍，因有實力優勢，太平北伐軍馬上就全軍覆滅！
關羽那點部隊，和魏軍實力對比，魏軍遠遠在他之上，又在北方，最強於陸戰。如關羽孤軍深入，麾下名將也沒啥。就關羽一個”光桿司令“（關平實際軍事才能沒有啥可談的，看看歷史就知道了，與**，民間故事不一樣。
潘浚到是個將才，但與關羽矛盾很大。就算沒矛盾，也多半要留守後方吧，）經濟實力支援單薄，結果不也和太平天國北伐孤軍一樣嗎？
6樓：
隆中對提到的天下有變，後來真的發生了。魏國的司馬氏奪權，以及東吳孫家內亂，如果能拖到那個時期，蜀漢還保留荊益二州的巔峰實力，或北上取曹魏西北半壁，進而圖取中原，最終南下一統；或直下江東，而後二分天下進而北上一統(周瑜當初想法)都是不錯的選擇。
實際而言，三方都有非常嚴重的內部矛盾，曹魏政權裡，是曹氏與司馬氏(實際是北方士族)之間矛盾；孫吳政權則是孫權後人、孫策後人以及江東士族多方矛盾；而蜀漢則是荊州派與益州派之間矛盾。都有極高的內亂的可能性。
而關羽失去荊州，直接損失的就是蜀漢半壁江山，一半左右的人口、物資、軍力；而更深層次的，則是讓佔據上風的荊州派優勢不在，反而落了下風，更是引得劉備東征，進而損失荊州派最後一點家底，從此荊州派益州派實力失衡，荊州派的諸葛亮無法再有效控制全國。甚至後來出現李嚴坑諸葛亮的事情發生。若荊州不失，則荊州派有足夠實力壓制益州派，故而蜀漢內亂不起。
可以說，三方里，蜀漢相對容易穩定一些。
可以說，三國中，曹魏實力強橫，但是無法同時以一敵二，尤其是蜀漢、孫吳各佔地利情況下，一個山道險要一個水道難行。而東吳雖有地利，但是明顯先天不足，不善陸戰，更無騎兵可勇，一入中原就是被吊打的節奏。而相對而言，蜀漢相對實力不及曹魏，但是巔峰時期要比孫吳強一些，而且水戰陸戰人才都有，單對孫吳是非常具有優勢的，加之蜀中富足，糧米充足，如真有荊益二州，是很有希望一統的。
7樓：匿名使用者
歷史是沒有如果的。就當時的情況而言，關羽一個人鎮守荊州，沒有一個團隊的支援，也是不能長久的。腹背受敵，四戰之地，都是兵家的大忌。
8樓：晴兒來搞笑
如果關羽沒有大意失荊州，巔峰時期的蜀漢能否一統天下
9樓：
荊州處於長江中上游，又處於中國南北交通的要衝，北可以威脅曹魏政治中心宛城和洛陽，東可以順流而下攻擊柴桑郡，是很好進攻發力點，但本身也處於來自北面和東面夾擊的危險之中。正是荊州微妙的位置，使得鎮守荊州不僅是一個軍事問題，更是一個政治問題。諸葛亮入川臨行前，給關羽交代的鎮守荊州八字方針·：
東聯孫權，北拒曹操。這裡面其實就是政治原則，選擇一個孫權作為盟友，聯合起來對付曹操。這是第一層意思，第二層意思是避免兩者聯合起來對付自己，這一點更重要。
可惜關羽是一代名將，沒有政治家聯合縱橫的手腕，沒有領會諸葛亮意思。其實在東吳內部，一直分為對劉備荊州的強硬派比如呂蒙和陸遜，希望武力奪取荊州，全據長江一線，不必依靠劉備這個心懷叵測盟友幫助。一方是以魯肅和諸葛瑾為代表溫和派，希望能和平解決荊州問題，儘量維持孫劉聯盟關係。
而作為決策者孫權就是在這兩派中搖擺。由於關羽接受荊州防務，惡化了與東吳關係，甚至因為缺糧，軍隊跑到東吳地面上去搶糧食，還驅逐了東吳任命**。這是孫權逐步傾向於對劉備關羽集團採取強硬。
再加上諸葛瑾向關羽提出聯姻被當面拒絕，還惡語相向，這樣呂蒙等人的武力奪取荊州的計劃提上孫權桌面。孫權向曹操提出聯手對付關羽，這樣關羽的處境就危險了。關羽帶主力北上攻打襄陽，給了孫權偷襲荊州機會，後方空虛是必然的。
再加上傅士仁糜芳不戰而降，關羽失敗就只是時間問題，這並不是俗話說的關羽因為大意才丟失的...所以關羽守不住荊州存在必然性,問題假設的情況不存在..
10樓：
你如果不小心感冒啦，輕微的發熱感冒的話可以吃些豬肉，如果你吃的西藥的話，會有忌口的。這樣的情況應該避免過於油膩、辛辣、性食的攝入，我建議你以清淡飲食為主，只有這樣才能夠有利於病情的恢復，平時多喝水，發熱溫度較高的話可以口服對乙醯氨基酚來進行退熱。在恢復期間，真要能夠增加體內的代謝。
從而利於病情的恢復。多多運動的話有助感冒的恢復。
三國演義中如果關羽沒有 失荊州 會怎麼樣
姑蘇夜鍾 不光是三國演義，就是三國真歷史。實際就有歷史學家說過的。劉備所謂的 荊州 就是不丟，是起不了 大作用 的。1，因為劉備本就沒有獲得原來諸葛亮規劃的全部荊州。赤壁大戰後，曹操雖敗，北部荊州還在他手中。荊州襄陽重鎮，反成了劉備如要北進的頭號 硬骨頭 2，赤壁大戰的戰果，東吳在荊州也理應分了一些...
如果關羽沒有大意失荊州，劉備有沒有可能一統天下
晴兒來搞笑 如果關羽沒有大意失荊州，巔峰時期的蜀漢能否一統天下 今天觀影百家 有可能，如果關羽不丟失荊州，自己也不死亡，劉備也不會貿然發動戰爭，徐徐圖之的情況下，蜀國有可能統一天下。 因為當時荊州是重要之地，如果沒有失去荊州，很有可能劉備會統一天下 惠華小知識 劉備有可能會統一天下。因為這個時候的劉...
如果人生沒有愛情會怎麼樣，人生如果沒有愛情會是什麼樣子？
沒有愛情的人生，對於大多數人來說，是一種缺憾。但是未必每個人在人生中都會遇到真正的愛情的。比如貝多芬，比如水滸傳中的英雄。有一句話 英雄最寂寞，無敵最孤單。李白不也曾說，古來聖賢皆寂寞嗎？除了愛情，還有事業，還有親情，還有友情。沒有愛情的人生，未必是不完美的。只是帶了一絲缺憾。如果能遇到真正的愛情，...