1樓：通宵or睡覺
真理是相對的，因為真理是不斷發展變化的，真理和謬誤只有一線之隔，超出了真理的範圍就不是真理了。就像牛頓的三大定律，只適用於巨集觀、低速問題，如果是接近光速的高速問題就得用狹義相對論了。
真理是絕對與相對的統一。絕對性體現在真理客觀的反應了自然，社會，思維的發展規律，相對性體現在真理也是發展的，隨著社會實踐的發展而不斷發展。
希望可以幫到你。
2樓：窖公有化已
1,真理不客觀,就不叫真理了.試想我們聽到一套很漂亮的道理：人服藥了可以做神仙,騰雲駕霧.
結果我們照著這一套道理去做了,卻並不能騰雲駕霧,但是常常不慎吃了毒藥.那麼這一套道理還叫真理嗎?所謂真理,顧名思義,他就的是真實可行的道理,真實,不就的客觀嗎?
2,絕對的,是指它的客觀性而言.真理既然有客觀的特性,當然追求完全符合事實,這就是絕對的一面.
但是,人的認識是有限的,難以確保自己的認識完全符合客觀事實,所以會產生真理的相對性.對有限數量的人在有限的時空裡,認識的真理是有一定相對性的,但是放到無限的時空有無限智慧型的凝結,又可以使人類不斷接近絕對的真理.
這個就是對真理特性的辯證理解.
3,認識到真理有絕對性,是我們要堅持馬克思主義的根本,因為我們需要真理,正是源自他的客觀性造成的絕對性.
認識到真理的相對性,說明我們還必須發展馬克思主義,因為我們的認識侷限性,馬克思主義也是相對真理,需要不斷補充新的認識來加強他,更重要的是要符合新時代的呼喚.
3樓：
真理是客觀的。但不代表，不會被人打破。
4樓：
因為需要在具體的條件下，真理才是真理
絕對真理和相對真理是，絕對真理和相對真理的辨證歡喜及方法論意義
a 絕對真理和相對真理是兩種不同的真理 真理都有共同的本質，就是被客觀檢驗為真，相同的因素產生相同的結果，即因果定律相同。一般而言，絕對真理不包含特定時代特定個體或群體的主觀因素，而相對真理包含特定時代特定個體或群體的主觀因素，兩者的區別也僅此而已。也就是這點區別，導致的表象差異會是巨大。區分絕對真...
為什麼說真理是形式的主觀性和內容的客觀性
因為 真理在形式上是主觀的.真理屬於認識範疇,不能把真理等同於內客觀實在.所以,真理具容有形式的主觀性.真理在內容上是客觀的.第一,真理根源於客觀存在,它的內容來自於物質世界的客觀事物,其內容不依賴於人和人類的主觀意志 第二,檢驗真理的標準是客觀的社會實踐.所以,真理具有內容的客觀性.總之,真理是形...
真理是絕對的？還是相對的？請舉例為什麼
真理是相對的,每一時代認識的真理都是這個時代的產物,都不能代表終極真理。絕對真理和相對真理是相互關聯的兩個不同範疇，它們之間並沒有固定不移的界限，而是辯證統一的。任何真理都具有絕對性的一面，相對真理中有絕對真理的成分。絕對真理是由無數相對真理的總和構成的，沒有脫離相對真理的絕對真理。絕對真理和相對真...