1樓：無崖子生活達人
這個口碑本來就很低，所以讓人非常的不喜歡鹿晗，現在也是沒有那麼多的人氣的。
2樓：匿名使用者
粉絲買賬了，但是觀眾並不買賬，電影的質量才是決定電影的票房，可以看出，劇本其實並沒有寫好
3樓：哈哈兒哈
這票房確實也是比較低的，那麼他這個人可能不會有更多的收視率了。
4樓：小泡芙
即使鹿晗是流量小生，他的演技不能被大眾認可，就不會帶來票房
5樓：雲邊有個小賣部啊
因為鹿晗是流量小生，但是他最近的流量並不是很高，而且不是自身的演技不是很好，所以並不能帶來票房。
6樓：漂亮的煎餅果子
鹿晗的粉絲量是挺多的，但是近幾年來他的粉絲量並不是特別的多，而且還是要和這部劇也有直接關係的，一些這部劇的劇情真的不是觀眾所喜歡的。
7樓：你總是不懂我的
因為現在的觀眾大多數都是看演員的演技，沒有演技的演員沒有什麼看點，所以沒人去看。
《上海堡壘》票房口碑雙塌，頂級流量小生鹿晗也無力迴天嗎？
8樓：你是什麼血統
你知道在中國最司空見慣的事情是什麼嗎？不是不管他人瓦上霜，只掃自己門前雪。也不是別人發達了就錦上添花。而是當別人落魄的時候，有的人恨不得再踩上兩腳。
沒有人雪中送炭的日子，其實並不是最讓人心寒的。最讓人心寒的是，你已經在雪之中了，有人竟然還在這雪之上，往你身上潑冰水。這還不夠，還要在你身上再踏兩腳，這樣的人最讓人心寒，這樣的人也最可惡。
我想說，作為一個認認真真的看過《上海堡壘》預告片的人。你真的覺得《上海堡壘》這部科幻片很差勁嗎？！差到你都能給出一星！？
親愛的吃瓜群眾們，要知道，即便是受大眾歡迎的《我不是藥神》，也曾經有一部分人給出過一星好嗎？!
《上海堡壘》因為啟用了流量小生鹿晗，就成為了必須要給一星的標準了嗎？！
在這裡我先宣告，我不是鹿晗的粉兒！我就想憑著良心說兩句心裡話，並且在說這兩句心裡話之前，還要提前打好草稿，做好心理思想準備，被人惡意人身攻擊！
《上海堡壘》這部科幻影片，作為在中國科幻影片道路之上的一粒塵埃，它和《流浪地球》都一樣。
如果說塵埃與塵埃之間有什麼不同，那麼就是《流浪地球》被人為的點上了金色。而《上海堡壘》就其後期的特效製作而言，它並不差，不會是現如今的豆瓣只有3.2分。
試想一下吃瓜群眾們，如果現如今，把鹿晗的角色換成一個普通演員來演。那些打一星的人，他們還會打一星嗎？！
所以這些人並不是針對《上海堡壘》這部影片做出的評價，他們是針對某一個小鮮肉明星做出的評價。
因此這對於《上海堡壘》票房以及口碑，都不是一個公允的評價。
所以把《上海堡壘》票房口碑都不好，歸結在鹿晗的身上，這個擔子太重了，他一個人擔不起！
9樓：華螢遠端
一個明星的流量從來都不是決定票房多少的絕對因素，演技和實力才是，再高的流量也無法欺騙觀眾的雙目~
10樓：匿名使用者
無論鹿晗是能夠帶多少來流量，面對這樣的劇本和導演，無論怎麼樣也做不好電影。
11樓：百葉度專
感覺流量小生也無力挽回了，這次的作品算是徹底的敗了。
12樓：小懂的賬號
流量小生再好，她沒有演技的話也不會吸引很多人看得。
13樓：匿名使用者
劇情不好，再好的演員也無能為力的，各方面都久缺。
14樓：匿名使用者
鹿晗個人很難挽救，票房口碑差有很多因素影響的。
15樓：玩轉鋼筋人
頂級的流量小生估計水分很大，要不然票房也不會這麼慘淡了。
16樓：念思久久你
現在的觀眾都喜歡看有演技演員的電視，不是流量當道了。
17樓：假蘇更生
爛片誰來都拯救不了了，口碑差 沒人去看。
《上海堡壘》票房口碑雙撲街，製片方為什麼要甩鍋鹿晗？
18樓：月榭
原著作者江南首先在微博上感謝了每個參與電影的人，很多都是自己曾經的讀者。隨後提到了那些不喜歡這部電影的觀眾，江南表示“辜負了你的期待”。《上海堡壘》自8月9日公映以來，影片票房才突破了1個億，作為一部投資規模浩大的科幻片，這樣緩慢的電影票房收入，顯然無法保障影評回本。
而《上海堡壘》是屬於中國科幻類影片，會有很多愛好和平者前去**，然而整部劇給大家留下的影響都不是很好，也辜負了大家的期待。跟同型別電影《流浪地球》相比就是一個開啟了通向時間的大門，一個無情的關上了。最終很多觀眾評價，這類影評不應該由經驗不足的小鮮肉來擔當主演，而是應該由一些有氣概的男演員。
所以很多人都將鍋甩向鹿晗。還有觀眾則表示整部影評都透露這不合理的情節，也就沒多少人願意再去**了。
19樓：蘭陵漠宇歌
首先，雖然有很多演員，但沒有一個像鹿晗這樣自帶流量，而吳京的作品讓製片看到還有餘地，於是轉頭開始甩鍋給流量。其次，其他咖位的明星得罪不起，咖位太小的造不成什麼熱度，鹿晗本來就因為戀愛有大面積脫粉，再脫一點粉也無所謂。
20樓：巧巧愛生活
應該是覺得鹿晗粉絲多自帶流量。有點什麼負面訊息沒什麼影響，頂多脫點粉。
21樓：感性的被單公主
電影口碑和票房撲街是有很多原因的，不能都甩鍋給鹿晗，感覺不公平。
22樓：
這個就是導演的不地道了，本身想借流量明星炒高票房，誰知道時過境遷，鹿晗的影響力大不如從前，結果自己劇情那麼爛，還想甩鍋給別人。
23樓：匿名使用者
可能是覺得鹿晗粉絲比較多，覺得他的演技有待提升吧。
24樓：
我覺得是他們製片方不願意承認他們得技術不到位，因為鹿晗得流浪小花，沒能起到大力宣傳得作用，沒人願意為他買單而埋怨她把。
25樓：溫笑寶貝
製作方把黑鍋甩給鹿晗，可能也是為了用鹿晗的人氣來增加票房吧
26樓：
可能是因為鹿晗本來之前演的劇作就沒有受到過好評，製片方覺得無所謂。
27樓：
可能是因為一個演員就是可以影響電影的質量，所以就這樣把責任推給鹿晗了
為什麼鹿晗粉絲沒把上海堡壘票房刷上來？
28樓：匿名使用者
在我個人看來，在這場潰敗的背後，有人嘲諷《上海堡壘》把好不容易開啟的中國科幻電影的大門又給關上了。也有人說，這部電影是流量明星在票房號召力上衰退的分水嶺。還有人問：
為什麼鹿晗的粉絲沒把上海堡壘的票房刷上來？這是個好問題。其實，自從我知道這部電影選了鹿晗做主角之後，就斷定票房一定完蛋，因為從資方的選角上，就可以看出，現在不懂流量明星該怎麼用，流量生意怎麼玩兒的人，實在太多了。
鹿晗的粉絲為什麼不去把《上海堡壘》的票房刷上去？有人說，是因為鹿晗資料流量造假，其實他壓根沒那麼多粉絲。還有人說鹿晗的粉絲根本沒什麼購買力。
對於這些論調，我全都嗤之以鼻。在《上海堡壘》還沒正式上映時，主創團隊帶著影片在各地辦見面會。其中，但凡是有鹿晗參與的路演，電影票價都在百元以上，有的甚至接近千元。
試問一下，沒有粉絲買單的話，主創團隊敢這麼定價？再看一份由某權威平臺，在2023年推出的一張粉絲應援花費的榜單。至少在兩年前，鹿晗粉絲光是給自己的偶像應援，就實打實的花了3個億！
所以，那些覺得飯圈人窮事兒多的，可以自問一下，這3個多億是從哪來的？然而，鹿晗粉絲有購買力，跟他們願不願意把《上海堡壘》的票房給刷起來，是兩碼事。
29樓：蘭卡斯特
鹿晗有6062萬粉絲，比2023年多了起碼1000萬。可是結果呢？《上海堡壘》30塊一張的電影票，2天只有9000多萬的票房，平均下來只有333萬粉絲買票支援。
這其中肯定還有路人閒著無聊去看電影的，有陪著女朋友去看電影的，排除這些非粉絲，剩下不到200萬人。6000多萬粉絲只有不到200萬粉絲買票支援鹿晗新電影，你們確定真的是鹿晗的粉絲？
還是說，連你們粉絲都覺得鹿晗的《上海堡壘》拍的爛？別人支援偶像，都是二刷三刷多刷的為偶像貢獻票房，到了鹿晗這，就變了。這種情況路人朋友都覺得不可思議。
《上海堡壘》是得有多爛，才能連粉絲都不去支援票房，我們不得而知。但我們要相信的是，鹿晗對於當演員是真的懷著赤誠之心。
30樓：穰映
我想鹿晗本身是優秀的，他是一個非常優秀，演技非常棒的演員，至於它的票房沒有上來，那是因為廣大粉絲的認可度問題，每個粉絲的認可度不同，所以最後的結局也不同，而並不能和鹿晗有任何關係，他依然是優秀的
31樓：白金天少
鹿晗本身就是一個毫無演技的奶娃。喜歡他的粉絲基本上都是隻看長相，不辯好壞的女粉。女生原本愛看科幻電影的就比較少。
更何況能喜歡鹿晗的一般都缺乏最起碼的鑑賞能力，所以就更不會去看了。
32樓：
因為上海堡壘本身就是一部爛片兒。
上海堡壘根本沒說出來這部電視劇的實際意義，只是一些明星在裡邊瞎胡地捧了一下，粉絲沒有去捧這部電視劇是有實際意義的。奉勸鹿晗以後這樣的爛劇就不要拍了，既損失了自己的名譽還沒有什麼實際意義。
33樓：匿名使用者
主要原因有:
一、鹿晗雖然說擁有六千萬的粉絲，但大部分粉絲的年齡都是比較小的，年齡小自然就沒有經濟**。沒有了經濟**，就只能靠父母，當父母不給錢的時候，他們想要支援鹿晗的這部電影自然也就做不到了。
二、另外，鹿晗的粉絲數量雖然高，但注水的粉絲同樣不少，這些假粉絲自然也不能為鹿晗的電影新增票房。
三、通過鹿晗的這部電影，讓我們明白了現在大眾喜歡的東西，單純的流量藝人很難拿到很好的票房，只有內容優質，演員演技精湛的電影，才是大眾喜歡的電影。
《上海堡壘》口碑、票房雙坍塌，失敗的原因是什麼？
34樓：揚帆起航
我覺得最大的原因在於導演水平不夠，好的題材，好的投資，好的票房號召力演員，最後拍出來卻是這麼爛，還把責任推到別人身上，所以讓我覺得就是導演自己的問題，他太爛了。
35樓：popping坤
很多原因，題材，導演，演員等等。
36樓：愛笑的快樂有約
都說是因為鹿晗的原因，但是我還沒有去看過呢
37樓：洪**
失敗原因太多了，採用流量明星觀眾不認賬，製作粗糙，就是騙錢的
38樓：敏敏
演技太爛 畫面太粗糙 失敗是必然的
39樓：江湖一閒人
跟導演、演員都有關係！
40樓：
這個鹿晗責任百分之六十導演百分之四十的責任，導演明知道他是流量小生，還找他演他並不能駕馭的角色，這本是他的錯，想著用流量帶動票房，鹿晗就不用說了，演技在那裡。
41樓：可愛的宋仙女
大家都覺得不好看，那也沒有辦法
42樓：匿名使用者
個人感覺還是劇情有問題，電影在後期製作上有問題，其次是服裝道具的搭配，劇情的發展趨勢。
《上海堡壘》票房悽慘，是否說明鹿晗作為流量明星已經糊了？
43樓：樓上老易
這個並不能說鹿晗作為流量明星已經糊掉了，只能說《上海堡壘》這部科幻電影算是糊掉了，之前人們對它的期望有多高，現在對它的失望就有多大，《上海堡壘》票房的悽慘只能說是自身原因造就的。
其實鹿晗的影響力一直都在，只是由於近幾年的發展鹿晗感覺沒有以前那麼高調了。現在越來越多的小鮮肉層出不窮，鹿晗作為曾經一代的流量王者，好像顯得略微悽慘，但其實鹿晗的影響力一直都在。只是他可能漸漸明白了演員這個職業到底要做的是什麼，再加上他和關曉彤官宣了之後，粉絲量確實有一定的下降，但是他的話題量仍然是很高的。
就憑這部《上海堡壘》剛選鹿晗當男主角的時候，一下就上了熱搜，雖然有很多人質疑，鹿晗到底適不適合當這個男主角。畢竟上海堡壘裡面的男主角是一名軍人，鹿晗的形象畢竟有一定的差異，並且根據官方釋出的預告片來說，鹿晗並沒有為這部電影做出形象上的改變。但是總的來說，不管是質疑還是讚揚，鹿晗所帶來的話題度仍然是很高的。
只能說這不讓人充滿期待的上海堡壘票房遭到滑鐵盧，評價也十分低，會讓人把原因找到鹿晗的身上。但其實我覺得上海堡壘票房的慘敗不僅僅是因為鹿晗，還因為它的劇情與**不符。
這部電影基本上前40分鐘在打仗，後面的都在談戀愛，而其實**的重心是放在一名小兵最後為了地球的安危而出去奮戰，雖然有一些愛情上的遺憾，但這只是點綴。這部電影似乎把重點搞錯了。其次雖說是科幻電影，但是一點都沒有達到觀眾預期的那種效果，這就是為什麼在這部電影上映之後，說“《流浪地球》是中國科幻電影的開端，而《上海堡壘》一下就把它合上了”的聲音越來越大。
並且就憑它官宣出來這部電影投資超過了3億，可是最後出來的效果卻這麼不明顯，就足夠讓觀眾不滿了。
《上海堡壘》口碑 票房雙坍塌，失敗的原因是什麼
揚帆起航 我覺得最大的原因在於導演水平不夠，好的題材，好的投資，好的票房號召力演員，最後拍出來卻是這麼爛，還把責任推到別人身上，所以讓我覺得就是導演自己的問題，他太爛了。 popping坤 很多原因，題材，導演，演員等等。 愛笑的快樂有約 都說是因為鹿晗的原因，但是我還沒有去看過呢 洪 失敗原因太多...
《誅仙》首日票房超《上海堡壘》總票房，難道流量明星的春天回來了
足球 專家 一 誅仙 首日票房超 上海堡壘 總票房是一次偶然 誅仙 這部作品之所以得到大家的喜愛，其實並不是這部作品多麼的好看，其實大部分的原因 於以往的積累，也就是說大家以往就對 誅仙 十分的感興趣，繼續的好奇心自然越來越強，所以大家才會十分的感興趣。可是 上海堡壘 則是一個完全獨立的作品，創作出...
《上海堡壘》的撲街會刺激《哪吒之魔童降世》票房增加嗎
娛樂課代表檸檬 上海堡壘 一上映收視和口碑都撲街了，而這個事實也再一次告訴我們，流量明星並不能夠代表一切，沒有劇情的電影，很多影迷是不認同也不會盲目追求了。而與前 哪吒之魔童降世 短時間突破了30億票房相比真的很慘了。但是有很多小夥伴都在問 上海堡壘 的撲街能不能夠刺激到 哪吒 票房的增加！其實檸檬...