《上海堡壘》口碑撲街,楊洋黃景瑜演軍人留短髮,鹿晗就不行

2021-03-07 12:40:14 字數 3649 閱讀 2669

1樓:w雅丫吖吖呀

“未映先火”的《上海堡壘》9日終於露出了廬山真面目,但是讓人大跌眼鏡的是一上映,差評就像冬天裡的雪花一樣紛至沓來,從最開始的4.9分,一路下降到3.5分,甚至有**過的網友給出了1分,即使鹿晗擁有龐大數量的粉絲控評,也無法挽救。

電影《上海堡壘》講述了未來世界,外星黑暗勢力突襲地球,江洋(鹿晗飾)和林瀾(**飾)肩負起末世下拯救地球的重任,和倖存的人類在中國上海與外星文明終極大戰的故事。影片《上海堡壘》由鹿晗和**領銜主演,這也是兩人的首度合作,並且將會挑戰“科幻+戰爭”這個兩人從未涉足的全新題材。鹿晗飾演的指揮員江洋曾是一名懵懂的大學生,在經歷了外星文明的入侵、戰爭炮火的洗禮之後,最終成長蛻變為一名少年英雄。

在與劇中其他演員的合照中不難發現,別的男演員都留短髮,唯獨鹿晗的劉海顯得很突兀。他則是迴應到“根據電影需要我還是不介意的,我聽導演的”

鹿晗塑造的江洋是片中的英雄,一個顯得有些文弱還留著劉海的英雄。不管是從外國人的視角還是國內視角來看,英雄至少該有男人該有的硬核氣魄,然而鹿晗在這方面卻顯得有些不足。

2樓:愛人姓李名敏鬧

導演把所有的鍋弄到鹿晗手上我就很無語 電影票房砸了也不能只賴演員啊 一開始說鹿晗鹿晗多適合 現在又讓鹿晗背鍋 真好意思 我覺得真無語 導演能幹出這個事也讓人很無語 一味的賴別人 不往自己身上攔票房撲了也不能只賴演員 能說出這種話也很不負責任

3樓:匿名使用者

因為他的樣子實再太嫩,實再不像當兵的,當兵的人沒有他這樣的,而且他演技太差,沒有實力全靠顏值,他演的軍人是對軍人的侮辱。

4樓:

這部電影沒有一個頭

一來就開始打了

而且不管是**還是特效

都沒有那麼的震撼人心

就看到一半

我的一位朋友已經提前

還有一位在旁邊睡著了

中間有一段

如果我不知道結束時間的話

我都以為是不是要結束了

但是這部電影唯一的亮點就是後面的最後一戰

那個還是不錯的

雖然說這部電影一般般 沒有想象的好

但是這個畢竟是中國的第一部科技片

所以 中國 還是要好好加油

鹿晗在這部的演技還是可以的

特別是最後一幕的眼淚

演技比上2部電影有所增長

但是劇情我覺得沒有上2部好

5樓:匿名使用者

你說的這幾個人,都屬於小鮮肉,鹿晗雖然年紀也不小了,但一直走的就是小鮮肉的道路,並且,鹿晗太娘了!

6樓:匿名使用者

不僅是演員的問題,這部電影本身就存在很大的問題

7樓:匿名使用者

上海堡壘這部影片純粹是給鹿晗這樣的流量演員,所謂的小鮮肉,男不男,女不女的人量身打造的,如果不是鹿晗演,換個演員,不會是這種貨色,以至於大虧。

8樓:清閒自在

沒看過這個電影不好評價,但是一部電影撲街,肯定脫不了各方面的人員,導演,演員編劇肯定都有責任,任何一個人都脫不了關係。

9樓:澳的澳澳

不單單是演員問題吧,可能整部劇的劇情就不是很好。

10樓:匿名使用者

都打著髮膠的小白臉,打個屁仗啊

11樓:匿名使用者

這個不單單是角色的問題,而是整部電影的故事性都不好。

《上海堡壘》和《盜墓筆記》同樣是鹿晗主演,為什麼一個票房大賣,一個卻慘遭撲街?

12樓:金鄉單超

我覺得還是編劇和受眾人群不同。當影視作品與流量明星掛鉤,那註定是備受爭議的,從《上海堡壘》的種種熱議中就不難發現流量明星的作品一般情況下是很難得到觀眾的認可。在電影豆瓣評分停留在3.

2分、一星差評達到62%的時候似乎已經意味著鹿晗的這部新作品已經得到了“爛片”的定性,而且這並不是鹿晗與爛片這個名詞第一次掛鉤。

《上海堡壘》上映5天票房停留在1.15億,對於一般的低成本電影來說已經是大賺特賺了。然而對於這部籌備了4年時間,號稱投資3.

6億的大片來說已經是虧到家。這部電影為什麼會失利呢?很多人歸結於鹿晗,實際上這部電影換一個人來演照樣撲街,只是鹿晗的流量太高導致他受到更多的非議。

鹿晗與楊洋、李易峰、吳亦凡等人是初代的“四大頂級流量”,在他們最火的時候所擁有的市場號召力足以讓許多圈內人眼紅。在那個時候鹿晗與井柏然、馬思純等人主演了電影《盜墓筆記》,這部ip大作以4.7分的低評分拿下了10億票房

這個結果也是很多人意料之中,因為電影擁有“盜墓筆記”這個ip+鹿晗這個當時中國第一流量。

正是因為有了《盜墓筆記》的成功,許多投資人也看到了市場對於流量明星小鮮肉獨特喜好,所以一時間以鹿晗為代表的小鮮肉們開始佔領了影視劇市場。在這期間吳亦凡在電影市場成為“香餑餑”先後主演了《致青春:原來你還在這裡》《西遊伏妖篇》,鹿晗則交出了《擇天記》《甜蜜暴擊》等作品,然而讓人覺得尷尬的是這些作品無一例外都是低評分。

在不少觀眾的認知中,只要有流量明星的影視作品就是低分作品,雖然這樣的看法有一些不合理,但是小鮮肉們確實用他們的實際行動讓觀眾下定決心不再追捧他們。

從《盜墓筆記》拍得很一般就能拿到10億票房到《上海堡壘》眾人抵制口碑**,這直接說明了觀眾已經不能接受流量明星肆無忌憚的撈錢。我們還需要感謝流量明星們讓觀眾越來越理智並清醒下來,觀眾越來越理智也能反饋到影視作品當中。只有真正用心拍出的作品才會被認可,所以在這兩年才會有這麼多好劇出現。

13樓:雅虎黑大本營

盜墓筆記純粹是盜墓迷捧場,如果找實力演員肯定會比現在的成績更好,在科幻片很不被人看好的國內,估計更多的人更願意衝著某個演員才去看的吧。

14樓:曦夏箖觴

因為盜墓筆記有書迷,所以它票房會高一點。

15樓:杖藝邊遠

是因為演員的演技不怎麼好,另一方面就是劇本太俗了,沒有任何看點。

16樓:射手段

十個小鮮肉9.半演技不過關,如果哪部火了那也是導演的功勞、上次趙薇說的好啊,一部好的影視作品到底是導演的成就還是演員的成就,很明顯 演的好與不好 合適不合適 是導演說了算,國內的那些沙雕 狗血劇情簡直是帶壞一代人,好吧我承認是劇情需要,一個願意打一個願意挨, 不扯遠了 話說回來,演的好壞也需要演員給自己定位,現如今最突出的就是要演出真實感,當然這需要一個比較靠譜的劇本劇情, 不然再真實也會變得扯淡

17樓:匿名使用者

同一個演員那應該就是其他的情節出了問題。

18樓:匿名使用者

除去演員個人來講,劇情也是觀眾所需的看點

19樓:匿名使用者

如果找實力演員肯定會比現在的成績更好

20樓:我今天不吃韭菜

可能是由於其他的方面吧,比如情節的設計。

21樓:匿名使用者

上海堡壘很大程度上是因為鹿晗的外形設計特別是髮型和劇情格格不入,使觀眾很容易齣戲。

22樓:管子精

都是好電影,鹿晗也是好演員。

23樓:孫悟空爹爹

上海堡壘不僅演員差,劇情也不好

《上海堡壘》的撲街會刺激《哪吒之魔童降世》票房增加嗎

娛樂課代表檸檬 上海堡壘 一上映收視和口碑都撲街了,而這個事實也再一次告訴我們,流量明星並不能夠代表一切,沒有劇情的電影,很多影迷是不認同也不會盲目追求了。而與前 哪吒之魔童降世 短時間突破了30億票房相比真的很慘了。但是有很多小夥伴都在問 上海堡壘 的撲街能不能夠刺激到 哪吒 票房的增加!其實檸檬...

《上海堡壘》口碑 票房雙坍塌,失敗的原因是什麼

揚帆起航 我覺得最大的原因在於導演水平不夠,好的題材,好的投資,好的票房號召力演員,最後拍出來卻是這麼爛,還把責任推到別人身上,所以讓我覺得就是導演自己的問題,他太爛了。 popping坤 很多原因,題材,導演,演員等等。 愛笑的快樂有約 都說是因為鹿晗的原因,但是我還沒有去看過呢 洪 失敗原因太多...

上海堡壘票房口碑雙低,流量小生鹿晗為什麼帶不來票房

無崖子生活達人 這個口碑本來就很低,所以讓人非常的不喜歡鹿晗,現在也是沒有那麼多的人氣的。 粉絲買賬了,但是觀眾並不買賬,電影的質量才是決定電影的票房,可以看出,劇本其實並沒有寫好 哈哈兒哈 這票房確實也是比較低的,那麼他這個人可能不會有更多的收視率了。 小泡芙 即使鹿晗是流量小生,他的演技不能被大...