宋江上山前的事業是什麼,晁蓋和宋江的關係

2022-11-17 00:55:52 字數 3875 閱讀 5554

1樓:梁勇秋實

押司押司屬於吏,在州和縣**中都有押司一職,主要是招募而來,也有差遣的,宋朝的吏主要是經手徵收稅賦或者處理獄訟,「他們上下經手,經常敲詐勒索」「是統治集團中重要的乙個環節」。這也難怪宋江在當地有這麼大影響力。但書中沒有詳細解釋押司。

宋江擔任的押司應該是負責案卷整理工作或文秘工作的小吏,所以宋江「刀筆精通,吏道純熟」。但級別不好說,因為州**也有押司一職,宋朝和明朝的刑部也有押司一職,宋江是縣級**的押司,一般乙個縣有8個押司,應該不高於科級,也有人認為是股級。從後來幾個朝代成熟的縣級**編制(縣官、師爺、通判、捕快、押司、獄長)看,押司應在公安局長之後。

另外,既然押司有8個,自然大家有分工,所以把押司僅僅與治安聯絡在一起是不妥的,我估計肯定有負責稅收事務的押司。所以現在網路上流行的「押司是公安局長、治安隊長、甚至辦公室主任」的說法也是不妥的。

2樓:康康羊羊羊

原為山東鄆城縣押司,後因私放晁蓋等人,被閻婆惜捉住把柄,以至於殺了閻婆惜後連夜逃走,輾轉周折上了梁山。

3樓:滑溜溜招

宋押司啊,公務員啊。望採納

《水滸》裡宋江大軍徵方臘時死了多少人?

4樓:活動的小窩

宋江最後喝毒酒死的,同樣的方法殺死了李逵,因為他害怕李逵為他報仇,毀了忠心之名。

宋江最後喝毒酒死的,同樣的方法殺死了李逵,因為他害怕李逵為他報仇,毀了忠心之名。

晁蓋和宋江的關係

5樓:匿名使用者

一般有三種看法:第一種看法:晁蓋與宋江二人之間是兄弟,儘管各人的政治理想不一樣,但彼此肝膽相照,並無恩怨。

第二種看法:晁蓋與宋江二人之間開始是兄弟,但隨著梁山事業的發展,兩人產生了權力和路線之爭。第三種看法:

晁蓋與宋江二人之間至始至終都是「既彼此嫉恨,又表面相善」,暗中較勁、爭鬥不休。 我的看法是第三種!有何根據呢?

答案須得從《水滸傳》本身說起! 《水滸傳》這部**的特點,粗一看,讓人熱血澎湃、感其義氣;細一看,讓人看出破綻,處處生疑;再一看,讓人豁然開朗,悟得隱義。這也是我看《水滸傳》後,所說的「認識《水滸傳》的三重境界」!

有何破綻呢?以宋江上山之前來說:1、 親自飛馬報信,晁蓋並不真的領情和立即執行;2、 晁蓋派劉唐送來的金子和書信給自己招來橫禍;3、 通匪事情敗露,跑路時寧投他處,也不投梁山;4、 甘願到江州服刑,路過梁山泊,寧死也不當賊。

這就奇怪了!既然晁蓋與宋江二人每次見面時,彼此一口乙個兄弟,明里給旁人感覺:兩人之間真的比乙個媽生的都親!

但怎麼每到關鍵時刻,兩人之間處處並不是那麼回事呢?! 至於宋江上山之後,那兩人的矛盾就更深了。這一點,我在《論 「晁、宋」二人的偽兄弟情義》裡已經寫得很清楚了。

為何會出現這麼多破綻呢?一種解釋是施耐庵老先生的創作水平欠佳,導致前後不一致。另一種解釋就是施耐庵老先生是洞悉人間真假、善惡的高人。

但我傾向於第二種解釋。理由是: 從表面看,宋江與晁蓋稱兄道弟,彼此都能擔著血海的干係營救對方,端的是情深義重!

比如:生辰綱事發後,宋江立即給晁蓋報信,使得晁蓋有所準備,得以安全逃脫。宋江題反詩後,晁蓋親自出馬,率領梁山好漢下山劫法場,救得宋江性命。

但實際上,「宋江傳遞訊息救晁蓋」和「晁蓋劫法場力救宋江」,並不是出於所謂的「兄弟情義」,而是各有所圖! 這首先,體現在關鍵時刻,彼此並不信任。比如:

晁蓋接到宋江的報信,只是有所準備,並未聽從宋江的建議馬上逃走。宋江殺惜後躲藏在家,被朱仝點破了藏身之所,跑路時並不投奔梁山。這兩點說明:

1、「宋江傳遞訊息救晁蓋」圖的是做乙個順水人情,攢下一點資本,日後在江湖上好混。2、「晁蓋劫法場力救宋江」圖的是得乙個「受人滴水之恩,當以湧泉相報」的道義美名。前者符合宋江「慣以小恩小惠,收買人心,獲得最大收益」的行事風格;後者符合晁蓋「喜好張揚,為人強梁,愛惜名聲」的性格特點。

其實,兩個人,誰跟誰呀!乙個偽善,乙個厚黑而已。 其次,體現在晁蓋報恩的手段,實為相害。

比如:晁蓋安全逃脫後,送百兩**和一封修書給宋江,名為報答,實為栽贓,嫁禍給宋江。雖然宋江百般謹慎小心,但還是敗露,不得不殺閻婆惜滅口,後因閻婆告發,官府搜捕,不得不跑路到柴進處。

柴進誤以為宋江與晁蓋是一夥的,為消無端被人奪了水泊之恨,又差點把宋江做掉了!搞得宋江至此之後,只得在江湖上輾轉逃命。後來,宋江跑累了,可能也認命了,甘願被刺配江州服刑。

但這時,又無端興起童謠「耗國因家木,刀兵點水工。縱橫三十六,播亂在山東」!這童謠歷史早有,實際上都是有人在背後蠱惑的。

誰會製造這個童謠呢?不好說,但絕對不會是宋江自己。只有對宋江最仇恨的人,才會製造這個童謠。

誰呢?把跟宋江有隙的人仔仔細細過一遍,你就會發現晁蓋的嫌疑最大。 曾經有讀者問我:

這晁蓋為何要害宋江呢?他們之間有仇啊? 我的回答是:

是的!他們之間有仇!這個仇不是**中曾經寫到的諸如「戲妻、盜嫂、霸田、奪產」之類的仇,而是在地方上「一山不容二虎」,彼此看對方不順眼,嫌對方礙手礙腳,使自己不能肆意的仇。

因為晁宋二人之間的恩怨情仇實際上是封建社會地方豪強勢力之間爭鬥的表露。他們既共享利益,又伴生矛盾。利益相合時,稱兄道弟;分配不均時,又積怨甚深。

他們之間的真實關係應該是「既勾結,又防範」,並不是與對方真心結交。所以,當有了官司,必定相互包庇。這種情況,從古到今,皆是一理!

與其說是「為了兄弟義氣」,不如說是「為了保全自己」!當我們看透晁宋二人之間的恩怨情仇,他們前後看似矛盾的行為就變得合理了——宋江想保持自己在鄆城縣一家獨大的地位,所以,他會通知晁蓋逃跑,希望晁蓋一跑了之;晁蓋一直嫉恨宋江這個「當權派」欺壓在自己頭上,一想到今後自己東溪村的地盤也要讓給宋江,就心有不甘!所以,他會嫁禍於宋江,希望宋江一死了之。

經過以上分析,大家就明白了:這有心計,城府深的人,總是遵守一條規則——「害人要害在暗處,救人要救在明里」。晁宋二人之間,恩也罷,仇也罷,都是符合邏輯的!

這邏輯就是世道人心。

6樓:匿名使用者

自然會有啊,晁蓋作為梁山老大,手下眾將卻都以宋江馬首是瞻,晁蓋肯定對宋江不滿;晁蓋稱為「天王」有明顯的造反意圖,而宋江卻一心想著詔安,給自己乙個好前程,對於昭安的態度,也可見兩人關係不會太好,只是礙於宋江在眾頭領中的威望,晁概也不好發作;晁蓋死前說擒殺曾頭士者為梁山之主,想那宋江,武功平平,多次有殺身之禍,全靠著別人施救,和平日裡施捨錢財得來的好名聲,屢次逃過一難,可見晁蓋並不想讓宋江成為梁山老大

宋江是怎麼做上老大的

7樓:秋雨新晴

水滸傳裡寫的很明白啊

宋江有錢,而且刻意結納各方好漢。

晁蓋上山之後,宋江殺閻婆惜被發配。晁蓋在半路上就截住押送公差,邀宋江入夥。但宋江當時拒絕了。金聖嘆點評說,不是真心拒絕,不過眼下宋江沒勢力,又沒武藝,上山不過一空頭副寨主而已。

宋江發配江州,沿途結識了張橫張順穆春穆弘李逵戴宗一大票好漢。晁蓋帶梁山頭領來江州劫法場時,宋江自己的嫡系兄弟就比晁蓋的兄弟多一倍了。這時,宋江不再推辭,上山當副寨主了。

這時,晁蓋說話,就不如宋江管用了。

然後宋江每次用兵,都以晁蓋是山寨之主,不可輕易下山為藉口。自己帶隊伍下山。宋江不斷的刷經驗,發展新弟兄入夥。

晁蓋每次負責招待大夥吃喝。吃喝是花晁蓋的錢。但新英雄入夥,只認宋江的人情。

所以晁蓋發現自己被架空了。自己親信兄弟就7,8個。宋江親信兄弟幾十個。

所以晁蓋非要親自下山打曾頭市。再不下山刷點經驗,自己就完蛋了。可惜。

曾頭市點子太硬。晁蓋中箭。所以臨死前,晁蓋遺囑。

誰捉史文恭,立誰為山寨之主。就是因為誰都可能活捉史文恭,就宋江不可能。因為他沒武藝。

當時能活捉史文恭的,起碼有林沖,魯智深,武松。但宋江沒有立刻攻打曾頭市,而是非要拉盧俊義入夥。安排盧俊義活捉史文恭。道理很簡單。盧俊義在梁山毫無根基,根本當不了寨主。

所以盧俊義捉了史文恭,卻死活不當寨主。宋江順理成章,當了梁山老大。

8樓:落葉的秋香

有錢,有忠於自己的拳頭

水滸裡有的人是被宋江騙上山的,為什麼不恨宋江呢

要問在水滸傳中,最令人討厭的人是誰?可能十個人有八個都要說是宋江。他表面仁義無比,實則是心裡最為陰暗 自私的小人。為了自己所謂的忠義 理想不惜犧牲梁山諸位好漢的生命,而且宋江為了達成目的,簡直是不擇手段。梁山107位好漢中,有多少是自願上山的,又有多少是直接或間接的被宋江騙上山來的。所以在他們之中為...

事業編的管理和專技的區別是什麼,事業單位的專業技術崗位和管理崗位的區別是什麼

區別bai 1 事業單位管理 du崗位zhi指擔負領導職責或 dao管理任務的工作崗位內,專業技容術崗位指從事專業技術工作。2 管理這一崗位的設定要適應增強單位運轉效能 提高工作效率 提公升管理水平的需要。專技這一崗位具有相應專業技術水平和能力要求的工作崗位,這一崗位的設定要符合專業技術工作的規律和...

宋濂和唐太宗共同的治學態度是什麼(在澠水燕談錄和送東陽馬生

稀硝酸 宋濂和唐太宗共同的 治學態度是治學需要虛心請教並且持之以恆。在 送東陽馬生序 中宋濂寫到 其業有不精,德有不成者,非天質之卑,則心不若餘之專耳,其他人之過哉。就寫出了宋濂的治學態度。這句話的意思是他們中如果學業有所不精通,品德有所未養成的,如果不是天賦 資質低下,就是用心不如我這樣專一,難道...