在微控制器開發板上,三極體為基級為什麼接5 1K電阻

2022-11-19 17:01:10 字數 4487 閱讀 9918

1樓:匿名使用者

接這個5.1k電阻,有兩個作用:第一個作用就是使三極體工作於放大狀態,這也是使用三極體的目的,如果不接電阻,直接將三極體的基極接到微控制器的io腳,很有可能三極體不是工作在放大方式,甚至不能導通,具體原理你去查一下書;第二個作用就是限流,如果接一個小電阻,集電極和發射極構成的電路電路很大,有可能會燒掉一些元器件,接上一個合適的電阻,比如你說到的開發板的5.

1k,就剛好能使蜂鳴器聲音適度,而且不會燒掉;很多情況下我都是接個可調電阻10k來代替5.1k這個電阻,這樣我可以通過調節可調電阻來調節蜂鳴器的聲音,希望對你有幫助。我以前也玩過一些電子硬體的東西,現在做軟體開發。

2樓:安裝機電

在上圖中,基極接5.1k電阻後要接一個電壓值形成靜態工作點,也就是在靜態下有一定的電流通過揚聲器,揚聲器線圈產生磁場,在固定磁鐵的作用下,線圈帶動紙盆產生位移(在最大運動距離1/2處),當聲波電訊號從基極進入後,紙盆才能在正負方向上產生振動發出聲音。如果沒有靜態工作點,聲波電訊號就被削去了一半。

電路是工作在放大區。

下圖是共陽極數碼管顯示電路,電晶體工作在開關狀態,當pi口為低電平時導通,電源向數碼管供電。所以,r10-r13的5.1k是限流電阻。

3樓:匿名使用者

這裡接一隻小電阻的目的有:

1、限流,

這個限流是雙向的,一方面對基極,在邏輯電平5v時可有約1ma,對基極來說足夠它飽和了。

另一方面,如果基極擊穿,短路,這時電阻上的電流也只有1ma,前一級的輸出電流就限制了,不致過荷受損。

2、去耦。

使用這個電阻,就象用了一個高扼圈一樣,以減少電路中的不需要的耦合。

4樓:匿名使用者

基極串接電阻的好處是,三極體pn接正向導通時,電阻較小,容易出現較大電流,不利於微控制器。所以是限流目的的。

5樓:匿名使用者

限流作用,其取值範圍可用歐姆定律,r=u-ube/ib

pnp三極體的基極與微控制器連線時為什麼要串電阻 10

6樓:匿名使用者

因為作開關管的時候那個什麼極一般是接地了..如果不用電阻..連通的時候相當於短路..三極體可能會受不了,其二就是限制微控制器輸出給三極體基極的電流(在能驅動的情況下,減少功耗)

7樓:匿名使用者

其實我也認為不是必須的,

只是當管子導通時,基極鉗位到0.6v,大家感覺直接接到微控制器介面不好,

實際在微控制器內也有上拉,有阻抗的,並不是直接接到電源,所以我認為是沒影響的。

可有大牛,請反駁一下。

微控制器接三極體時為什麼要加限流電阻 40

8樓:

基極和發射級組成的就相當是一個二極體,所以要接。

繼電器要接到集電極上,

9樓:匿名使用者

一個三極體嘛,那麼費事,參考典型電路,還有,你確實是接反了的

10樓:匿名使用者

五伏電壓,0.9v完全導通.還有4.1v壓差完全加到be結上,根據公式算下電流,你看看三極體熱不熱,i=u/r;假設沒有電阻.i=(5-0.9)/0;

11樓:

1.確認繼電器是否接對

2.如果繼電器沒有問題,則是微控制器驅動力不足,可以加上拉電阻解決

12樓:

看不懂你怎麼接的,應該畫個圖上來。

13樓:大笨鐘響了

為什麼不用典型電路呢?

典型電路見下圖:

9013可以驅動,但你的接法不對。

正確接法是:

1、b極串1k電阻接微控制器i/o口,i/o口接1k上拉電阻2、e極接地

3、c極接繼電器,繼電器另一端接+5v

電路中訊號出來後接一個電阻,然後接npn三極體基極,集電極接微控制器,發射極接地,**管和電阻作用是什麼

14樓:匿名使用者

這個估計是跟微控制器組合起來使用的,可以檢視就一下微控制器的使用手冊.

微控制器開發板上為什麼要用三極體驅動數碼管?

15樓:

數碼管不能工作

原因:51系列微控制器(如果你用的是的話)的輸出方式為強下拉/弱上拉,一看這名字就知道,高電平輸出電流很小,所以數碼管會很暗。

舉個例子,最簡單的流水燈實驗電路為vcc接限流電阻,然後接各個發光二極體,再接微控制器的控制引腳,一切正常。現在,你把限流電阻接vcc那端斷開,改接到微控制器的一個高電平的引腳上去。理論上講應該沒區別,可是你會發現小燈暗了許多。

你可以測量一下那個“高電平”引腳,會發現它不足5v,這就是“弱上拉”的體現。

這時候,你的小燈就相當於一個共陽極數碼管(數碼管其實就是多個條形發光二極體)。你或許會說,這個亮度還可以,而且我還可以減小限流電阻,那麼你看看數碼管動態掃描的原理,你就知道每個數碼管只有1/n的時間亮了(n為數碼管個數),那時候就真的暗了,很暗!我親手試過!

當初我也有像你一樣的想法,事實證明只有熄燈後才看得見它顯示的是什麼!

共陰極數碼管其實也一樣,因為強下拉/弱上拉,不管怎樣總有一端是弱的,達不到想要的效果!

三極體的作用就是電流放大,看看資料就明白了,那樣的話就不用管強弱的問題了。

就那幾個三極體的成本就別省了,如果嫌焊接麻煩,可以用三八譯碼器74138/238,也沒幾個錢,使用前注意好正/負邏輯。

祝你成功!

16樓:匿名使用者

微控制器的功率不夠,只能靠微控制器的輸出驅動三極體,來控制數碼管。

微控制器開發板上面的常見微控制器晶片的輸出電流一般是20ma以內一個數碼管的驅動電流大概是5ma左右

若直接用微控制器驅動數碼管,則會導致微控制器輸出電流或者灌入電流過大所以一般要使用三極體進行擴流

微控制器的io口只做電平輸出,驅動三極體的電流一般是ua級別會避免微控制器功耗過大導致的發熱等問題。

電路設計三極體驅動繼電器問題 20

17樓:

我是完全按照你的要求做的,原理跟樓上說的一樣,見下圖,但你的要求不一定是最好的

18樓:陳堅道

採用二隻三極體就能構成低電平輸入導通。第一隻三極體集電極串聯電阻,第二隻三極體基極接第一隻的集電極,繼電器串接後管集電極或發射極均可。這樣,輸入低電平時前管截止,後管基極有電流通過而導通;反之,二管狀態相反。

8050npn三極體當開關為什麼總是燒 微控制器io輸出接1k電阻接三極體基極發射極接地集電極接50ω電阻再接30v

19樓:匿名使用者

電流太大了吧 擊穿了

20樓:修羅小狂神

三極體處於開關狀態,是不遵循 ic = β*ie的 。 這時候集電極電流相當於 (vcc-vce)/r ,vce非常小,大概0.3v左右,還要加上基極電流,所以(30v-0.

3)/50 + ibe≈0.6a ,這是一個相當大的電流,雖然8050理論上峰值電流可以達到1a,但長期處於高發熱狀態還是容易燒的。

若果你接的是線圈的話,跟繼電器差不多,線圈在斷電後會產生一個很強的反向電動勢,非常容易擊穿三極體的,實際運用時都加續流二極體的。建議加一個續流的二極體(具體可以網上搜尋繼電器驅動電路,與繼電器並聯的二極體就是)。

21樓:

不燒才怪,電晶體選的不對。

51微控制器控制蜂鳴器,三極體的基極上的電阻阻值

22樓:匿名使用者

你採用的是有源蜂鳴器吧,計算什麼,這與三極體的放大倍數和蜂鳴器的特性有關

若是無源蜂鳴器,其阻抗還和頻率有關

基極電阻幾百歐到幾千歐都可,對發聲影響不大

23樓:匿名使用者

要加個限流電阻, 管子的壓降在0.7v 當p3.6 低時 導通, (5-0.7)/r25 就是io口的電流 ,

24樓:

假設三極體β為100。p36低電平時為0v。45ma÷100=0.

45ma。三極體要想飽和導通驅動喇叭工作,其ib應大於0.45ma。

5-0.7v=4.3,4.

3÷0.45=9.56k。

實際中,要使管子飽和,r25應當<9.56k,這裡取1k,足可以使管子充分飽和導通。

51微控制器三極體如何控制繼電器,51微控制器如何驅動12V繼電器 用三極體實現的電路引數怎麼求?

12v的繼電器這樣控制不對,實際中,如此接,微控制器就燒了。p20口至少接個電阻出來才不會燒,但高低都控制不了繼電器。用個npn,繼電器接12v與c之間,網上有很多圖。 雲蹤奇影 電路錯誤,繼電器不受控.應該選用npn三極體,12v接繼電器一腳,繼電器另一腳接npn三極體c極,三極體e極接地. 微控...

這是為51微控制器驅動直流電機所做的三極體電流放大驅動電路,請教各位大神,這個電路的詳細原理是什麼

1 r3是電阻,他和d10穩壓二極體構成穩壓電路,穩壓點接在兩個三極體基極輸入端回 port 給兩個答三極體基極提供3.7伏電壓使q1npn管子始終處於導通狀態 在port是正極性訊號和沒有訊號時 電機m2旋轉。2 三極體q1q2結成開關方式作為電機的控制開關,在port正極性訊號和沒有訊號時電機正...

用微控制器控制作為開關的9013三極體,微控制器總是驅動不了三極

這個電路挺簡單的,圖傳給你。不過,這些電阻並非完全的併聯串聯,因為三極體在飽和導通時,vce是有0.1 0.3v的壓降。圖中用兩隻電阻為例說明,多個你自己應該知道怎麼做。如何用9013三極體當做開關驅動繼電器,輸入端由微控制器控制,求詳細電路圖和電阻阻值 9013主要引數 集電極電流0.5a 耗散功...