1樓：匿名使用者
乙個地區要想發展的迅速,有很多的因素在影響著著它.發展以人為本!乙個國家想要快速發展國人的受教育程度必須要高一些!
這也就是為什麼西方國家發展的程度要高於我們!在二戰期間歐洲國家的國民受教育程度就已經比較高了,而在那時候我們東方國家在這方面就顯的遜色多了.另外工業機械化及農業機械化的基礎比我們哈的多!
當然還有其他方面的因素,但是我認為以上兩點是最重要的!
2樓：匿名使用者
現代文明圈子裡只有歐洲、美洲（不包括古巴）和日本，而現代文明的發源地就是歐洲，所以歐洲的發展比任何其他地方都要好。
北歐一些國家，如瑞典、丹麥、挪威、芬蘭等基本上已經是社會主義了，社會福利特別好，人們生活非常的閒適；由於國民的教育非常好，所以這些國家的人民並沒有懶惰到非洲人的地步，而是各自在自己喜歡的領域裡仍然有層出不窮的發明創新。
原因何在？
1、普通人中的大部分，或者大部分時段的普通人不畏懼權勢，不願意做奴隸；
2、知識分子有強烈的社會責任感；
3、有著大批相當正直的政治家；
4、有追求真理的傳統
3樓：巴天音
「美國消費者打個噴嚏，中國將迅速隨之感冒」，摩根史坦利全球首席經濟學家羅奇發布最新研究報告指出，隨著美國房市泡沫的破滅，全球有史以來從未有過的大豪客———美國人舒適的日子即將結束，依賴對美出口的中國經濟將面臨需求不足的挑戰。
羅奇表示，全球上還從未出現過當代美國人這樣的大豪客。在美國，私人消費佔到經濟總值的70%，比例遠高於日本（57%）、歐洲（54%）或中國（38%）。美國人目前一年消費近9萬億美元，比歐洲高20%，是日本的3倍和中國的9倍。
然而，美國人揮霍無度的日子即將結束。羅奇表示，隨著美國房市泡沫破滅，美國消費者的購買力將難以為繼。失去了來自房價上公升的財富效應，美國家庭將更直接受到長期的實際工資增長呆滯、創新高的債務負擔和負儲蓄率等壓力的衝擊。
而美國消費市場走弱將給全球經濟帶來重大的影響，特別是出口嚴重依賴美國市場的一些經濟體。以2023年到2023年的出口數字為例，歐洲、日本和亞洲新興經濟體（比如南韓、中國台灣、新加坡和香港）平均每年出口增長7%，這幾近這些經濟體疲弱的平均1.2%私人消費增長的六倍。
而在中國，目前出口已公升至佔gdp35%以上，其中（包括港台地區）約四成是輸往美國。而中國**鏈的組成包括日本在內的亞洲零部件製造商，和位於巴西、澳大利亞、加拿大、甚至非洲的原材料生產商。因此，只要美國消費者打個噴嚏，全球其它國家也將和中國一起隨之感冒。
羅奇指出，在歐洲，持續僵化的勞動力市場和招募及解雇過程中高昂的固定成本，反映了一直以來抑制著全球第二大富裕經濟體消費的結構性弊端。而另一邊，儘管中國**設法創立新的消費文化，人們的儲蓄觀念將在未來多年有力地遏制消費文化的發展。
鑑於在美國消費放緩的同時，世界其他地方的消費者填補缺口的可能性不大，羅奇認為，全球經濟增長將面臨風險。對於大部分已習慣了過去4年世界經濟持續蓬勃的全球投資者來說，這個衝擊可能會使他們措手不及。雖然金融市場已開始對這個可能性做出回應，但更多的調整也許將陸續到來。
但在羅奇看來，美國消費放慢也能在無形中降低金融市場最大的乙個潛在風險。羅奇表示，歸根結底，外向型的經濟體已經過度而且過久地依賴美國消費作為拉動增長的動力。現在這些國家必須學習另一套方法———從本土市場爭取更有力的支援，而不是靠搭美國的便車。
德意志銀行大中華區首席經濟學家馬駿此前也指出，美國gdp增長與中國出口增長的相關性高達0.8。美國的gdp增長速度每下降1%，中國的出口增長就減緩6.
5個百分點。而美國經濟放緩到近期低點時，可能將中國的出口增長率降至15%左右，中國的低端電子製造、航運、家具、紡織行業等四大行業將受到較大打擊。
為什麼歐洲比亞洲好？
4樓：
樓主的問題問的實在太大了。按照樓主的想法，古代中國首先進入封建時期，歐洲還處在奴隸社會，中國領先乙個時代，應該比較繁華。其實這也不一定的。
比如漢朝和羅馬帝國基本出於同一時期，漢朝處在封建社會，羅馬處在奴隸社會，但是雙方的實力其實也差不了多少，並非漢朝要強大得多。而且漢朝主要是農業文明，而羅馬商業更加繁榮，說不定比漢朝更富有。而後來羅馬帝國遭到日耳曼人入侵而崩潰，在原來的領土上建立起了大大小小的封建諸侯國，這個倒是地地道道的封建社會了，可是歐洲的經濟、文化反而大大倒退了，歷史上稱羅馬帝國滅亡到文藝復興之前這段時間為「黑暗時代」。
所以，並不一定是先進的社會制度就一定導致繁榮強大，社會制度這種東西一定要適應國情才行。
而後來歐洲後來居上，亞洲每況愈下，並非一朝一夕，而是經過了長時間的過度，在長期的此消彼長中，量變形成質變，造成了今天的格局。歷史界一般將公元2023年前後的地理大發現和大航海時代到來作為世界近代史的開端，這是有道理的，正是從這時候開始，歐洲逐漸走到亞洲的前面。為什麼會有地理大發現和大航海時代呢？
參考當時歐洲的局勢，四分五裂、戰爭頻繁，無論是希望國家強大的君主，還是謀圖發財致富的冒險者，都必須把眼光放得更遠，通過冒險從未知的世界獲取利益。通過遠洋航行，西方殖民者發現了新大陸，開發了非洲大陸，在亞洲也建立了據點，從中得到了巨大的利益。而巨大的利益又促使更多人投入其中，這股航海熱潮，加上歐洲頻繁的戰事，也促進了科學技術的飛快發展，而科技的發展又反過來促進了航海和殖民。
所以歐洲的實力從此刻起，慢慢的凌駕於亞洲之上。而以中國為代表的亞洲，長期不思進取，閉關鎖國，安于維持現狀，保留舊的制度，經濟、科技、文化長期得不到發展，所以逐漸被歐洲追上。等到歐洲的**打上門來了，才醒悟過來，但為時已晚，只能接受命運的安排。
所以，歐洲之所以成功，是銳意進取的成功；而亞洲的失敗，是不思進取的失敗。總之，任何時候都要緊跟時代潮流，落後就必然挨打。
至於樓主說的，現代亞洲進入社會主義社會，近代歐洲進入資本主義社會，為什麼亞洲不如歐洲？先不談別的，歐洲已經進入資本主義幾百年了，早已發展到成熟的資本主義階段；而亞洲呢，過去幾百年，經歷了封建社會末期、半殖民地或殖民地社會，遭受了過多的剝削和掠奪，元氣大傷。現在中國雖然進入了社會主義時期，但是仍處於初級階段，各方面都很不完善，能和人家成熟的資本主義想比嗎？
唯有踏踏實實、解放思想，不斷發展經濟和文化事業，才能復興國家和民族。歐洲用了幾百年的時間才超過亞洲，我們才經過了幾十年的發展，還大有前途，樓主不必過於焦慮。
對樓主的第二個問題做補充：首先，歷史可以跳躍發展，最簡單的例子，比如我國，從來沒經歷過資本主義社會，直接跨入社會主義時期。這證明並非一定要經過每乙個階段，歷史可以跨越性的發展。
其次，歐洲超過亞洲，既是歷史的偶然，也是歷史的必然。說是歷史的偶然，假如當時歐洲的王室全部安於現狀，假如探索非洲之途遭到挫折，假如美洲沒有被發現，假如哥倫布、牛頓、伏爾泰都沒有誕生，等等，歐洲確實可能錯失超越的時機。但是，既然這麼多假如都沒有成為現實，這就證明歐洲的超越是歷史的必然。
放眼2023年左右的世界，東亞和阿拉伯世界的帝國雖然貌似強大，但被各種思想所束縛，喪失了進取的精神；美洲和澳洲的土著人，經濟發展水平過於低下，不可能取得突破性的進展；唯有在歐洲，君主強烈的擴張慾望和冒險家的探險精神，造就了第一批敢於突破常規思想，勇於進取的人。而唯有打破傳統束縛，開拓進取，才能夠，也必然能夠取得偉大的成就。
5樓：火槍手他哥
我覺得 正是因為他們沒有嚴謹的制度（製人，制國），所以人們的思想不被約束，各種發明也得以出現，二最終蒸汽機的發明，使得歐洲踏上了工業的道路。自此以後飛速發展，而在這一時間段歐洲對亞洲非洲美洲的毀滅性掠奪，造成了這些地方蕭條（不知道用什麼詞好），雖然帶來了一定程度的科技，但更多的是毀滅。
也許你會說美洲部挺好的嗎。
我覺得，美洲的土著文明基本是被毀滅了，以歐洲的科技文明取而代之。
而亞洲雖然飽受壓迫，但並沒有被徹底取代。這一點是值得欣慰的。
總結了下，是制度成就了思想，思想創造了科技，科技致使了發展。
如果說有乙個牛頓是一種偶然，那麼再有乙個蘇格拉底，愛因斯坦，亞里斯多德就是一種必然了。
6樓：將又綠銳鵾
你想問的應該是同一緯度為什麼亞洲比歐洲冷吧
首先歐洲首先歐洲有個地中海，所以他們的氣候特點就叫做地中海氣候，夏季炎熱乾燥，冬季潮濕多雨
而且歐洲海洋分布很廣，西面就是大西洋，北面還有北冰洋，整體來看歐洲屬於溫帶海洋性氣候，所以各季的氣溫都比較平穩。
而亞洲有大片的內陸，所以其主要氣候特點為大陸型氣候，所以季風性和大陸性比較強烈，表現在冬冷夏熱，春秋短，氣溫年較差大。
簡單來說
歐洲水多，水的比熱容較大，吸收或釋放同樣的熱量溫度變化要小
亞洲土多，土的比熱容小，所以吸收或釋放同樣的熱量溫度變化要比水大，表現就是夏季比歐洲熱，冬季比歐洲冷！
7樓：鹿狼龍船
說歐洲比亞洲好，也要加上現今兩個字，風水輪流轉，誰知道幾百年後，亞洲又是否會跑到歐洲的前面。
8樓：天涯海角de愛戀
歐洲最先進行資產階級革命 當時亞洲還處於封建社會 ，歐洲的文藝復興解放了 人們的思想 ，歐洲開始對亞洲、美洲等進行掠奪，致使歐洲經濟迅速發展超過了亞洲。但以現在來看，亞洲正以訊雷不及掩耳之勢發展經濟 ，估計不久之後 ，亞洲將超過歐洲。
9樓：
不好說其實亞洲大多數國家在古代都落後於歐洲。。
阿拉伯國家大多數時候是奴隸社會，印度從阿育王以後從來沒有統一過，而且還是外族統治。。。。。
要說亞洲文明應該指的是東西文明
10樓：匿名使用者
既然知道必然性 那就應該知道
歐洲在發展自然科學的時候 我們琢磨的是整人歐洲在製造火器的時候 我們琢磨的是整人
歐洲工業化發展的時候 我們琢磨的是整人
歐洲已經發展到現在這份上了 還一體化 我們琢磨的還是整人這就是必然性
11樓：匿名使用者
近代的亞洲遭到很多次歐洲的qinlue】，所以近代的（清朝）的中國包括印度、等國都很落後。
為什麼82年的紅酒比其它年份的酒要好一點呢
並不是每乙個酒莊的酒82年的都好 我們一般指的是82年的拉菲 因為在82年拉菲酒莊產量並不少,而是82年確是最好的年份,雖然說葡萄豐收,但是每年葡萄酒出產的數量卻是已經定死的,所以像82年這種極品年份的酒更是被人珍藏,如獲至寶 82年是近50年以來難得的好年份，所謂好的年份是指在當年的氣候條件下葡萄...
為什麼科學精神出現在歐洲知乎，歐洲為什麼沒有成為乙個國家 知乎
1 歐洲二戰後一直面臨人口下降的問題，中國其實也有這個問題，這就是為什麼要放開二胎的原因，但是中國人口基數大，所以，體現較慢而已。2 歐洲城市化佔絕大多數。舉個最最簡單的例子，乙個國家，人口要平衡，生育率要達到2.2 2.3 左右。如果分到各個家庭，只能是生3個，根本不存在半個孩子的問題。一對夫婦養...
基建可以促進經濟發展那麼其它國家為什麼不做基建狂魔
這個就是社會主義的優勢，就是如果在資本主義社會，這個基建是基本靠的是私有企業，比如說我往大山里通上 那其實掙不了錢，根本不會有人幹那個事。但是在社會主義國家，我們往大山里通個 其實並不是為了掙錢，而是這個實現乙個全面小康，為的是全體人民的乙個福祉。但是從長久來看，其實通個 其實是促進經濟的發展，從長...