1樓：匿名使用者
這就要看你目前以及未來至少一年內你拍攝的主題是什麼或者說你最擅長拍什麼？以及你將向哪方面發展？我僅談談個人感受，因為用了一年多的k200d，去年出掉了。
後來後悔不已啊－－出掉k200的原因是：當時覺得沒有什麼拍攝慾望，而且，自己感覺對機子已經很熟習了，就那樣了。結果出掉機子後一段時間，才發現根本就不是那麼回事：
機子的很多效能、以及一些技巧，自己根本沒掌握好。而且最要命的是：後來才真正的發現，k200d的色彩、ccd低感出片的質感，是d90等cmos機沒法比的（當然k7低感出片的質量也不錯，但個人總覺得沒有ccd特別是k200d的色彩來得舒服）當然，k200d的iso上了四百，簡直就沒法看了，暗處對焦也確實慢。
所以這就要看在什麼場合什麼用途了！如果公尺夠（看你也覺得是公尺夠的人，哈哈），建議k200d玩到爛，同時上k7或k5，外出遊玩之類的帶上，爽感啊！特別是k5，對焦與高感的改善，足夠你絕大多數場合用了。
最後補一句廢話：不管用神馬相機，關鍵還是看自己對拍照的理解。呵呵~
2樓：
對攝影效果的一定要求的話當然是公升級比較好！乙個小提示，k7和k5的對焦也是很慢的，和k200d相比沒有大幅提公升！
3樓：
看需求吧。公升級的話也不錯，不過據我所知很多人玩k10d、k200d之類的，部分公升級部分沒公升級。所以說還是看個人需要，如果k5的優勢與需求沒那麼相符，那麼公升級的話也沒有什麼大的意義。
4樓：又小悟了
要更好的對焦效能，就公升級。只求畫質提高，就不用公升級了。
5樓：手機使用者
（光學老廠的技術都是通過鏡頭來體現的）
要說德系風格，說偏離的話，k7早就已經偏離了。
如果你預算上得去，k5要比k7好得多。
再提醒一點，別以外買了個機身，帶個套頭，就入了這家的門了。幾乎上萬塊的機身，你不配些個鏡頭，那對於機身來說根本就是浪費。如果說你因為買機身而沒有了買鏡頭的預算，那麼，買個kx，搭大公主fa43或者三餅乾的其中兩隻，會比k5、k7更有所謂的德味！
樓上雪山飛蚊太扯了，中畫幅645d是為商業攝影領域存在的機器，它的對手是徠卡s系列、哈蘇h系列這些售價數十萬的機器，只賣70000左右的645d還貴嗎？你還拿去跟尼康、佳能的全幅機相比？你不覺得很好笑嗎？
6樓：匿名使用者
有錢就換k7，再有錢就換k5，更有錢就換645d
買佳能60d還是賓得k
不猶豫 賓得k30 先不說佳能的中低端機一向坑爹 除了有肩屏 跟k30比再無長處 賓得k30除了沒有肩屏之外 的各項硬體配置都達到了中端單反應有的水平 視野率100 的取景器 九個十字對焦點 6fps連拍 雙撥輪.而且還有三防機身 和完爆60d的手感 k5對焦不給力的情況在k30身上也有了很大的改善...
佳能550D 賓得K20D 尼康D90這3款單反誰的價效比更
k20d的價效比較高，各項效能都很好而且賓得的套頭是所有套頭裡最好的但是相比佳能後尼康，鏡頭群相對要少些，但問題不大值得買d90也很不錯，同樣值得購買至於550d，級別不同，不能比較 以上的答案已經接近於很好的答案啦，但是我只提一些小小的建議吧 我在國美數碼組上班時就賣的是數位相機與單反 其實在更多...
新手應該選擇尼康d7100還是賓得k5iis
d7100 高出不少，d7000的 和k5 s的 差不多，具有可比性。就d7000和k5 s比較的話，k5 s無低通濾鏡，畫質會更好，對焦經過了提公升，比以往有改善。d7000對焦點更多，這一點尤其在使用大光圈拍攝環境人像的時候很實用。完成構圖以後想把對焦點定格在人的眼睛上，可是偏偏那個地方沒有對焦...