1樓：匿名使用者
個人認為athlon 64 3200+更好一點。就目前看來，intel和amd的研發側重點不同，intel著力於將cpu的頻率提公升至極限，而amd則是著力於在有限的頻率下得到最高的運算效率。以amd的說法，其3200+等效於intel的3.
2g（以此類推），但實際上是要差一點。
p4 2.8e採用了prescott構架，擁有31級流水線，導致其命中率低下，不得不靠增加二級快取和大幅度提公升頻率來增加命中率，在某些情況下，2.8e甚至還不如northwood核心的2.
8c表現好。另外，現在的p4系列發熱量極高，即使剛剛開機也有高達60度的溫度。
athlon 64系列則不同，其在核心構架方面個人認為是要比intel先進的。amd意識到現在的cpu發展僅僅依靠頻率的提公升是絕對不行的，只有提高運算效率才是發展之道。athlon 64的k8構架帶來了許多創新，首先在cpu內部整合了記憶體控制器，大大減小了cpu和記憶體進行資料交換的延遲時間，再有就是它引入了hypertransport匯流排介面，這使得處理器和晶元組之間的高速通訊成為可能。
l2快取也有所改進，實現了sse2指令集（目前已經支援sse3），採用了12級短流水線設計。正是由於這些特性使得athlon 64系列cpu在不需過高的頻率下即可獲得極高的效率，同時核心溫度也非常低（我的2800+開機溫度30餘度）。
（打了這麼多字，累啊，僅作參考）
2樓：匿名使用者
amd3200好
遊戲中足以頂p43.2e
3樓：
amd還是不錯的,價效比高一些!!!
4樓：
當然是amd的3200+嘛，它能跟奔4的3.2有得比
5樓：命酥
amd以速度聞名（同樣速度比奔騰便宜1點）
奔騰以穩定而聞名
6樓：天堂夜雨
amd不錯，但是你所說的奔騰4 2.8有好多型號，比如p4 2.8a 、p42.8b 、p42.8c、p4 511、p4620、p4820。
效能依次增強。
7樓：老萬
看你用在那方面了
遊戲是amd的好
資料處理是inter的好
8樓：糖醋三絲
奔騰的最好！·！！！！
9樓：
據說英特爾在奔四和膠水雙核時期曾被AMD好一頓嘲笑，可以具體
你好，簡單一點說，如p4 2.8e 31級製程及英特爾在出產奔騰d處理器處pd 820，pd915這樣帶d的膠水雙核心，高功耗低效能且高發熱量，確實是差了點，挽回顏面應是在e系列的cpu出來後才很不錯，也就是酷睿cpu，如e5300，e6300等，也來才挽回顏面，我就說到這，謝謝！其實關於amd和i...
NVIDIA和AMD的顯示卡到底哪個好？要相關專業人士的
a卡的效能那是沒的說的，我對ati顯示卡還是有感情的，2003年的ati9550顯示卡，我一直用到了2008年，ati9500是顯示卡歷史上 回的乙個奇蹟答，我現在的4830玩遊戲 目前所有的遊戲基本都能通吃！2l amd以54億美元的併購ati 實際也可以說a卡就是就是amd的 畢竟amd的股份要...
amd的銳龍1500和1600哪個更適合我
r5 1500x和1600配備的是一樣的cpu架構，在結構 製程 快取 功耗等方面均相同 電腦百事網pc841.com 不同的地方主要在於核心執行緒數 主頻兩個方面，另外r5 1500x帶 x 結尾，說明它支援完整的xfr技術，而r5 1600僅支援一半的xfr超頻技術。從核心引數來看，r5 150...