1樓：無語來也
在筆記本cpu的選擇上一般推薦intel，amd的u雖然經過多次的修正，但是表現的效能和功耗只能說是差強人意，勉強讓人滿意，但是intel的u，不管在低端市場還是中端市場的表現都是符合個人要求的。建議個人挑選筆記本的時候，根據自身的遊戲體驗需求和生活需求選擇合適的型號，不要因為**低廉而選擇，因為**低廉的機器是針對低端市場設計製作的。不要回頭買了低端機器指望它發揮中端機器或者高階機器的效能，而反指責機器不好。
希望我的回答對你有幫助，如有疑問可以追問。
2樓：邢駿逸愛彩
這麼說吧：1500元以下amd好，超過1500元英特爾好。amd的原則：同樣的**，更高的效能。英特爾比較適合發燒友，amd適合普通大眾，因為價效比高。
3樓：柴田猶載
二者個有千秋！雖說二者都是名牌，因特爾的名聲響些，但它們的質量還是沒有多大差距的！個人認為還是amd的價效比較好，至於選哪種還是根據個人愛好選吧，我就不摻和了！好運！
4樓：鹹映天晉麗
首先,光說cpu好壞是沒有任何意義的,一臺電腦好壞所以的配件都很重要.光cpu好是沒用的.
單從cpu效能上來說,以目前intel和amd的產品線來看,intel的cpu在大部份應用中還是領先於amd的
5樓：匿名使用者
我教你 節約錢就用amd 不缺錢就用因特爾。 就這麼簡單， amd的主要是實惠當是高階產品效能不咋樣 但是比起因特爾的低端好很多 因特爾貴 但是低端cpu就是用來騙錢的 選購比較貴的筆記本還是用因特爾的
6樓：
英特爾是辦公的良品，amd是遊戲的好伴侶，英特爾是為辦公優化的
intel處理器和amd處理器哪個好？
7樓：靳增嶽堂媼
首先宣告，我不是i飯，也不是a飯，我將以新眼光客觀來為你分析。intel的處理器更適合新配置電腦的使用者。由於intel推出最新的32奈米sandy
bridge架構，其單個核心的處理能力已經是amdk10.5架構的2倍以上，再加上超執行緒技術和睿頻加速技術帶來的1.2倍以上效能提升，intel處理器效能要更加強悍。
並且由於i3-2100的**已經在700元左右徘徊，固intel著實讓amd承受了不少的壓力。不過amd也憑藉apu在市場上火了一把，其搭載的gpu效能強悍，進行遊戲時在一定程度上可以彌補和intel的差距，但由於效能始終較低，而目前**虛高，並不推薦購買。本人推薦幾款處理器給你，其中包含intel和amd，以作參考。
第一隊組合intel的是奔騰雙核g640，相對amd的是x3
450；第二隊組合intel的是i3-2100，相對amd的是x2631；第三隊是組合intel的是i5-2300；第三隊組合amdx61055t；第四隊是組合intel的是i7-2600；第四隊組合amd
fx-8130。
8樓：綦映任慧穎
amd遊戲效能好，超頻能力強，inter發熱量小，amd的l2快取小，但是價效比高。amd的浮點運算能力更強，適合遊戲和邏輯處理，intel的設計相對更好。目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
從單晶矽工藝上：intel：0。
09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0。13（成本比0。
09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生。
從流水線上：intel：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：
例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
。amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
指令集intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令。
9樓：南國嘉人
回答在重度辦公遊戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，amd在多執行緒效能偏強，但是intel在單核效能偏強一些，所以遊戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。但是amd由於多執行緒優勢，在程式多工處理上更突出，intel和amd的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看使用者自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的cpu。
英特爾相比amd處理器的優點：
英特爾擁有龐大的軟體支援團隊，同時和程式開發商合作，在程式開發時就把英特爾的新產品指令、sdk等內容提前整合到處理器裡，使得產品出廠時其原生生態就更優秀。體現在最終的處理器執行能力上，使得搭載英特爾處理器的電腦在各個場景下能夠執行表現良好、具有更好的相容性穩定性。不管是品牌機遊戲本、高校實驗室等等，都仍是intel使用更普遍。
更多1條
10樓：rog電腦技術
英特爾處理器貴，但是一分錢一分貨啊
11樓：聞人鵾橋流
同檔次的處理器
intel要比amd的好，intel的功耗小，在運算上要明顯快很多，不過**也要高一些，amd的在**和超頻方面要強一些。
12樓：毛禧郟餘
intel一定是最好的，最適合平民使用。相對於發燒友，amd的大型程式更強勁，也就是上樓所說，超頻厲害。
13樓：匿名使用者
inter處理器和amd都是大品牌處理器，具體效能要看具體的型號才行。
14樓：樓痴香閃半
你是在猶豫選擇哪款對吧？預算充足的情況下當然首選intel了，效能功耗領先於amd。經濟型的就選擇amd吧，價效比比較高。
15樓：欒若楓
你是英特爾處理器比較好，英特爾處理器的比較穩定，amd的不大穩定，英特爾處理器相容性比較好，大家使用的比較多，而，amd的處理器相容性不是特別好，嗯，經常使用的時候會出現降頻情況，amd處理器在長期高頻使用工時經常使經常降頻
16樓：白話數碼
intel還是很強的，amd打的是價效比
17樓：
主要還是看用用途，你學習工作用酷睿，當然也可以遊戲，傾向於辦公，選擇適用辦公的酷睿，如果你是你哥遊戲黨的話，個人是amd，很實惠的，八核的amd3.7原始主頻的機器要比酷睿i5便宜很多，而且配置不低，在配上兩張獨立顯示卡，做到雙顯示卡交火，玩起單機來那是相當爽啊，話又說回來，你對機器效能還是偏向酷睿的話，那還是可以用i5還是非常不錯的，玩遊戲都爽，只要你不是那麼刻意追求機器對你的感受，希望對你有幫助。
18樓：最後一個暱稱不改了
intel和amd在各個定位都有產品啊。如果你指的是9代酷睿和三代的銳龍的話，intel軟體優化好，單核效能強，超頻強等等；amd功耗低，多核效能強，預設支援的記憶體頻率高等等。需求不同，對你來說他們的價效比可能也不同
19樓：不廣裘依雲
我只想說ls都是抄來的，抄的還是不太對的內容····真不負責任看你預算，1000元以上基本就是選intel的，千元以下還要根據你的應用來選擇。儘管amd的u同頻下效能差一些，但便宜，核多，intel新u
4核心的要在1000以上，amd最低端的4核心也就400多
amd處理器和英特爾處理器哪個更好？
20樓：遺莂緈菔
amd處理器的遊戲效能好，超頻能力強，l2快取雖小，但是價效比高。amd的amd的浮點運算能力更強，適合遊戲和邏輯處理intel的設計相對更好。而因特爾處理器的發熱量小。
amd處理器和英特爾處理器的區別之處，有以下幾點。
1、從流水線上的不同。
intel：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如p4-670超到7.4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）。
amd：20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
2、快取的不同。
intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強。
amd：1級128k，2級512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
3、記憶體管理架構的不同。
intel的記憶體管理架構還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理。（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）
amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，對於遊戲效能的提升有相當大的作用，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：要升級的話，只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
**處理器（cpu，central processing unit）是一塊超大規模的積體電路，是一臺計算機的運算核心（core）和控制核心（ control unit）。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。
**處理器主要包括運算器（算術邏輯運算單元，alu，arithmetic logic unit）和高速緩衝儲存器（cache）及實現它們之間聯絡的資料（data）、控制及狀態的匯流排（bus）。它與內部儲存器（memory）和輸入/輸出（i/o）裝置合稱為電子計算機三大核心部件。
AMD處理器叫什麼，amd處理器有什麼系列？
叫法不是很統一。這些是根據型號的不同而命名的。這些都 有人叫的。socket754介面的處理器有兩個系列 sempron 中文名稱閃龍 和athlon64 中文名稱速龍 amd將athlon64定位在中高階的主流市場，而sempron則面向低端入門級市場，所以我們要談談sempron與athlon6...
處理器與顯示卡都是amd與處理器是intel顯示卡是amd的筆
處理器和顯示卡都是amd的，說明這個筆記本的處理器 顯示卡均為amd公司生產 處理器是intel顯示卡是amd的筆記本，說明這個電腦的處理器是intel 英特爾 公司生產，顯示卡是amd公司生產。以上兩款筆記本，顯示卡和處理器只是說明生產廠商不同而已。英特爾公司 是全球最大的個人計算機零件和cpu製...
手機處理器和電腦處理器差的多嗎，手機CPU與電腦CPU的效能究竟差多少
完全是兩種東西，怎麼比？打個比方，手機cpu好比電單車，電腦cpu好比大火車，電單車再豪華，速度也可以，但頂多坐2 3個人，大火車再爛也能坐成千上萬的人。這就是差別 手機cpu與電腦cpu的效能究竟差多少 一 架構差異 架構只相當於一座建築的框架，是最基本也是極為重要的部分。pc 指常專見的x86c...