1樓：錢晨成律師
顧客沒有責任。若她自殺只能說是其心理承受能力差。
另外，普及一下法律知識。以下因他人行為引起自殺案件的認定：
（1）幫助自殺行為。幫助自殺，是指：第
一、他人已有自殺意圖，行為人對其在精神上加以鼓勵，使其堅定自殺的意圖，第
二、或者給予物質上幫助，使他人得以實現其自殺意圖，第
三、或者受已有自殺意圖者的囑託而直接將其殺死。在民事侵權行為法中，受害人的同意是侵權責任的抗辯事由，但剝奪他人生命違背法律及公序良俗，所以幫助自殺行為原則上應當構成故意殺人罪。雖然「安樂死」越來越多的得到社會的認可，但在目前我國立法尚未承認其合法的前提下，「安樂死」行為仍構成故意殺人罪。
當然，對於幫助自殺行為，由於其不是「剝奪他人生命」的唯一原因，有時可能是次要原因，因而其危害小，處罰應考慮從輕、減輕或免除。但是仍然應當追究其故意殺人的刑事責任。
（2）教唆自殺行為。教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產生自殺決意並實施自殺行為。由於教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實施了教唆行為，應當以故意殺人罪論處。
如教唆物件為無責任能力人，教唆者應以故意殺人罪的間接實行犯對待。
（3）相約自殺。相約自殺是指行為人和他人一起約定好一起自殺，但最後行為人沒有實施自殺的行為。由於行為人主觀上具有殺人的故意，而且以自己也要自殺為前提，客觀上也放任了對方的自殺行為，因此，對於行為人的行為也應當以故意殺人論處。
但在量刑事方面因其社會危害性小，可以考慮從輕、減輕或者免除處罰。
2樓：松風樵歌
如果事件全如描述所說顧客完全不需要負法律責任。
首先、有過錯才有責任，對於他人自殺的過錯**於教唆、幫助等，且該教唆、幫助要完全達到直接導致他人自殺的程度。顧客只是不嚴重的批評，跟前臺自殺完全沒有法律上的關係，顧客絕不可能面臨刑事責任。民事賠償也必是基於過錯，顧客對於前台的自殺完全沒有過錯自然也沒有民事賠償的問題。
不要說不嚴重的批評，即使說了你這麼笨幹嗎不去死之類的話一般人也不會真的去死，也遠遠達不到導致他人自殺的程度
其次、題目也說了不知道什麼原因，法律是何其嚴謹，怎會在原因不明的情況下認定是誰的責任。
最後、用常理想一下也知道，如果這樣就要負責，全中國該有多和諧，誰還敢吵架啊。
3樓：臨沂邵律師
你好，根據我國現行刑法的規定和刑法理論，顧客的行為不構成犯罪。望採納，謝謝
委託人承擔法律責任嗎
4樓：阿派說說說
是不需要承擔責任的。
雖然是委託人，但是你們是員工，相當於公司的**人，就是辦理業務的，法律效果是由公司承擔的。不會承擔連帶責任。你這種情況相當於拿著公司給的合同文字也就是那份「積分理財售賣單」與顧客達成協議，簽訂合同。
就像你在移動辦業務那種情況差不多。
合同有效成立的4個條件：
1．雙方當事人應具有實施法律行為的資格和能力；
2．當事人應是在自願的基礎上達成的意思表示一致；
3．合同的標準的和內容必須合法；
4．合同必須符合法律規定的形式。
5樓：
委託人要承擔法律責任的。
1、只要受託人是在委託許可權範圍內、以委託人的名義實施的行為，應由委託人承擔一切責任、享有一切權利。作為受託人，不承擔什麼責任。
2、如受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時，委託人在承擔一切責任後，才可以向受託人追究責任。
6樓：_好律師網
1、按照委託人的指令處理有關事務。受託人不得違背委託人的指令，因為受託人按指令所得理的事務是委託人的事務，不得在授權範圍以外從事有關活動。
2、對委託事務要親自處理。受託人接受委託人指令後應親自處理委託事務，不得將受託的事務轉托第三人處理。如遇必須要轉托第三人辦理的，應事先徵得委託人同意，否則後果自負。
3、及時向委託人報告事務處理情況。受託人按受委託人指令後，應千方百計完成委託事項，在處理受託事務中，可能會遇到各種情況，因此受託人應及時向委託人報告事務處理的進展情況及有關問題，以使委託人及時了解和掌握完成事務的進度。事務全部辦結合，應盡快向委託人報告處理事務的結果。
4、交付財務和轉移在以利。受託人在處理委託人交辦的事務過程中所收到的物品、孳息及其他財產，應當及時交還給委託人，不得隨意轉移、扣壓、變賣有關物品，否則依法承擔責任。
5、造成損失應予以賠償。受託人因自己的過失，造成違約或產生違法行為而給委託人造成損失的，應依法賠償損失或承擔違約及法律責任。
7樓：匿名使用者
你們沒有法律責任，但是你們公司有。你們相當於乙個**人，最終的法律效果由你們公司承擔。
「積分理財售賣單」是有法律效力的，相當於合同。只要依法成立，就受法律保護的。如果沒有法律效力，顧客權益是得不到保障的，哪個顧客會跟你們簽字。
希望對你有幫助。
8樓：倫軒秀
委託人是要承擔法律責任的這個我國憲法的規定。
9樓：勁仔
看你給客戶承擔的利息是多少，利息多了就屬於違法借貸，委託人也要承擔法律責任，責任輕重看涉及金額多少，少了少伐，多了多伐。
10樓：呼
委託人在受託範圍內的行為產生的法律後果由企業承擔，所以，一般不需要承擔，除非委託人與對方惡意串通，損害了企業的利益，企業可以要求其賠償。
11樓：豬大神
你們的行為屬於職務行為，不用承擔法律責任，由公司承擔。
那個賣單是有效的，只要他裡面的條款沒有違法。
12樓：匿名使用者
感覺違法，這有點像非法集資。慎重對待。
請問餐館能賣多少酒給同一顧客，有沒有法律法規，禁止過量賣酒給顧客之類的
13樓：魏俊
沒有，你能買多少，人家就賣多少，買的越多人家越開心。
14樓：不風之風
這個，沒有任何限制的。
15樓：
好像目前沒有，以後難說，誰知道啊
公司向民間借貸，公司工作人員有沒有法律責任
16樓：濟南程律師
通常沒有。原因是：
既為公司的工作人員，那麼該工作人員履行的就是職務行為，則此時就應由公司承擔民間借貸相應的法律責任後果。當然，如果該公司工作人員非因工作原因而借貸的，則屬於其個人的借貸行為，與公司無關。所以區分的關鍵是其行為是否繫在履行其職務行為，如是，則由公司承擔法律責任，否則應由該工作人員承擔。
17樓：匿名使用者
沒有責任，是公司與客戶之間存在的合同，其效力及於公司與客戶，與具體的辦事人員無關。但是在這個過程中，不能有欺詐，否則可能存在責任風險
18樓：匿名使用者
公司作為具有民事主體資格的法人，對外的合法借款，自然由公司償還，如果工作人員沒有為借款擔保，就不涉及個人的法律責任！
美容院把客戶轉給下家,上家聯絡不到，下家有沒有法律責任
19樓：艾歐美容院長
把上家**告訴我，我來告訴她犯了什麼法。下家沒有責任的，她們交接不完善
20樓：燕雨旋
有顧客起訴美容院來解決。
委託追債委託人應承擔哪些法律責任
一 委託人 法律概念 委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。而委託人不得以任何理由反悔委託事項。被委託人如果做出違背國家法律的任何權 益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全 部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何...
法律責任諮詢，律師對諮詢承擔法律責任嗎
你這情況說得太簡單了.上面回答那個人也不能一概而論。看這個孩子在 玩，如果是別人家把孩子託管在你家，在你家裡玩撞上了窗子，那你有可能有責任。如果是小孩子在外面瘋跑，不小心撞到你家衝外面開著的窗子，那應該是對方的責任，但是這種情況下，也要具體分析。比如，窗戶向外開時，是否能夠保證道路通暢？換句話說，如...
錄婚禮帶子丟了承擔什麼法律責任
錄婚禮帶子具有特殊的紀念意義,可以認定為具有人格象徵意義的特定紀念物品。可以根據 最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 第四條 具有人格象徵意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。提起...