1樓：帳號已登出
因為美國的「印太戰略」是乙個只為一己私利而制定的戰略，最後肯定會遭到相關國家的反對，以失敗告終。
2樓：文藝古風之愛
首先美國的方向就錯了，印度本本身就不富裕，如果用它來製作戰略計畫肯定是會失敗的。
3樓：幹煸新鮮事
因為很多人覺得美國的實力變得越來越差，同時也越來越沒有辦法佔據國際有利位置了。
尼泊爾為何堅決反對美國的印太戰略？
4樓：聆聽生活
因為美國的印太戰略對尼泊爾非常的不利。
5樓：初衣勝雪
可憐的尼泊爾，但是也是最幸福的尼泊爾。
這個高山內陸國家，是世界上人口最為貧窮的國家之一。但是這個國家非常有骨氣，長期以來該國正在努力的消除大規模的貧困，擺脫對其他國家的依賴。
在高山雪谷裡的尼泊爾，並非是真正的世外桃源。它夾在印度和中國之間，奉行的是獨立自主的建國原則。不依附於任何乙個國家。
雖然就看起來極其的危險和脆弱。但是這個佛教國家就這麼很渺小的存在了下來。
為什麼尼泊爾要反對美國的印太戰略。其實我覺得這也不是反對。它壓根就很厭惡美國，將它們這個渺小的國家拉入了所謂的印太戰略計畫。
用高達5億美元的援助計畫，加入中國和美國之間興起的新冷戰。
尼泊爾非常有自知之明。正是由於他國家小，長期的中立，它才沒有捲入中國和印度的領土紛爭，沒有捲進全球風雲變幻的事物裡。
美國的拉攏無疑是讓他公開和北京作對。作為乙個獨立的國家來講，地緣政治也不會使他做出不利於自己周邊安全的事宜。
所以說他認為美國的印太計畫是針對北京的，只是綁架這些小國家加入他們的陣營相反加入這樣的體系，才會將它面臨在乙個隨時可能被打碎的夾縫裡。
尼泊爾是非常清醒的。我為他們點讚。
6樓：qiao趙
主要是因為美國的印太戰略傷害了尼泊爾的國家利益。
7樓：時光匆匆
因為這樣的戰略會給他帶來嚴重的威脅，所以才會反對。
8樓：健身小強
應該是損害了尼泊爾本國的利益，因此要反對美國的印太戰略。
9樓：肥宅快樂
因為美國的戰略對他們來說也是有影響的。
10樓：珺權
因為美國的這個印太戰略應把尼泊爾帶到了泥潭裡。
11樓：情感施雪嫣
美國的印太戰略威脅尼泊爾的安全。
美國「印太戰略」對中俄兩國的關係有什麼影響？會不會使中俄兩國關係發生新的變化？求大佬解答，急 5
12樓：網友
美國本想拉攏俄羅斯，但是國內兩黨意見不一致。導致中俄走到一起。
川普時代的美國印太戰略的主要內容和意圖是什麼？
13樓：神靈物合一
就是把太平洋與印度洋聯合起來，美國與印度共同制衡中國。
印度從建國以來不斷的擴張領土，為何沒有受到歐美國家的制裁呢？
14樓：職場棋手
因為印度牽扯到的利益很大，所以就沒有人想動它。尤其是俄羅斯和美國，他們在東南亞的戰略部署都和印度有一定的關係，所以就放任印度不管。
就比如今年的印巴衝突，俄羅斯就選擇支援印度。在衝突中，印度和巴基斯坦開戰，它們雙方在克什公尺爾地區大動手腳，而且都有一定的人員**。對此，美國選擇支援巴基斯坦，因為當時印度身後就是俄羅斯，雖然美國不會放棄印度，但是美國肯定不會和俄羅斯一起支援印度，而且現在它肯定也不會讓俄羅斯好過，於是就象徵性的支援巴基斯坦去抗衡印度。
畢竟一旦讓俄羅斯稱霸東南亞地區，這對美國的利益鏈來說是乙個很大的打擊。
對美國來說，印度也無法放棄。美國圖謀東南亞資源也不是一天兩天了，但是它一直都沒有很好的機會。後來印度出現了，美國就找上了印度，而且推出了乙個印太戰略，為的就是要重返印度洋，所以印度會在其中發揮重要作用。
一旦印度不配合，那麼印太戰略自然無法進行下去。所以對美國來說，印度擴張領土還是可以原諒的，反正也沒引起其他過激的反應，而且對美國的利益來說這也是微不足道的。
美國和俄羅斯就是大哥，其他國家多多少少都是他們的小弟。大哥都沒發話，小弟也只有選擇沉默，所以印度一直沒被制裁也是有這個原因。
15樓：匿名使用者
因為他們根本就沒有觸犯到美國的利益，所以美國才沒有打壓他們。
16樓：善良的
因為印度擴張沒有直接損害歐美國家的利益，所以就沒被制裁。
17樓：職場解惑七七
因為印度的這種行為不影響其他國家的利益。
18樓：謇琛
因為這些擴張的這些領土都沒有威脅到歐美國家的利益。
美國可能會再強大但很難再偉大為啥這樣說？
如果美國人都不幹活，就只印美元，最終結果會怎樣？
19樓：髮如青緞
那麼，假設美國人都不幹活了，就靠一直發債過日子，最終結果會怎麼樣？結果只能是兩種：
也許讀者會大叫：難道你把全球人都看作傻子！是的，儘管眼下依然會有不少媚美者堅信美國永遠是正確的；但全球絕大多數人並不傻，不願以自己勞動去養活不勞而獲的美國人，所以這個假設前提是不現實不存在的。
還有人問：難道乙個如此偉大的美國，就無藥可救了嗎？應該有藥，這帖藥根本上說，就是推進美國政治及社會制度的全面改革，美國上至政客下到民眾，都必須承受過緊曰子甚至苦曰子的準備；這帖藥若去問美國民眾：
你們願吃這劑苦藥嗎？可以預言，一定會有9o%以上美國民眾呼拉拉地舉起森林般地手大喊：不願意！
20樓：你真的很好嗎
如果美國人都不幹活，就只印美元，我認為最終結果會可能會導致美國的美元都非常的不值錢，會貶值，可能還會影響美國的經濟發展等。
21樓：雙魚明月
最終結果是因為美元太多，導致經濟出現各種各樣的問題。
22樓：冰城
如果美國人都不幹活，只印美元，結果會怎麼樣呢？
都是反殖民地戰爭,為什麼南美勝利而印度失敗了?
23樓：斛清一
這和印度的民族性有關。印度的聖雄甘地倡導非暴力不合作運動。誠然，甘地是偉大的，他的方法用來處理人民內部矛盾，是十分給力的。
可惜，英國人不是印度人，他們分屬不同國家，不同民族。向敵人祈求憐憫，或許能得到一塊骨頭，但這終究是賞賜。英國人之所以不殺甘地，只因為兩點：
一、如果殺掉了倡導非暴力不合作的甘地，那也就證明，只有暴力不合作才能成功，這是英國人不想看到的；二、甘地的信徒很多，可以說他是印度的精神領袖，殺掉他會讓很多原本不反抗的人也加入的反抗的行列。說到底，英國人是懼怕暴力。***說過：
這充分闡述了，不以暴力為威懾手段，在暴力面前將毫無發言權。另：最後在日本戰敗後，留下的**和物資幫助了印度武裝力量進行獨立，最終印度也勝利了，只是時間太久罷了。
24樓：匿名使用者
我看南美也沒勝利，經濟上始終沒法擺脫宗主國的控制，直到近幾年全球化經濟才有了長足發展，但是說擺脫，為時尚早……
25樓：克雷斯託
南美諸國絕大多數只是，名義上的勝利了，但其實有很多南美國家的經濟仍然們沒有擺脫宗主國的的控制。
印度人有上百個名族組成一百萬人以上的就有十五個彼此非常的不團結，英國人採取了分而治之的政策再說，穆斯林和印度教徒的有較大的恩怨。國內的政治領袖甘地是個理想主義者不夠務實和國大黨人的對政治政能力的欠缺等。
如果美國人都不幹活，就只印美元，最終結果會怎樣呢？
26樓：不屑一顧還不錯
假如美國瘋狂印刷10萬億美元，把欠債全部還了，結果會怎樣？
有人說美國幕後的操控者是以色列，為何會產生這樣的說法
可愛小貓萌萌 因為美國財閥有很多猶太人，而這些猶太人在美國是有一定話語權的。因此才會說美國是被猶太人所控制，畢竟在美國四個富翁就有一個猶太人。而且對於美國來說，它是資本主義國家，誰的財富多，那麼在美國的權力就大。在70年代的時候，美國參議院外交關係委員會主席就曾經感嘆過。說以色列控制了美國，是因為美...
在美國，印裔人才基本碾壓華裔，這是為何？中國人沒印度人聰明
l努努的憨憨 並非是中國人沒有印度人聰明，第一是因為中國在美國的留學生，畢業之後大部分都回到祖國進行創業，但是印度人就剛好相反。另一原因是，印度人有著歐美長相，在美國有一些親和力，但是中國人在外國經常會被提防被壓制從而很難發展。 花花就是我 在美國印裔人才基本碾壓華裔，主要是因為印度人其實動手能力比...
為何說亞洲工業化汙染美國空氣
5月7 道稱，美國國家環保局一直認為美國的氮氧化物排放在十幾年來持續快速下降，但中國科學技術大學地球和空間科學學院姜哲教授為首的國際研究團隊發現，美國氮氧化物排放下降速度自2011年以來大幅減緩，證明了美國的空氣質素變化主要由美國本土汙染物排放變化所主導。氮氧化物是霧霾和臭氧的重要前置物。美國國家環...