1樓：次元小拾
我個人得知這個訊息後有些無語，因為藝術本就是各人有各人的看法，從來每天一套標準的，現在將藝術放入中考，完全是將藝術固定化了，不利於學生看到藝術品後發散自己的思維，算是強行讓藝術審美標準化。
2樓：愛學習的雙子
這是一件好事。可以鼓勵學生們去學習各種藝術課程。可以改變以往只憑文化課的不足之處。但是這樣有可能會加重一些家庭條件不好學生的負擔。
3樓：八卦八卦噗
不過藝術課程進入高考的話，其實還是有點不是特別合理的感覺，藝術課程的學生和高考課程的學生還是比較分開比較好一點。
“藝術進中考”引熱議，教育部對此是如何回應的？
4樓：一紙荒誕
教育部回應藝術中考不會增加學生的負擔，也不會增加家長的經濟負擔，請大家放心。
5樓：帳號已登出
他們說所考的內容，學校裡面必須教過，如果學校沒有開這個課程的話，中考裡面是不會考的。
6樓：bat誰主沉浮
教育部回應不增加學生學業負擔和家長經濟負擔，應緩步推行。
“藝術進中考”對學生們的影響會有多嚴重？對此你怎麼看？
7樓：大柚子
這一次在中考科目中加入美術，對於每一個普通的學生來說是非常難得的，讓每個孩子都能得到藝術的薰陶。以往能夠接受到藝術教育的只有大城市的學生和選修藝術的學生，普通學生別說是藝術了，連除了主要學科以外都沒有別的課程。導致了很多學生，學習成績好但性格內向不願與人交流、綜合素質差。
加入了中考科目之後，基層學校的孩子也能得到和大城市學生一樣的課程。不至於產生教育城鄉差距。此外，藝術課程進入中考，可以緩解學生的學習壓力，提高學習效率。
學生進入校園裡不再單純的侷限於學習語文、數學、英語等科目的知識，將向德智體美勞的育人標準奔進，相信我們國家的基礎教育將會越做越好！
8樓：樂樂在此呢
有可能會造成學生的學習負擔，不利於文化課的學習，會影響到學習成績，對學生產生的影響是比較嚴重的。藝術的學習會引起家長的不滿，也會增加學生的學習負擔，不利於學習成績的提高。
9樓：帳號已登出
這樣的話對於一些學生不是特別的公平了，很多的學生是比較普通的，他們是沒有這方面的技能的，他們是上不了自己心儀的學校的，我是很不認同這樣的做法的。
藝術課程進入中考，這對中學生的發展有什麼影響？
10樓：b阿玘
藝術課程進入中考對於中學生的發展還是有非常大的影響的，但無論是好的方面還是壞的方面，我們都應該不斷地去考慮和緩解。
11樓：網友
會讓學生全面發展。平時學生為了考試平時只有學習，這樣以來能讓學生全面的發展。
12樓：油貓餅
這非常體現我國的素質教育的要求，通過考試的方式，促進學生的德、智、體、美、勞全面發展，將一直被忽視的美育，加入中考，對中學生的發展是有利的。
13樓：彩虹巧克力糖豆
可能越來越多的學生會注重自己在藝術這一方面的發展了，因為未來這也要列入到考試之中。
14樓：顏
藝術課程進入中考，自然是有利於學生們的全面發展，但是個人覺得不是很合適。有一些文化課很好的學生可能沒有辦法負擔起培訓班的費用，如果因此影響了他們的成績，實在有些可惜。
15樓：阿童木的啊
可以使學生得到德智體美勞各個方面的綜合發展，使得中學生不僅重視文化課程，還要重視藝術課程，無形中加重了學生負擔。
16樓：阿拉伯婆婆納
雖然這種規定可能有助於培養學生的藝術細胞，發展學生的藝術天分，但我認為這也進一步加重了學生的課業負擔，不利於其他學科的進步。
藝術課程即將進中考，這意味著什麼？
17樓：雜談鮮事
如果你打算讓自己的孩子走藝術生的道路，能提前了位元組一定要做好準備，以前是隻有你的專業功底還過得去，然後文化課方面不是實在看不過去的那種，基本都可以過，但現在不是那麼容易的事情了，中學裡面逐漸隱入了這個藝術課程，意味著有越來越多的初中的藝術上出現，這個可能也給學校的管理帶來了更大的壓力。
18樓：來戰小生
意味著我國的教育事業走向全面發展，不再是單獨的數學語文科目，注重孩子的全面發展。
19樓：彩虹巧克力糖豆
這意味著在藝術方面有造詣的學生會在中考的這方面更有優勢。也有可能會造成越來越多的學生會去學藝術。
20樓：蘇格拉底的維
這意味著中學裡也會出現藝術生，要知道之前的很多藝術生，比如學習舞蹈，畫畫，唱歌，體育的都是高中才開始學習的，如果孩子有想學習藝術的需要提前準備。
21樓：靜雨軒說娛樂
這意味著以後中小學會提升藝術方面的師資力量，更加重視藝術課程的開設，中小學生將會學習到更優質的藝術課，這對於學生的全面發展是有利的。
22樓：危瑞錦
這意味著素質教育的普及。國家越來越重視學生的全面發展，鼓勵學生的個性發展。
23樓：語笑嫣然已
意味著國家不再是隻注重學生的學習成績，更加重視學生全面發展，對於學生來說是好事，可以勞逸結合的學習。
24樓：培0根
這意味著藝術道路開始的更早了。如果你對藝術感興趣的話，你就可以更早的開始學習，從而有更豐富的經驗。
25樓：數碼專家小行星
意味著學生也要學藝術。以後不再只是專學課本知識了，藝術方面也要加強。
26樓：考得尚升學規劃
你好，藝術課程即將進中考，這意味著素質教育的普及。國家越來越重視學生的全面發展，鼓勵學生的個性發展，這意味著越來越多的高中藝術生將出現。建議提前給自己做一個升學規劃，有很多的升學方案可以選擇，可以根據你的成績規劃出最有利的升學方案。
早做規劃，在升學時才會更輕鬆達到升學目標。
你覺得藝術課程該進中考嗎？為什麼？
27樓：理工郭郭學長
藝術進入中考就是為了增加學生的興趣，可以關注全面的學生，不放過任何一個學生。正所謂現在是素質教育，強調的是德智體美勞全面發展。學生不僅僅是在文化課上要求，在藝術上也是不應該少的。
將遺留下的文化發揚光大，我覺得是很有必要的。
28樓：木樨
藝術課程應該進中考，在這個階段他們的學業任務還不是太重，我國一般是應試考試，發展藝術 對於孩子以後的發展比較全面。
29樓：匿名使用者
不贊同藝術課程進中考，自己想學某種特長無可厚非，不應該綁架在每個孩子身上，畢竟還有些經歷基礎薄弱或者留守的孩子。
30樓：蘇格拉底的維
我認為應該，因為藝術的學習不是一蹴而就的，而將藝術課程加入中考，也就意味著對藝術有熱愛的學生，在中學時期就可以開始接觸和學習，對真正喜歡藝術的同學來說，能夠更早的接觸，也能夠打好基礎。
31樓：笑誠
不應該。因為藝術不是每個家庭都負擔得起的，它對大部分孩子來說，學了沒有用，因為有些家庭沒法支援小孩一直學下去。
32樓：阿拉伯婆婆納
我認為當前還不應該這樣做，主要是因為藝術課程還是屬於非常燒錢的學科，而如今我國的九年制義務教育實施都還不容易，藝術課程再加入中考會加重家長的經濟負擔。
33樓：網友
我覺得不應該。因為藝術課程不是初中教育的基礎課程，如果進入中考，可能對一些貧困的家庭不太公正。
34樓：絲竹顏
我覺得不應該進中考，因為現在的初中生要學的東西已經很多，課程排得滿滿了，如果再增加藝術課程，那他們的負擔太重了。另外藝術課程對於以後不從事藝術類工作的人來說沒有多大的作用。
藝術課程即將進入中考，將會怎麼考？
35樓：可樂愛喝可樂
我們都知道，最近教育局有一個訊息，那就是藝術課程將加入中考了。如果藝術課程加入中考的話，一定會給學生一定的選項的。比如說選考美術或者是選考**等等藝術型別的課程，讓學生自主的選擇，而且選擇自己特長的一門來記錄分數。
一、藝術課程加入中考也是一件非常好的事情。藝術課程加入中考也是一件非常好的事情。我們都知道，在之前我們都是以文化課的成績為主的，對這些藝術課程是非常不在乎的，這也非常耽誤那些對藝術方面有興趣的同學。
如今如果將藝術課程加入中考的話，那麼對於這些同學是非常公平的。
二、藝術課程加入中考可以發掘一堆藝術上有天賦的人。我們現在不僅需要那種文化課非常好的學生，我們更需要的是那種在藝術方面有所造就的人。這些人如果在藝術這方面有天分的話，那麼如果沒有被人發掘的話，那真的是一件非常可惜的事情，所以說將藝術課程加入中考，也有利於大家發覺這些在藝術上有所造詣的天才們。
三、藝術課程的考試的形式是多種多樣的。藝術課程的考試肯定與文化課的考試是有很大的區別的。比如說**這門藝術課程，如果選擇考試的話，那麼學生可以選擇一些自己擅長的樂器來考試，或者是選擇自己擅長歌唱的歌曲來考試，所以說藝術考試真的是非常豐富多彩的，而且可選擇的東西也是非常的多的。
如果是選擇美術這麼藝術課程來考試的話，那麼肯定會讓你現場臨摹或者是現場創作出一些圖畫，然後老師來評分。
36樓：職場導師芒果
藝術課程進入中考，我認為藝考應該和平時考試是一樣，它有一定分數，這個分數計入中考成績。
37樓：酷愛美食的小橘
選考美術或者是選考**等等藝術型別的課程，讓學生自主的選擇，而且選擇自己特長的一門來記錄分數。
38樓：匿名使用者
考的會是學校裡學習過的內容，各地的考試方法會根據自己的本地特色和實際情況來制定，採用筆試等級進行評分，高中錄取時會做參考。
39樓：匿名使用者
藝術課程不建議列入中考範圍，應該是讓青少年高考之後再選擇，畢竟中考，高考還是選拔人才的最好方式。如果高考落榜再選擇藝考，至少可以彌補高考的遺憾。
40樓：資深教育導師李夢夢
藝術課進入中考，將會考學校學到的知識，不會考超出教材範圍外的知識點，以書面的形式參加閉卷考試，藝術將與其他學科放在同等重要的地位。
如何看待老師強迫學生摔手機一事？
老師強迫學生摔手機是老師懲罰的方式不當。老師發現學生帶手機入校後可以讓學生寫說明書，告知家長或者通報批評，但是這名老師卻用了摔手機這麼極端的方式。不是不讓老師管，而是處理問題的方法要擇優，這跟我們推崇的高情商一樣。這位老師過於衝動，這樣造成的後果為雙輸，最後老師被停課，甚至有可能被調離教學崗位，不知...
如何看待寵物博主讓狗當大胃王一事
一位博主為了博觀眾的眼球，給狗吃上百種的食物，並且把夠的肚子吃的鼓鼓的，讓狗吃辣椒等其他食品。當觀眾看到這樣行為的時候，對這位博主進行了斥責，並且以紛紛攻擊這位博主。我覺得博主這樣的行為是不好的，他是在博別人的眼球，這樣的行為傷害了自己的狗狗。二 博主的行為也在傷害自己的狗。這位博主讓夠吃這麼多的東...
如何看待李小璐勝訴一事，他真的是被冤枉的嗎
那皮屁萬，承認了6次啊 雖然李小璐勝訴了，但是並一定說明她就是被冤枉的，在情感上和法理上不是一碼事。應該是有人要陷害李小璐以及賈乃亮。因為有些人就是見不得娛樂圈裡有人過得太好太幸福了。所以我們被利用了，確實是被冤枉的。我覺得李小璐勝訴這乙個事情，做得非常的不好，她並不是被冤枉的，有很多人都知道真相。...