1樓：小舞影視說
老師強迫學生摔手機是老師懲罰的方式不當。老師發現學生帶手機入校後可以讓學生寫說明書，告知家長或者通報批評，但是這名老師卻用了摔手機這麼極端的方式。
不是不讓老師管，而是處理問題的方法要擇優，這跟我們推崇的高情商一樣。這位老師過於衝動，這樣造成的後果為雙輸，最後老師被停課，甚至有可能被調離教學崗位，不知道老師這樣做的意義何在。
2樓：張佳倩啊
我覺得老師的這個做法絕對是不正確的，首先你作為乙個老師就算學生不聽話，你可以讓他別玩手機，但是就算你沒收他的手機，你也不能把學生的手機砸了，砸了的話，這個是需要賠償的。
3樓：狂吃不胖真無奈
我看了報道，那個學校不允許學生帶手機上課，學生是有錯，但是手機是屬於私人財產，強迫學生摔就不對了，說明老師管理方式太粗暴。
4樓：荊萊
如果我是學生家長，我會主動要求孩子不帶手機上學。如果老師強迫學生摔手機，我不會要求追究老師的責任。
5樓：摩英武
如何看待老師強迫學生摔手機一事？老師強迫學生摔手機雖然說不過去，但是也是為了學生著想。這種心情我們應該要理解與支援。
6樓：強冬冬冬
任何事都不能一概而論 如果老師和學生有約在先有這種舉動 是可以理解的 如果只是為了方便老師管理 有點過，畢竟手機也是個人財產，破壞財產就可以安心學習了 ？所以老師要反思自己的方式和方法。關於學生無節制玩手機肯定是要被約束的。
7樓：adfr闖天涯
這件事情有點偏激了，畢竟手機也是貴重物品，摔了有點不合適，可以代為保管。
8樓：簡簡單單來
老師強迫學生甩手機，意識應該有老師的理由，但是這種想法或者說這種行為有點過激了，並不值得提倡吧。
老師摔學生手機犯法嗎
9樓：賈寶驊
法律分析：這是一種故意毀損他人財物的行為，老師摔學生手機是違法的，老師侵犯學生個人合法財產權益的關係；學生違紀的，老師有權依照法律法規以及學校的規章制度進行必要的管理，但法律並無授權，老師可以隨意砸學生的手機。老師此舉顯然違法，不僅難以養成學生的尊法守法，帶來的更是「以暴制暴」與模仿犯罪。
用違法的手段管理學生，帶來的卻是災難性的危害，老師的行為已潛移默化動搖了學生腦海中的法律意識。這一權力撒野踐踏了學生對私有財產的處置權，已經涉嫌違法，也損壞了老師在學生心目中的良好形象，極易導致師生關係惡化，很不利於和諧校園建設。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
衍生問題：老師摔學生手機不賠償怎麼辦？
老師應該進行賠償的。手機的所有權即使被沒收仍然是屬於學生的，學校以及老師都沒有權利毀損學生所有的財務。建議你可以先和老師和學校進行協商，協商不成你是可以到當地的教育局進行投訴的。
如果手機涉及的金額較大， 是可以通過報警處理的。你還有其他任何法律問題可以向我詳細說明情況，我可以為你提供解決辦法，維護你的合法權益。
老師摔學生的手機到底合法嗎？
10樓：賣瓜你表哥
粗暴手段老師管教學生當然是沒有任何錯誤的，只是錯在的方式不對，不應該採取這種極端的方式或者是粗暴的手段。如果學生一再的將私有財產帶入學校，這也是屬於違規的行為，及其導致師生之間的關係惡化，也不利於學校的和諧建設。老師在教育的過程中應該平等的對待每乙個學生，對於個體比較差的學生，更要促進他們學習的目標，不能歧視孩子。
11樓：小豆子子梓
這樣的行為是不合法的，如果學校規定學生不可以攜帶手機的話，老師可以通知家長處理，不過老師不可以私自摔學生的手機。
12樓：撒的謊
不合法，因為這個手機是學生自己的私人財產，老師是沒有權利幫忙處置的，就算不允許帶手機，也不能隨意的去摔。
13樓：愛情來了擋不住
不合法，雖然老師可以管學生，但是老師雖然學生的手機是不可以的，因為學生的手機是私有物品，如果摔學生的手機的話，這樣是不好的。
老師強迫學生摔手機違法嗎
14樓：孫忠靈
法律分析：根據我國法律規定，屬於違法行為，涉嫌故意損壞財物罪。
法律稿行旅依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他帶州嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金鍵凳；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
如何看待藝術課程即將進中考一事？
1樓 次元小拾 我個人得知這個訊息後有些無語，因為藝術本就是各人有各人的看法，從來每天一套標準的，現在將藝術放入中考，完全是將藝術固定化了，不利於學生看到藝術品後發散自己的思維，算是強行讓藝術審美標準化。2樓 愛學習的雙子 這是一件好事。可以鼓勵學生們去學習各種藝術課程。可以改變以往只憑文化課的不足...
如何看待寵物博主讓狗當大胃王一事
一位博主為了博觀眾的眼球，給狗吃上百種的食物，並且把夠的肚子吃的鼓鼓的，讓狗吃辣椒等其他食品。當觀眾看到這樣行為的時候，對這位博主進行了斥責，並且以紛紛攻擊這位博主。我覺得博主這樣的行為是不好的，他是在博別人的眼球，這樣的行為傷害了自己的狗狗。二 博主的行為也在傷害自己的狗。這位博主讓夠吃這麼多的東...
如何看待李小璐勝訴一事，他真的是被冤枉的嗎
那皮屁萬，承認了6次啊 雖然李小璐勝訴了，但是並一定說明她就是被冤枉的，在情感上和法理上不是一碼事。應該是有人要陷害李小璐以及賈乃亮。因為有些人就是見不得娛樂圈裡有人過得太好太幸福了。所以我們被利用了，確實是被冤枉的。我覺得李小璐勝訴這乙個事情，做得非常的不好，她並不是被冤枉的，有很多人都知道真相。...