1樓：丁桂林律師
原告方首先是需要針對於乙個起訴狀的說明，被告方需要進行答辯，雙方針對於這個情況進行提交證據，被告可以進行質證，然後法院會詢問雙方當事人，是否還有意見，到時候需要進行陳述。
法律分析一般而言，原告首先要陳述自己的身份資訊，陳述是否申請法官迴避，之後進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，並陳述是否有補充的事實與理由，原告還要舉證並說明每份證據的證明目的。對於被告的證據，原告需要進行質證，原告還需要答覆法官所提出的問題，最後原告需要發表辯論意見，並陳述自己最後的請求，在調解階段，原告需要表態是否願意調解，並闡述自己的調解方案，**前原告要做好陳述的準備來進行發言；材料訴狀、證據附件及原件、申請證人出庭名單及身份證、以及對案件的書面意見(類似於**詞)案件的定性、主張的理由等；**審理是法院審判程式的核心階段。審判程式可分為**審理前的準備、法庭審判、生效裁判執行等基本階段，受傳喚人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受傳喚人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受傳喚人有訴訟**人的，可以送交其**人簽收；受傳喚人已向人民法院指定代收入的，送交代收入簽收，受傳喚人或者他的同住成年家屬拒絕接收的，送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收的事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把傳票留在受傳喚人的住處，即視為送達。
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十五條 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。
2樓：張偉傑律師
法院**審理，先是法庭調查，核對當事人雙方到庭人員身份，原告宣讀起訴狀，被告答辯，原告出示證據，被告質證，被告出示證據，原告質證，當事人相互發問，法官提問，當事人圍繞案件事實，法庭調查結束進行法庭辯論，原告、被告先後發表辯論意見，辯論結束，雙方做最後陳述，法官宣布休庭。
3樓：網友
法官問什麼你就說什麼。
在法庭上被告應該怎樣說話
4樓：律臨趙瑩律師
法律分析：1，作為被告方在法庭上一定要認真對待法官的提問，千萬不要感情用事。法官的問題要簡明扼要，準確把握問題的實質進行。否則不僅會被對方抓住把柄，還會給法官造成不良的印象。
2，被告方上庭後，首先穩定自己的情緒，注意談吐，不說髒話、氣話，不搶話、插話，當需要你發言時再表達自己的觀點，如果有律師陪同，則由律師為主陳述你的觀點和證據，如果需要補充，請三思而後「言」。
3，被告方在庭上不能接打**，不能隨意發言等，總之，法庭是講道理的地方，法官安排你發言的時候你才發言，別人發言的時候，你就算有再大的意見，都要等對方說完了，法官允許你發言的情況下才能說。在法庭上不聽從法官的指揮，就是違反法庭紀律。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十七條 法庭辯論按照下列順序進行：
一)原告及其訴訟**人發言；
二)被告及其訴訟**人答辯；
三)第三人及其訴訟**人發言或者答辯；
1、原告提出的訴訟請求或者對他方當事人提出的訴訟請求的承認。
2、原告提出的法律方面的理由以及反駁對方的法律理由，從而確定審理的基本方向。
3、原告就證據的證明能力和證明力的辯駁。
4、原告就案件事實所作的陳述：
1)負舉證責任的原告就主要案件事實的陳述；
2)不負擔舉證責任的對他方主張事實的態度。
法院**時原告要說些什麼?
5樓：杭州律師四喬
很多人為了維權出於無奈做了原告，在**時卻不知該如何說話。那麼，原告**時說話要注意些什麼？
6樓：
陳述案情與自己的訴求。
**時原告怎麼說話
7樓：璩奇瑋
親，我是起訴了小三騙了我老公七十多萬塊錢，九月十六號**，我該怎麼說呢？
8樓：佳日學長
如果有律師可以讓律師**，如果沒請律師，那你需要在法庭闡述自己的訴求，事實和理由。法官會主導雙方發言，你根據法官要求去做就行了。
9樓：柚子
法院**原告陳述詞應該這樣說：
1、一般而言，原告首先要陳述自己的身份資訊，陳述是否申請法官迴避；
2、之後進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，並陳述是否有補充的事實與理由；
3、原告還要舉證並說明每份證據的證明目的。對於被告的證據，原告需要進行質證；
4、原告還需要答覆法官所提出的問題；
5、最後原告需要發表辯論意見，並陳述自己最後的請求；
6、在調解階段，原告需要表明是否願意調解，並闡述自己的調解方案。
10樓：夢醒撞
法院審理民事案件，先由書記員核實到庭當事人，宣布法庭紀律，報告主審法官可以**，法官宣布法庭調查，先由原告宣讀起訴狀，被告答辯，法官提出歸納的案件爭議焦點，原告提交證據、被告質證，被告提交證據、原告質證，法官可以分別向原被告提出問題，宣布法庭調查結束進行法庭辯論，原被告分別發表辯論意見，宣布法庭辯論結束進行最後陳述，宣布休庭，當事人檢視庭審筆錄簽字。
中華人民共和國民事訴訟法（2017）》第一百三十七條 庭前準備。
**審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。**審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
第一百三十八條 法庭調查順序。
法庭調查按照下列順序進行：
一)當事人陳述；
二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
三)出示書證、物證、視聽資料和電子資料；
四)宣讀鑑定意見；
五)宣讀勘驗筆錄。
11樓：束妙晴
您好，很高興為您解答。一般而言，原告首先要陳述自己的身份資訊，陳述是否申請法官迴避。之後進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，並陳述是否還有補充的事實與理由。
原告還要舉證並說明每份證據的證明目的。對於被告的證據，原告需要進行質證。原告還需要答覆法官所提出的問題。
最後原告需要發表辯論意見，並陳述自己最後的請求。在調解階段，原告需要表態是否願意調解，並闡述自己的調解方案。以上是我的。
李平抵賴自己的簽字，在法庭上筆跡能夠鑑定出來嗎
筆跡鑑定主要就是憑眼睛 即鑑定人的水平及經驗 儀器只用到輔助觀察的顯微鏡。筆跡鑑定主要依靠對筆跡特徵的判斷。凡是與標準寫法 印刷體 不一樣，或與大多數人寫法不一樣的都是特徵。筆跡共分為八大特徵，八大特徵中又分為若干細節特徵。每個人的筆跡都有大大小小無數特徵，其中有些特殊的 不受偽裝變化影響的特徵是有...
《威尼斯商人》鮑西亞及尼麗莎在法庭上是怎樣幫助安東尼奧的
巴薩尼奧帶著鮑西亞贈與的金幣趕回威尼斯援救他的朋友，同時，聰明的鮑西亞與女僕尼麗莎也化裝成年輕的博士律師與書記員趕到了威尼斯公爵審判的法庭。在法庭上，鮑西亞利用手段首先答應了夏洛克堅持的取安東尼奧胸口的一磅肉作為補償的要求，然後宣告合約上只寫了一磅肉並沒有寫一滴血，告知夏洛克如果流下了一滴血的話，就...
法庭上證人為什麼一定要對律師的問題回答是或不是
並抄不是只能回答是襲或不是，還可以說 我拒絕bai回答 這個問du 題牽zhi涉到我的個人隱私，我拒絕回 dao答 我 你無權問我這個問題 你問的問題與本案無關 有很多，都可以不說是或不是。第一與案件無關的問題可以拒絕回答 第二與案件有關的問題也可以拒絕回答，但法官要求回答拒絕回答的可能失去作證的作...