佛教,道教,自然科學,哪種知識更能代表人類?

2023-05-23 13:35:14 字數 2948 閱讀 4916

1樓:一周運動五天

我認為是佛教和自然科學共存,可以代表人類最高,一方可以指導人行善,另一方可以有利於人類的發展,兩者齊頭並進可以使人的道德科技雙發展。

2樓:wan小紅帽

道教啊,崇尚自然主義,尊循自然,有一生二,二生三,三生萬物的理念。

3樓:網友

當然是道教,道教乃生生不息之教!樂生,貴生,長生之教!山~醫~卜~命~相!方方面面都對中華文明作出了巨大貢獻!

4樓:匿名使用者

自然科學吧,其實現在最理想的狀態是自然科學幫助我們探索世界,然後自然科學解決不了的交給宗教,但是自然科學仍舊是最權威的,信仰可以換,科學思想換不了。

5樓:山東維亞模溫機

肯定是自然科學啊,達爾文的《演化論》裡自然選擇學說中闡述了物競天擇,優勝劣汰,生存競爭的觀點,由此可見,人類肯定是最高,最智慧型的生物,不然連恐龍都滅絕了,人類依然存活在地球上這怎麼解釋。

6樓:抽轉組

這個問題,愛因斯坦早就過了:唯有佛教能與自然科學共依共存。如果我要信仰宗教,我想我會信仰佛教。

愛因斯坦可是猶太人哦,他不信祖傳的猶太教,他信仰佛教。這還不說明問題嗎?唯慧是業,唯道是從。

關於人類本源的問題,佛、道、科學是如何解釋的?

7樓:文化小相遇

科學所講的人的本源從微觀上來講,人是由多個細胞組成的,二細胞是由物質組成,所以準確的說人本質上是乙個物質。從巨集觀上來講,人是乙個生命體,擁有獨立的思想與行為,能夠利用自己的知識來改變環境,改變自然。佛家與道家所講的人的本源是從唯心主義出發的,嗯,科學解釋的人的本源是從唯物主義角度出發的,唯心和唯物這兩個這是乙個很大的差距。

8樓:語雜說

佛認為是因果循迴,他認為一切皆空。道認為一切皆無,都是從無到有。科學認為本源物質和意識的關係。

9樓:五靖巧

道,是連續不斷的(趨於平衡的)變化發展的規律(理)之和。——孔子說:分於道,謂之命;形於一,謂之性;化於陰陽,象形而發,謂之生;化窮數盡,謂之死。

命者,性之始也;死者,生之終也。有始則必有終矣。——人類本源,在命而性,更在環境(陰陽)。

人類,是在地球發展到一定程度時的產物,是在萬物發展到一定程度時的產物。而人類文明,是在人類發展到一定規模時的產物。——按照這個理論,哪一天人類滅絕了,只要地球還在,人類還會再出現的。

現在可以驗證的是,確認乙個區域某個已知的物種滅絕了,圈起來,這個物種還會出現的。

10樓:安和祥

人類的本源,科學無法解釋,認為是分子量子粒子,細胞轉化,都是不徹底的解釋。宇宙本源是空的,這是毫無疑問的。但是佛,道,均認為空不是頑空,空含妙有。

道家認為,氣是萬物之源,氣生神,神合氣,性命乃立,一切萬物離氣不能生,一切萬靈,離神則滅。佛家認為,萬物由空中妙性所生,妙性之解釋相當於道家之元神論。佛說妙性和虛空是乙個整體的,也就是本來就有。

佛說虛空中有四大種性,即是風火水土,有四大性才有妙性,能生萬物。風就是氣體,氣體就已經包含四大性,故而道家說的,萬物由氣而生之理,與佛所說的萬物由妙性所生,乃是同一至理也。說到底,拿現代語言來說,萬物的本源,就是虛空中的能量,能量永遠不會增加或者減少,所以宇宙中世界萬物永遠是生生不息的。

修佛修道,找到萬物的根本,精神超越物理的牽引,就能不再感受生滅的輪迴,達到精神生命的永恆。

11樓:萌新小百科

佛家表示萬物皆空,道家表示無是天地的本源, 而科學講究物質與意識的存在,表示人是從乙個受精卵發育而來的。

12樓:貪吃的琪琪

佛家講的是空,最本源純淨的意識體;道家講的是無,和空有異曲同工之妙;科學講的是物質和意識,是兩個不同的概念。

佛教和自然科學有什麼相同點和不同點

13樓:網友

自然科學目前而言是可以確切定義的,大家基本都懂,不贅述,而佛教就有點小複雜,具體而言,主要是,佛本人,曾是古印度靠泥泊爾一小國王子,從小受過良好的教育,簡單說就是方方面面,當然幾千年前,人類的總知識量也不算很多,連我國古代也常有說某某老幾世間書籍一時讀盡之說,當然不能和知識**的今天來比較。但知識量不多,智慧型卻是相同的,我說的是多門學科,歸納的共同智慧型,類似從種種一切中提煉出的哲學思維,而事實上,佛教就是哲學的終極。從這點來說,無論是佛在世時代,或之後百年千年,佛教和自然科學都是相同相通的,不同的是自然科學目前分化嚴重,某一宇宙人生中的一小點,就可成立為一單獨學科,目前各個學科多到人一生也學不完。

正如286時代,很多人立志要玩完所有遊戲,目前看已經根本不可能了,說遠了,以上意思是說,自然科學是具體研究具體事物的,如語文中所言的定義的外延,那是無盡的。而佛學則是研究定義的內涵,這是有盡的,可以總括的,當然,總括之前也需要一定量的外延拿來研究,用數學的話來說,近似科學歸納法,先研究一,成立,再研究n+1也成立,最終證明一切所有都成立,最後總括出乙個總的道理,方方面面都總括出各種道理,之後眾多的道理也歸納,其中共同之處,如是層層歸納,如金字塔般最終歸納出一包容宇宙人生一切的道理,悟到此,即所謂成佛,這一路研究歸納通達,如層層寶塔,亦如層層的千葉蓮花,事實上,佛教的蓮花就是比喻此。並不是什麼品德清潔,寶塔也是比喻此事,一路的過程,成就寶塔,成就蓮花,可見,自然科學是研究宇宙的外延,佛教是研究宇宙的內涵。

最後,不得不說個補充,那就是,在幾千年的佛教傳播中, 受種種因緣影響,比如政治,比如不懂佛教內涵的人,即所謂沒悟道的人私心作為,及社會大眾總是愚昧居多,最終目前的所謂佛教早已面目全非,彈簧彈過去又彈回來,佛教不僅不能引領社會前沿,反而成了拉社會後腿的真正愚昧迷信之教了,入教即入坑,歪曲誤導,即使古經有真金。也和那些教眾沒什麼關係了,而同時,社會科學卻在步步前進。

14樓:網友

佛教是看不見的東西,自然科學是眼見為實,但是看不見的東西並不就是不存在,比如在乙個伸手不見五指的屋子裡,牆角有一塊石頭,你看不見,但不能說沒有,因為開燈後就可以看見。

古代自然科學的標誌是什麼,近代自然科學誕生的標誌

答來案 古代自然科學的標誌源是 樸素 萌芽狀態自然科學根據其發展的階段性大致可分為古代自然科學 近代自然科學和現代自然科學。原始社會 奴隸社會和封建社會早期,樸素 萌芽狀態的自然科學稱為古代自然科學。近代自然科學則是指從16 19世紀這一時期的自然科學,又稱為近代實驗自然科學。19世紀末和20世紀是...

自然科學和具體科學的區分,可以說自然科學就是具體科學

自然科學,是指不涉及到人類的,或者與人類關係很小的具體科學,是指不是泛泛而談的,而是針對某個領域的 問 答 這是不同的 分類 方法。一般來說,自然科學,通常是具體科學 自然科學和具體科學不是按同一標準來分類的。他們之間有交叉。不好說,也不能說自然科學就是具體科學。何況具體科學怎麼定義也不好說。自然辨...

為什麼要學習自然科學,為什麼自然科學比人文科學要重要

自然抄科學是研究無機襲自然界和包括人的生物屬性在內的有機自然界的各門科學的總稱,含括了許多領域的研究,是用來定位 科學 是遵守科學方法的乙個學科。自然科學通常試著解釋世界是依照自然程式而運作,而非經由神性的方式。它認識的物件是整個自然界,即自然界物質的各種型別 狀態 屬性及運動形式。認識的任務在於揭...