1樓：遇見你好
這兩方的角度不同，中國將元朝看成乙個中原王朝，蒙古看成元朝是蒙古帝國一部分，是蒙古大汗統治，立場不同。
2樓：不一樣的社會喵
俗話說的好，旁觀者清。蒙古人記記載自己的歷史，肯定會有一定的侷限性，而我們從旁觀者的角度，會更客觀。
3樓：閆小六說娛樂
因為蒙古人從他們的角度看到的和我們角度看到的完全不一樣，而且側重點也是具有非常大的不同的。
4樓：周星說社會生活
因為兩個國家是從不同的角度來記錄這個朝代的，所以他們所看到的歷史事實是不同的。
元朝和蒙古帝國關係是怎樣的？
5樓：匿名使用者
名義上的蒙古大汗忽必烈定國號為「大元」，作漢文的國號「大蒙台國」一被廢棄。但其對應的蒙古文國號「yere mongghol ulus」仍沿用，直到元亡。
廣義上的蒙古帝國包括元朝和四大汗國(欽察汗國、察合台汗國、富闊臺汗國、伊利汗國)。
關於四大汗國還有一種說法是：元朝(又稱大汗國)、察合台汗國、伊爾汗國和全帳汗國。
6樓：李晶環
2023年，成吉思汗統一蒙古各部，建立大蒙古國。
2023年忽必烈即位稱帝，建元「中統」，定都開平府（上都）。
注：中統，元世祖（孛兒只斤·忽必烈）年號，也是大蒙古國（後來的元朝）的首個年號，取義自「中華開統」。
7樓：賓果看世界
在中國歷史上有很多時候會把蒙古帝國和元朝這兩個時期合併為蒙元時期，這種稱呼本身並沒有太大問題，因為蒙元這種稱呼跟胃鏡或者唐僧本身的還一樣。也就是指蒙古帝國和元朝這個時候的時期。但因為有些朋友不清楚蒙古帝國和元朝的差異，以及元朝統治者的蒙古出身所以許多人只是個稱呼產生了誤解，以為萌是指萌屬性指元朝是由蒙古人建立的，但其實並非如此。
8樓：體娛荒原
元朝是蒙古帝國的繼承和發展，因為蒙古帝國，他發展之後，她就逐漸變成了幾個地區，元朝就是他的一部分。
9樓：風撫摸了水
蒙古帝國是元朝的前身。蒙古帝國將南宋北宋占領後後來建立了元朝政權。領土比秦朝大了六倍。
比漢唐大了四倍。比宋朝大了五倍。蒙古帝國是忽必烈和成吉思汗所帶領的帝國。
忽必烈和成吉思汗兩代君主，一直討伐南宋，北宋。後來直至成功占領了九州大地，建立了元朝。
10樓：李少公子
元朝是蒙古帝國的繼承和發展，後來蒙古帝國在忽必烈率領下覆滅中原王朝--南宋，為了更好的管理中原地區，就取了乙個帶有中原色彩的作為國號--元。
11樓：帳號已登出
蒙古帝國包括元朝。 蒙古帝國，是西方史學家對在13世紀由蒙古人建立的元朝與四大汗國等蒙古政權的統稱，與內部統一的大蒙古國定義不同。 2023年，孛兒只斤·鐵木真在斡難河上游的大忽里勒臺被推舉為大可汗，標誌著大蒙古國的誕生。
鐵木真及其子。
12樓：匿名使用者
蒙古帝國與元朝，是容易被許多人混淆的、既相互聯絡、又有所區別的兩個概念。元朝是中國的疆域，不包括蒙古帝國其它的四大汗國，早期的四大汗國雖然是附屬於蒙古大汗的「諸侯」，然而後來它們其實只是軍事征服下的聯合體，各自獨立發展成為幾個不相統屬的國家。
13樓：清香百合
這樣說，元朝是蒙古帝國的主體。蒙古帝國包括的範圍很大，有四大汗國，蒙古帝國的四大汗國中只有元朝是在我們中國建立的大一統王朝。
14樓：匿名使用者
元朝是蒙古建立的，蒙古帝國建立了元朝沒有蒙古帝國，就沒有元朝的歷史，那也是蒙古族最輝煌的時刻。
15樓：y美好回憶
元朝和蒙古帝國關係十分融洽，並且蒙古帝國每年都會給元朝賦稅，融洽一時！
16樓：盡我所能
元朝是蒙古的乙個子帝國。元朝的開國皇帝算是成吉思汗，元朝的創業皇帝其實是忽必烈。
17樓：朱雲南
大元是蒙古帝國的一部分，當時蒙古帝國有很多小國組成。皇帝把他的子孫分出去組成各種汗國。
18樓：情感初心
元朝就是蒙古人建立的大一統王朝，不過它存在的時間很短，只有不到一百年的時間。
19樓：飛翔鳥之王
蒙古在中華大陸上的通知叫元，其他四大汗國名義上從屬元，但各自基本獨立。
20樓：匿名使用者
同義詞，元朝的全稱是大元大蒙古國。
元朝和蒙古國有什麼關係，是同族人嗎？
21樓：網友
袁超是由蒙古人建立的蒙古國，當時應該還沒有吧，她也是蒙古人，嗯，其實並沒有什麼關係，只能說他們都是同一種人建立的。
22樓：偉岸神棍
對中國最牛逼的時代，有些渣子牴觸的滿地打滾。
23樓：雲林山人
元朝就是蒙古人建立的王朝，這點毋庸置疑！
24樓：騰訊網友
同宗同族，蒙古帝國(包括元朝)的延續。
元朝時期是屬於中國的嗎？元朝不是蒙古人的嗎？而蒙古又不是中國的。
25樓：匿名使用者
當時的中 國政 權是被蒙古人給滅亡了，這麼大乙個淪陷區總得有人管，於是蒙古大汗應廣大中 國 亡 國奴要求，成立蒙古人管理這裡的乙個** 元朝。
26樓：破名頭疼啦啦
元朝當時打下的不止中國啊還有俄羅斯，東歐那邊，咋的，都算中國了？
27樓：改造中國與世界
元朝時期是屬於蒙古國的。元朝是蒙古人的。而漢地全境又都是蒙古國的。
28樓：華夏漢室
因為這是中華人民共和國的歷史觀，元清我們被人家征服占領了而已，漢人同樣做了奴隸，中國那時是亡國的。
29樓：路邊持碗
我發現很多人都有這麼乙個誤區 蒙古是入侵中國蒙古帝國不屬於中國文化！可是中國 的 元。
是歸入中國歷史的。
即使推翻原政權 也只能說是 民族崛起 更替政權 不能同外國侵略通論另外 元朝，世祖忽必烈曾發詔書於天下，稱元是繼堯舜之後，紹百王而一統，並在全國祭祀中華先祖三皇五帝，承認其與漢民皆出自三皇五帝之後，更為宋，遼。
30樓：波浪漫遊
不是，元朝不是中國的，是蒙古。滿清是中國的。元朝消滅了宋朝，對漢族予以歧視，是可恨的。元朝只是用武力占領了中國。
31樓：伊德日和
元朝 不屬於中國屬於蒙古，蒙古更不屬於中國。 蒙古帝國(1206～1635)東到太平洋，北抵貝加爾湖，西達黑海沿岸，南至南海。 2023年忽必烈遷都大都，蒙古帝國的**汗國--大元，2023年元朝統一中國。
32樓：馬橋浪子
客觀分析就可以了：
1.蒙古人征服了中原，建立了大一統王朝，2.元朝的疆域包含了蒙古和中原；
3.蒙古族是元朝的統治階層，中原人地位低下；
4.打下歐亞非的是蒙古人，是元朝的統治者，不是中原，不是漢族；
元朝歷史是蒙古的，也是中國的，歷史的車輪是不斷前進的，你打我，我打你，今天你是我的，明天我又是你的。
總的來說，元朝是中原的屈辱歷史，是蒙古的鼎盛時期。
蒙古帝國和元朝的關係是怎樣的？
33樓：小寶成
個人認為，所謂元朝，不過是華夏民族的一廂情願罷了，那時的元朝就是蒙古帝國（英文直譯），那時候的中國在別人家的歷史上算是亡國的。個人一直很詬病於為什麼人家侵略了我們，我們反而倒把他當做是自己國家。那麼岳飛算是民族英雄還是內戰份子呢？
那麼如果當年日本侵略成功，我們是不是日後是57個民族呢？
之後的民族大融合，那是後話，對吧。只是自己不成熟的觀點。
蒙古帝國和元朝的關係？詳細點。
34樓：虎踞江南
看到樓上的幾位老兄提到什麼「崖山之後無中國，明亡以後無華夏」、「中國是被蒙古帝國征服的眾多國家之一」、「中國處於亡國狀態」等等，這些言論我個人即使不能說它們是一派胡言、無稽之談，但最起碼也是缺乏歷史常識的表現！
論乙個國家是否滅亡，又或者只是在（乙個國家內部的）歷史上被另乙個朝代所取代，乙個非常關鍵的要素就是滅亡或是取代前者的那個民族（種族）是否是前者的一部分！
中國歷來就是乙個多民族的國家。而再根據「地緣政治學」的觀點，只要中國歷史上的某個正統王朝將它的統治疆域擴充到一定的範圍（請注意：這裡的「一定範圍」主要是指將來取代它的其他民族的活動區域），那麼即使是後者（其他的某個民族）將來取代了前者，也只能算是中國歷史的順延而已，而不能說中國被某某「外國」所滅亡！
有了對這一點的認識，再回過頭來看元、清二朝，無論是由蒙古人建立的元朝，還是後來女真人建立的清朝，試問：他們的先民所生活的區域是不是在唐朝甚至更早之前就已經被納入了我中華的版圖（隨便舉個例子：唐朝曾在東北地區設立過黑水、靺鞨都護府，在蒙古也曾設立過安北、鎮北等都護府，這些都是對以上地區實施行政管理和統治的明證！
！再具體說說元朝（蒙古），其實它起初的性質應該是在唐朝之後形成的乙個地方割據政權，它的地位應該與宋朝是平等的。只不過構成它的主體是我國的乙個少數民族——蒙古族而已。由此可見，即便是後來蒙古人滅了宋，建立了元朝，蒙宋之間的戰爭也只是中國的內戰，元朝取代宋朝也依然是中國歷史的延續！
元朝理所當然應該是中國歷史上乙個「正統」且「合法」的朝代！
可能在這裡又有人問了，如果小鬼子當年入侵中國，而且把中國全部占領了，咱們是否也該把它們記錄到中國歷史的史冊裡，給它們乙個「名份」？且不說歷史不容假設，在此，我也只是順便「提醒」一下對此深感糾結的那撥人：倭國什麼時候被納入我中華版圖？
如果沒有的話，那麼它的地位對於咱們中國來說，就始終只是個「外邦」（名副其實的外國）！外國對我國的侵略戰爭能與咱們中國（歷史上）的內戰等同麼？！
35樓：葛經冷躍
蒙古帝國一共分為5個汗國，約等於5大汗國的聯邦：大汗汗國、察合台汗國、欽察汗國（也叫金帳汗國）、窩闊台汗國、伊利汗國。其中大汗汗國就是元朝。
36樓：潘增飛
蒙古帝國是乙個並不存在的國家，這是後來的說法，元朝是中國的乙個朝代。中國滅國，純粹胡扯，中國本來就是多民族國家，哪乙個民族統治也是中國。
37樓：網友
元朝是蒙古帝國的一部分 中國是被蒙古帝國征服的眾多國家之一 成吉思汗跟中國沒什麼關係的 元朝第乙個酋長是忽必烈 成吉思汗之孫 相當於乙個征服地的總督的性質 中國處於亡國狀態 直到朱明的建立 將蒙古人趕回了大漠。
38樓：警幻仙姑
蒙古帝國很廣，地跨歐亞大陸。元朝是蒙古帝國的乙個分支（成吉思汗的子孫作為各國首領）
39樓：網友
我們所稱的元朝是蒙古帝國的一部分，蒙古帝國還包括其他的幾個汗國。
40樓：小小拱
蒙古帝國是元朝的前身 成吉思汗成立了帝國 孫子忽必烈建立了元朝 好像是這樣。
41樓：匿名使用者
這是我們歷史教育的重大盲區。用現在的地理概念回視歷史結果必然是關公戰秦瓊，外族入侵建立的政權絕非地方**轉變為****，侵略就是侵略，沒有必要為了某些現實的政治需要去把成吉思汗認作自己的祖宗。
42樓：李逸死
蒙古帝國是元朝它爸。
43樓：匿名使用者
不是說元清後中國被滅，而是漢族人身體裡的血型沒了，崖山之後無中國，明亡以後無華夏。
這句話說的就是元朝是中國第一次被外族入侵推翻**的，後面是明朝覆滅後中國人的血性已經喪失。
雖然這話不是中國人說的，但是元清對漢族人血型的腐蝕還是很重的。
蒙古人的膚色，蒙古人的相貌特徵？
蒙古人和中國北方人普遍具有高加索血統 1。魏晉時期為第一階段 晉書 和 世說新語 就記載東晉明帝為 黃鬚 黃頭 這是典型的高加索人種特徵。並稱其為 鮮卑奴 稱其母為 燕代人 今北京地區 稱其與其母貌相類似。由此可知，當時的鮮卑部落中，乃至華北地區當地人，是含有大量高加索人種成分的。西晉的時候，西晉貴...
蒙古人是什麼人種芬蘭人為什麼有蒙古人血統？？他們也是金髮碧眼人種
樓上說的很準確。補充一點，我倒是認為不存在 主體民族不願意承認 這回專 事。雖然 主體民族 屬經常不承認一些事情，單單這件事來說，我覺得不存在這個問題。因為本來 蒙古人種 這個詞也和蒙古民族沒什麼關係。就好像 高加索人種 和高加索人沒什麼必然聯絡一樣。用顏色來區分無非是為了方便而已。蒙古人大部分是黃...
中國古代史 元朝的統治，蒙古人統治下的元朝 算不算是中國歷史
1.因為蒙古善於學習漢人先進的文化，所以能統一中國。2.擴大疆域 3.以行省制管理地方 4.成吉思汗，忽必烈等 蒙古人統治下的元朝 算不算是中國歷史 中國上歷史只有元朝和清朝是少數民族統治的？中國歷史上由少數民族統治的王朝就數元朝和清朝比較特別，一是兩者是大一統的國家，二是兩者對中國歷史的影響非常巨...