1樓:阿木趣談社會趣事
古代人說話不是文言文。
文言文即使在古代也是一種書面語言,以先秦時代的口語為基礎。但之後,口語逐漸發展,在不同時期呈現不同的差異,而文言文卻作為一種書寫規範被固定下來,由此導致了文言文與口語的鴻溝。我們今天看宋元話本,看明清**,覺得通俗易懂,實際上這種語言才是當時的人們普遍使用的口語。
歷史演變:
文言文主要包括以先秦時期的口語為基礎而形成的書面語言。春秋戰國時期,用於記載文字的物品還未被發明,記載文字用的是竹簡、絲綢等物。隨著歷史變遷,口語的演變,文言文和口語的差別逐漸擴大,「文言文」成了讀書人的專用。
文言文是相對現今新文化運動之後白話文來講的,古代並無文言文這一說法。其特徵是注重典故、駢驪對仗、音律工整,包含策、詩、詞、曲、八股、駢文等多種文體。經過歷代文人修飾越顯浮華,唐代起大文學家韓愈等發起「古文運動」,主張回歸通俗古文。
現代書籍中的文言文,為了便於閱讀理解,一般都會對其標註標點符號。
2樓:offercoming留學
古代人說話用白話文。
古人的普通話與我們現在有很大的不同,不僅是發音方面,詞彙的組成和含義也有很大的差別。
先秦時期的文學著作非常精簡,例如《春秋》記錄了魯國三百年的歷史也不過一萬八千字,古代的文言寫作技巧掌握在讀書人手裡,而古代的識字率大多在10%以下,先秦的時候也就在2%左右,大多數老百姓根本不懂文言文,不會文言文也要說話交流,用的就是當時的白話文。
到了後來口語發生變化,才漸漸的從日常生活中消失,變成了專門用來書寫的文體。唐朝時期開始文白參半就開始流行起來,所以白話文開始逐步走進文學作品之中。明清時期的話本**裡面的文字就已經比較白了。
西晉到宋朝期間,因為北方一直被異族統治,南方漢人也是和少數民族雜居,所以中國人的口音開始發生變化,尤其是北方人的語言開始被鬍化,到隋唐南北統一時期,雖然他們語言還是文言文,但學習文言文的難度已經很大了。
明清時代,古漢語與現在的發音已經很小了,語法區別也不大,這個時期士大夫們書面語還是文言文,難度與現在一樣,但是底層文人開始用白話文寫作,也就是典型的古白話。
3樓:俞湛英
除了先秦時期,其他時期的古人說話是不用文言文的,文言文是專門用來書寫的文體。因為語言的口語隨著時間的變遷,並不是一成不變的,口語一直在變化。也就是唐代人說話宋朝的人就不一定能聽懂了。
春秋以前,文言文與口語白話文的區別並不大,文言文實際上就是將商周時期的口語簡化後變形而成的。到了春秋戰國時期,文言文基本定型,以後的兩千年基本沒有變過。但口語白話文卻一直在變,變化的原因主要是受移民的影響,比如游牧民族入主中原所導致的語言變化。
唐朝之後,白話文和文言文分離得更加明顯,人們平時說話和寫文章已經完全不一樣了。
4樓:狙神哥
很簡單啊。古代人說話不是文言,因為聽不懂唄。我們說這個漢字吧有讀音,但確是表意文字。
所以,用漢字來寫文章時可以用較少的字來表達完整的意思,不需要大量的詞彙,但需要掌握更多的生僻字。但是說話呢,是通過發音來表達意思,但相同的讀音會導致意思不清,所以要組詞,以詞彙的不同發音來表達清晰的意思。
古代人說古文還是白話文,古代人說話是用文言文還是白話文
大局大曆 古代人說話用白話文。古人的普通話與我們現在有很大的不同,不僅是發音方面,詞彙的組成和含義也有很大的差別。先秦時期的文學著作非常精簡,例如 春秋 記錄了魯國三百年的歷史也不過一萬八千字,古代的文言寫作技巧掌握在讀書人手裡,而古代的識字率大多在10 以下,先秦的時候也就在2 左右,大多數老百姓...
為什麼古代人說話時是白話,寫文章時是文言文
我姓空山 大家是否還記得,初中 高中時,那些文言文.每次上語文課,看到這些蠻穩定 之乎者也 總是有種緊繃的蛋疼感覺,有時候煒娘君在想,古人是不是開口閉口都是那種蛋疼的文言文?例如情話 山有木兮木有枝,心悅君兮君不知 嗯.還蠻有感覺。所謂文言,是先秦時期,中國人語言系統正在發展時期的語言。當時的人們說...
古代人說話是不是和現在一樣?還是說文言文
古代人們受教育率很低,只有在寫文章時才用文言,老百姓不懂文言,說的是方言型白話。每個時代為了政令通行,在 中都使用一種通用的口音,一般就是當時京城的口音,稱作都話 官話或官腔,相當於現在的普通話。其實現在的普通話使用北京附近的口音,一定程度上就是襲自明清官話。較早的時候,當時的書面語言和口語是差別不...