1樓：凱子體育
其實南宋軍事本不是非常差，最終與蒙古滅亡金朝，並且抵抗蒙古幾十年，南宋之所以沒有作為，還是由於統治者沒有雄心壯志。
2樓：張學長
南宋重文輕武，武將沒有大權，調兵不方便，很多戰術無法實施，同時南宋的精銳大多數都在保護京城，外面都是冗餘部隊，戰鬥力弱。
3樓：新鮮妃子笑
因為宋朝立國時立下了不重要武將的國策，每乙個皇帝也都很防範武將，所以南宋的軍事實力很差。
宋朝為什麼軍事力量薄弱
4樓：老唐說農村事
宋朝並不是乙個積貧積弱的國家。而是是乙個比較繁榮昌盛的朝代。事實上，對「弱」的判斷主要是從軍事角度出發的，這與歷史事實基本一致。
讓我們從北宋皇帝發展軍事的政治態度和北宋邊患的原因兩個方面做乙個簡單的分析。事實上，從五代歷史來看，五代是短命的，無法逃脫「二帝之死」的命運。武將基本上是靠軍事實力奪取政權的。
當第乙個皇帝建立時，王位傳給了第二代，下一代武將掌握了權力。後周，宋朝開國皇帝宋太祖「穿黃袍」奪取後周帝位，死於五代二代。
為了避免重蹈五代的覆轍，宋太祖以「喝酒解釋兵權」的方式剝奪了武將們握重兵的權力。因此，北宋對軍事發展的重視和投入不夠，導致了軍事的「軟弱」。後來的北宋皇帝都沒有改變被動的軍事局面。
另一方面，北宋時期，北方少數民族政權和西夏政權沒有能力在西距西北的邊境線很長，又沒有重要的關隘和防禦，沒有縱深的邊境線防禦，客觀上造成了軍事防禦的被動局面，主觀上也造成了北宋軍事的薄弱。
北朝雖然軍事平平，但在北宋的一百多年裡，儘管邊疆不斷入侵，賠款屢屢如此，但中原地區，特別是長江一帶在和平的環境下，經濟、文化得到了極大的發展，北宋的城市大約在一千多年前，人口超過百萬，是世界上最大的城市，因此，創作了張擇端的《清明上河圖》，真實地記錄和反映了北宋城市的繁華和人民生活的享受。如何看待北宋的「羸弱」與經濟文化的高度發展？事實上，對「弱」的判斷主要是從軍事角度出發的，這與歷史事實基本一致。
<>讓我們從北宋皇帝發展軍事的政治態度和北宋邊患的原因兩個方面做乙個簡單的分析。事實上，從五代歷史來看，五代是短命的，無法逃脫「二帝之死」的命運。武將基本上是靠軍事實力奪取政權的。
當第乙個皇帝建立時，王位傳給了第二代，下一代武將掌握了權力。後周，宋朝開國皇帝宋太祖「穿黃袍」奪取後周帝位，死於五代二代。為了避免重蹈五代的覆轍，宋太祖以「喝酒解釋兵權」的方式剝奪了武將們握重兵的權力。
因此，北宋對軍事發展的重視和投入不夠，導致了軍事的「軟弱」。後來的北宋皇帝都沒有改變被動的軍事局面。另一方面，北宋時期，北方少數民族政權和西夏政權沒有能力在西距西北的邊境線很長，又沒有重要的關隘和防禦，沒有縱深的邊境線防禦，客觀上造成了軍事防禦的被動局面，主觀上也造成了北宋軍事的薄弱。
北宋的軍事實力，為何不能與經濟實力相匹配？
5樓：繁新人
因為**太多了，乙個班長都要有三個，命令執行不夠快速和徹底。
6樓：行秦
因為北宋的得位不正，限制了軍事武官的權力。
宋朝經濟十分發達，武力卻十分落後，這是為什麼呢？
7樓：晏耘豪
宋朝經濟十分發達，武力卻十分落後，這是為什麼呢？重文輕武。這與建國時的國家政策有關。
宋朝的創始人趙匡胤是通過政變上台的，整個五代時期有很多人通過政變成為皇帝。統治者們通過征服互相攻擊，以實現個人權力，那些擁有軍事力量的人用武力獲得更大的利益，整個統治階級都相信武力是最重要的。頻繁的戰爭給國家、統治階級和人民帶來了痛苦和折磨。
同樣靠武力上台的趙匡胤知道，過多的軍事力量會給全國人民帶來壓力，所以他確定了削弱軍權和實力的國策。社會發展到宋代，許多促進生產力發展的工具、商品出現了，整個社會對商業不加抑制。
<>陳橋兵變後，趙匡胤穿上黃袍當了皇帝。幸福來得很突然，趙匡胤自己也是從軍營出來的，基層的經歷讓他體會到了將軍的力量，所以心裡也有一塊石頭，那就是如何防止 "黃袍加身 "的故事重演。最後，趙匡胤想到了乙個 "杯酒釋兵權 "的戲法，把軍中將領的兵權 "收歸國有"，送他們回家養老。
然後，他制定了 "重文抑武"、"重文教，輕武事 "的基本國策。從這一刻起，為宋朝以後的低軍事力量奠定了基礎。
自宋太祖趙匡胤死後，宋朝開始了長達300多年的 "疙瘩 "時期。用我們現在的話說，就是 "窩囊廢"，一有戰事，馬上逃之夭夭，向別人進貢。躲避戰爭，畏懼敵人，導致了大片領土的喪失。
俗話說，"一寸河山一寸金"，所以宋朝給我們留下了很不好的印象。
宋朝在與外國人的戰爭中多次失利，並簽訂了許多不平等條約，如宋遼聯軍和宋金紹興和約。但這樣乙個軍事實力低下的朝代，經濟卻無比發達，這讓我們十分不解，畢竟在我們固有的印象中，國家經濟的發展必然促進軍事力量的強大。宋朝在太宗、真宗時期得到了加強，但從仁宗時期開始，皇帝無心加強皇權，於是文官集團的權力被放大，出現了帝王與士大夫共治天下的趨勢。
如果這種勢頭持續下去，最早會成為上層社會的民主社會。
8樓：彩虹巧克力糖豆
因為宋朝注重經濟的發展，然而卻忽視了武力的發展，所以造成這樣的情況也是可想為之的事情。宋朝那個時候也出現了很多有名的詩人。
9樓：創作者
因為宋朝在剛成立的時候是非常厲害的，但是宋朝的君主不是特別重視武將，一味的去發展經濟，所以才會導致武力非常落後。
10樓：番茄味雞腿堡
因為當時的宋朝地處南方，各行各業比較發達，武力落後是因為宋朝重文輕武的原因導致的。
11樓：漆園人外觀
經濟發展相對繁榮。
宋朝的經濟優勢這麼大，它的軍事實力如何？
12樓：行秦
軍事實力不太行，大部分時間都是被摁在地上打的。
13樓：大事發生的
我認為宋朝的經濟優勢是非常大的，但他們在軍事方面的能力卻是非常薄弱的，因為這個國家非常的重文輕武，所以宋朝軍事能量發展的並不好。
14樓：生活達人徐胖妞
軍事實力其實並不是特別強，宋朝主要是在文學方面造詣是比較高的。
宋朝經濟是最強的，但是為什麼軍事那麼弱
15樓：匿名使用者
重文輕武本身就是事實，你自己數數北宋有幾個名將？除了楊業、呼延贊、狄青還有誰？北宋文人倒是很出名，到了南宋，武將才逐漸多了起來，可皇帝不行，偏安一隅，加上北宋這麼多年積累的風氣，戰力提不上去再正常不過，像岳飛這樣的異數太過稀少，還被扼殺。
16樓：匿名使用者
你要明白，宋太祖為加強**集權杯酒釋兵權，後來又進行制度上的改革，軍隊的調動權力有三個人來掌握是什麼概念，就是只有皇帝乙個人能出兵打仗，對於打仗時多變的戰況來說，將在外有君命所受實在是大忌。所以岳飛會在關鍵時刻讓皇帝召回，落個倒霉下場。另外，為了削弱地方，地方上的軍隊由文人控制，那還能行了？
中國有幾個陸遜、諸葛亮？宋朝就這麼悲劇了。另外，中國傳統觀點認為宋朝軍事實力差，實際不然，對外作戰確實屢戰屢敗，不過給你個資料你再看看宋朝的戰鬥力到底如何，蒙古人滅西夏用了幾年，滅金用了二十年左右，滅掉阿拉伯用了二十多年，打到莫斯科不過十幾年，但是滅南宋卻耗了四十五年。
17樓：匿名使用者
整個政治體質跟社會風氣重文輕武。
為什麼宋朝的軍事力量那麼弱
18樓：九陽台上
軍事力量是不弱的，**先進，訓練條件好，只是將領不行，很多地方還是文人帶兵。難的出現軍事人才就會被壓制。
二戰日本為何有那麼強大的軍事力量
其實還有乙個為人不知的因素，那就是猶太財團的貸款，他在極大程度上給日本 壯了膽子，要知道依當時日本乙個島國的國力就算女人全去當歌伎也不夠他們弄那麼多 日本現在的民間歷史認為當初那確實是一段糟糕的日子，因為那時他們連馬豆都吃不起了，如果當時北洋艦隊只是和日本打個平手不給日本賠款的話那日本社會瞬間就崩潰...
以色列的軍事力量如何，以色列的軍事力量如何 10
浴火殘冰 以色列是世界上最小的超級強國，在中東有最先進的 和全世界猶太人的財富支援，以及一些西方強國的支援，在對穆斯林國間的常年交手中，是絕對的贏家。 以色列軍事力量在世界上來說，還是比較強的，尤其是在無人機和預警機領域是走在世界前列的，在其他方面由於有美國的的支援，也是比較強的。希望你能滿意 很強...
為什麼春秋時期的楚國，軍事力量那麼強大？啥原因
首先，楚國的面積在春秋時最大，自然資源很豐富，人口眾多，這些是軍事力量的基礎。其次南方未開化，人民武德充沛。當時楚國的軍事力量很強大，首先是地處荊楚大地，糧食比較豐富，人口也眾多，兵源很充足。另外，當時楚王很英明，知人善任，建立了完善的軍事防禦系統，所以當時楚國的軍事力量非常強大。主要是楚國地處偏遠...