1樓：帳號已登出
一般偽君子皆貌似忠厚老實，有的還很謙和、熱情，任憑誰都不會懷疑他能夠做壞事。
其實不然，偽君子的品性一經煉就便有了一套絕妙的假面具，並將自己的真實嘴臉包裹得極嚴，尋常絕不露出半點兒破綻。此輩專擅暗箭傷人，其強項還有借刀殺人、嫁禍於人等。平素，不管心裡怎樣算計，表面從來不動聲色，甚至把你偷著賣了，你還要樂顛兒地幫他數錢，毫無一點兒察覺。
此輩把整人的當口兒拿捏得相當準，從來不輕易出手，一旦時機成熟，便下手極狠。並且天良喪盡，即使是朋友也休想倖免。
偽君子比真小人可怕極了。真小人就像那追著咬人的惡狗，你可以提早戒備、躲避，適當的時候你還可以反擊。而偽君子卻是那冷不丁背後偷著下口的狗，讓你無從設防，只有受傷的份兒。
如此這般，誰敢說，偽君子不比真小人更可怕？在我看來，豈止是更可怕，簡直是更可惡、更可恨！
2樓：abby情感
我是特別討厭偽君子，如果兩者比起來，偽君子了絕對是比真小人更可怕。畢竟真小人表現出來的，都是司馬昭之心路人皆知。但偽君子不同，你永遠無法判斷他所說的哪一句是真，哪一句是假，城府深不見底。
長期與偽君子相處的結果之後乙個終日惶恐不安，永遠擔心哪一刻你會被出賣或者是背叛。
偽君子比真小人更可怕嗎？
3樓：匿名使用者
常人最困惑的就是偽君子，真小人之說，普通人常常認為真小人好應付，偽君子更可怕。當真正了解乙個人是小人之後，我們可以對其敬而遠之，不與其深入相處，不相處便可相安無事。而對於偽君子，常人很難看清面紗下的偽裝，所以上偽君子的當，步入他的圈套變成家常便飯。
細思量，偽君子和真小人的本質區別到底在**？二者的共性就是妒忌性強，容不得周圍的人與事比他好，或者是他的利益絲毫容不得任何人的一點侵犯，說白了就是極其自私自利之人。
問君子可怕，就可怕在人前是神，人後是鬼。甚至公眾形象可以是個慈善家，背地裡卻是齷齪不堪，無惡不作。她以個人的慾望需求為最高追求的標準，幹著齷齪之事，卻還想立著牌坊。
甚至偽君君子還有著高的學歷，打著高素養的表面現象，危害四方危害性會更大！
真小人，往往侷限在自我的利益和空間範圍內，只要他的私利私慾達到滿足，就會能安撫他躁動不安的心，甚至有時候會能激發出他善良的一面，總而言之，真小人的危害範圍相對比較小。
這樣看來，偽君子比真小人更為可怕。生活中我們更要遠離偽君子，而且更要防範偽君子！
4樓：自然之道
偽君子在平時上你對他沒有太多的防備，他們表面看起來像是只善人一樣，背後捅刀，然你沒有防備；真小人在平時你是有所提防的，
偽君子與真小人誰更可怕？
5樓：寧雁羿霜
真小人並不可怕，他的言行能被識破，小人只是不折手段的去索取利益。偽君子就不同了，偽君在表面是人，可是被後就是鬼了；當面是朋友，被後捅刀子。
偽君子和真小人哪個更可怕呢？
6樓：abby情感
如果說兩者對於我來說，我覺得最可怕的一定是偽君子。
因為真小人和偽君子最大的區別其實是偽這個字。
偽君子，是那種，又要高風亮節，又有小人之腹的人。表面上他們裝得很像君子，但背地裡，卻會用不同的方法給你使絆子。這種人防不勝防，而且稍有不慎，自己分辨不了，還會惹來不必要的麻煩。
真小人與偽君子哪個更可怕
7樓：臥槽無情
偽君子更加可怕，因為他平時會裝的非常仁義道德，到背地裡男盜女娼。
為什麼偽君子比真小人更可怕，偽君子和真小人為什麼在本質上都是小人？
打個比方，嚴嵩是真小人，徐階是偽君子。嚴嵩蹦躂了二十年，徐階隱忍了二十年。最後等徐階翅膀硬了，撕下他的偽裝了，嚴嵩的好日子就到頭了。真小人作惡之後坦然承認，偽君子作惡之後撒謊掩飾，那麼偽君子比真小人多犯了乙個妄語的過錯，受的惡果自然更重，也就是更可惡。因為更具欺騙性 因為copy真小人一眼就能看出來...
偽君子和真小人有區別嗎，偽君子和真小人有什麼區別嗎
流氓是明的坑你，偽君子是暗著騙你。流氓智力低下，沒有道德底線，一切老子說了算，不管你答應不答應。偽君子或許有一定智力，懂得在利用道德，來為自己謀取更多的利益，想辦法讓你心甘情願被他利用。流氓簡單，一眼看去，你就知道他是個流氓。偽君子等讓要複雜一些，一眼看上去，你覺得，他是個好人。相處久了，或者遇到關...
偽君子和真小人哪個比較好，偽君子和真小人到底哪個更容易讓人接受
真小人好。既然是君子那何必要做假的那，正面看起來堂堂正正一表人才 但背地裡做些見不得人的醜事，被人發現後殺人滅口。4444444444 可怕 真小人就不同了 認為真小人好的可能的理由是人家是明的，比較 光明磊落 容易提防。我不這麼認為，之所以稱其偽君子，他在表面上還是表現為君子的，這種人通常比較重視...