李鴻章真的該被萬世唾罵嗎？

1樓：o姐林語菡

不應該，其實我們都錯怪他了，他作為代表去籤辱國條約也是沒辦法的事情，而且他為了能減少賠償，還獻出了自己的生命。

2樓：情感眾生相

其實世人唾罵李鴻章是錯誤的。表面上來看，李鴻章軟弱無能，屈辱求和。但是我們不能站在現在的角度來看待他。

我們應該從歷史的角度來看，他當時的做法已經是最好的處理方式了，據理力爭，屈辱求和只是因為國力衰弱。他是愛國的，他也有很多優秀的品質。

3樓：網友

從現在的角度來說，李鴻章確實是乙個千古罪人，雖然很多人給李鴻章方案說，李鴻章在當時的清朝，所處的國際環境下只能做到他當時做到的那些事情，但是清朝畢竟是乙個封建社會，在乙個封建社會上做的一些小修小補，是無益於中國社會的整體進步的。

4樓：帳號已登出

不是，李鴻章當時簽署條約也是奉命行事，實屬無奈，而且李鴻章在其他當面也做出過不小貢獻。

說說對李鴻章的評價

5樓：剛陽文化

李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。

他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻占北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件；在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。

但後人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；2023年在完勝日本的情況下簽訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利；與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致**在威海衛被全殲；中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。